Om evenemangshallen:
– Relevanta invändningar avfärdas!

Ett svar till Göran Larssons senaste inlägg:

Göran du skriver:

”Vi måste bedöma frågan ur ett helhetsperspektiv och skulle vi komma fram till att vi ska godtaga en arena bygge så är det sedan upp till medborgarna i valet 2010 att bedöma hur de ser på detta och allt annat när de ska bestämma sig för hur de ska rösta.” 

Är detta verkligen en sund inställning då det råder någon slags politisk konsensus i frågan som enligt mitt förmenande saknar förankring bland medborgarna? Hur ska jag kunna rösta bort de som gjort ett misstag när alla politiker är överens?

Det är delvis samma problematik som när din kamrat Hedvall säger att sossarna gick till val på att de skulle bygga evenemangshall. Att en stark opinion finns bland båda hans egna väljare och andra väljare bortses fullständigt ifrån. Jag uppfattar det inte som att detta var huvudfrågan i sossarnas valrörelse, men jag kan så klart ha fel.   

Den maktfullkomlighet som genomsyrar er politikers sätt att hantera denna fråga är slående; vilka som än kommer med relevanta invändningar i frågan har hittills avfärdats på sätt som är närmast löjeväckande. Konsulter säger ”några större evenemang kommer inte att förläggas där”, politikerna säger ”det gör inget, vi bygger ändå, det kan finnas fördelar för stan”. Anbudsrundan ger vid handen att driften kommer att bli i det närmaste dubblet så dyr som man har budgeterat för, politikernas inställning ”det löser sig nog”. Jag kan fortsätta att ge exempel men för mig verkar det som att man bestämt sig. Argumentation är inte aktuellt. 

Tydliga avvägningar mellan olika idrotter och även andra fridtidsaktiviteter lyser även de med sin frånvaro. Varför skall bandyn få en hall för 230 miljoner? Är det beroende på elitnivån på laget? Säg det då! Eller beror det på att det finns så oerhört många ungdomar som spelar bandy? Eller är det för att 40-talisterna inte klarar av att stå i en 0 gradig plåtlada och därför kallar man det för evenemangshall med 18 gradig värme istället? Var inte bevekelsegrunden för Sparbanken Lidköping att det skulle vara en hall för alla? Blir det verkligen resultatet om den hall som nuvarande anbudsrunda gäller byggs eller är det ett monument över något helt annat?

Att hävda att vi väljare kan utkräva ansvar vid nästa val är enbart fegt! Göran (och ni andra i kommunfullmäktige), du har nu läge att med lite vanligt sunt bondförnuft gå i bräschen för ett ifrågasättande av kejsarens nya kläder, ta den chansen, för vem kommer i långa loppet minnas en fegis?

Ingo