Om evenemangshallen:
Gott om Brasklappar vid beslut om hall?

– Var finns genusperspektivet i en satsning på en evenemangshall, frågar signaturen Lidköpingsbo i en debattartikel som också unddrar om det gick för lättvindigt till att under en valrörelse övertala politiker att satsa på en ishall.

Här är artikeln i sin helhet:

– – – –

Gott om Brasklappar vid beslutet om hallen?

Det gick litet lättvindigt att under en valrörelse övertala politikerna om att satsa på en ishall. Rundhänt lovade man bort sig utan att en enda kalkyl över driftkostnaderna fanns. Nu är det väl för sent att ångra sig? 
Ett tidigare uttalande av politiker från facknämnden var att ”denna satsning behövs för våra många fina bandyungdomar”.

Är de så många vid jämförelse med andra mera moderna sporter?

Och, framför allt, är de finare än andra.

Jag ser killar och tjejer som kommer cyklande till träningar i Idrottens hus. De har inte mycket utrustning med. Inte sällan skvallrar utseendet om invandrarbakgrund. Och hur är det med genusperspektivet. Är det många tjejer som spelar isbandy? 

Bankens stiftelse satsar 70 miljoner som är villkorade. Avsikten är självfallet att stötta idrotten och skapa godwill för banken. Men är det så säkert att det gör det?

Förmodligen skulle godwill-värdet vara större om man villkorat det så att minst hälften av de pengarna skulle gå till sporter som kommer i skugga när kommunen ”bränner” så mycket pengar på ett enda projekt – i huvudsak knutet till isbandy.

Förmodligen kommer många politiker att ha en s k Brasklapp i fickan. Ett historiskt citat där det står: ”Härtill är jag nödd och tvungen” 

Lidköpingsbo

Tillbaka till framsidan