Debatt: Vad säger facket?
Publicerad Thursday, 14 August 2008, 07:26 av Insändare
Är aktieportföljen viktigare för facket än medlemmarna?
Frågan ställs i en debattartikel som bygger på uppgifteri ett TV-program. Ove Nordström frågar.
Vad säger facket???????
Efter att ha sett Josefssons program om textilarbeterskan i Tranemo och asbestoffren från Lomma så undrar jag:
-Vad säger facket?
Är det så här det går till?
Är känslan som råder på golven alltså sann?
Är det så att aktieportföljen idag är viktigare för fackföreningen än den enskilde medlemmen?
Ja, frågetecknen är många men svaren hittills väldigt få så ta nu chansen och räta ut frågetecknen, om ni kan.
Att Leif Olsson inte hade rent mjöl i påsen det kunde man förstå redan på IF´s tid, men att han fortfarande kan sitta i en hög position är än mer förunderligt. Försvarar ni honom och hans agerande i rörelsen?
Är Sverige och Svensk fackföreningsrörelse så rutten som Josefsson visar?
Ja, det finns ett alternativ, och det är V. För är man missnöjd med S så går man inte ännu längre högerut om man vill komma tillrätta med felaktigheterna, då går man vänsterut.
För rättvisa och för att kakan vi alla producerar i Sverige som kallas BNP skall fördelas någorlunda rättvist.
Tack för ordet
Ove Nordström
Mycket bra frågor Ove, men obehagliga frågor vet vi ju de får inga svar.
Jag fick rätt tyvärr Ove, man känner dessa individer innan och utan, men när det gäller att lyfta stora lönepåslag då håller de sig framme.
Man kan inte dra alla över en kam, men när det finns felaktigheter i en organisation så är det viktigt att de diskuteras och kommer fram i ljuset för att ställa saker och ting tillrätta igen. Mörkläggning och undvikande svar är alltid alarmklockor. Vikten av att vara organiserade är dock vår framtid