Debatt:
Var detta meningen med fastighetsskatten?
Publicerad måndag, 01 september 2008, 17:07 av Redaktionen
– I fjol skrev kristdemokraten Holger Gustafsson att den gamla orättvisa fastighetsskatten skulle avskaffas. Men när jag räknar får jag högre skatt. Var det tänkt så?, undrar f d skattebetalare i en kort debattartikel
Hur tänkte man?
Ifjol skrev Holger Gustafsson (KD) om att den gamla orättvisa fastighetsskatten skulle avskaffas till mångas glädje. Inte minst pensionärernas, som skulle behöva ett rjält handtag för bättre ekonomi.
Nyligen noterade jag på slutskattesedeln att min fastighetsskatt var ungefär 4.400 kr. När jag slog på miniräknaren fick jag det till att med den nya (rättvisare) avgiften skulle kostnaden istället bli mellan 5.500 och 6.000 kr per år efter justering av taxeringsvärdet. Då inställde sig frågan: Var det så här det var tänkt eller blev det bara så?
F.d. skattebetalare
Ingen skulle behöva betala mer än tidigare skrev Holger, ja ja.
:-(
fd. skattebetalare???? Bara för man röstar in några som gör en försämring i landet kan man väl inte sluta betala skatt…. Det är kriminelt…
Till Rickard. Det var mest en ordlek med syfte på att fastighets-skatten förvandlats till en kommunal avgift. Inkomstskatt betalar jag fortfarande. Det blev som synes inte billigare med avgift än med skatt.
Jasså heter det fastighetsskatt, jag trodde att det hette fastighetskatt.
Nej, det heter fastighettsskatt.
häls.fredrik
Kan någon upplysa om det faktiska antalet hus som fick sänkt skatt på sina fastigheter, av det totala antalet fastigheter som finns i skaraborg.
Det handlar inte om Skaraborg, det handlar om Sverige. I Skaraborg var det ju inte höga skatter. Se på orättvisorna som de var i Sverige – när människor i glesbygder fick betala enorma skatter bara för att få bo och verka i hembygden. Sluta tramsa. Fastighetsavgiften är rä’ttvisare.
Hästkraft: Människor i glesbygd som betalade höga skatter? Nu får du allt ge dig. De som har fått stora sänkningar är inte boende i glesbygd utan vissa områden i Stockholm. För du vet väl att det fanns en begränsningsregel som gjorde att man max behövde betala 4% av hushållsinkomsten i skatt förr?
Till Sten Hård.
Ca 60 hus i gamla Skaraborgs län fick sänkt fastighetsskatt. Det var säkert betydligt fler så som trodde på en sänkning av skatten.
”Rättvisare” på det sätt att de som minst behöver det fått de mesta pengarna (med ett litet fåtal undantag). När man hörde de från Danderyd som fick 35000 över med kommentaren, -det går väl alltid att göra ngt kul för de pengarna. Då undrar man vari det rättvisa består.
Kan hästkraft svara på hur många människor i glesbygden som fick sänkt skatt och vad den enorma skatten var jämfört med den extremt låga avgiften nu.
58 procent av alla småhus får lägre kostnad – enligt finansdepartementets hemsida.
Där framgår dock inte hur mycket de som tidigare drabbades av villaägares vilja att spekulera på andras bekostnad. Det går bra att läsa på innan man kommenterar. Det nya är inte det bästa – men mycket bättre
I Lidköping beräknas 54% få höjd skatt 2009 jämfört med 0% i Lidingö och Danderyd. Alla siffror finns på Villaägarnas hemsida, de har låtit SCB ta fram underlaget. I små landsortskommuner som Grästorp och Tidaholm får 99% en höjning.