Gå direkt till Nyheten (Hört på stan: Språket engagerar)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 09 juli 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Hört på stan: Språket engagerar

Publicerad fredag, 19 september 2008, 05:47 av Björn Smitterberg

Språket engagerar läsarna. Självklart, annars kan läsaren inte förstå vad det står i texterna. Språket är, enligt redaktören, tillsammans med de olika alfabetena de viktigaste uppfinningar människan gjort.

Det händer att redaktören har bråttom, är riktigt stressad för att frun vill att redaktören ska göra något annat. En viktig nyhet måste in samtidigt. Asch, det får bli en direktinskrivning…

Och då blir det naturligtvis fel. Och reaktioner.
Det påminner om en distributionschef på en tidning redaktören arbetade på för 30 år sedan. Denne hävdade att tidningar bara råkar ut för folkstormar när tidningen inte utkommer som den ska!

Det finns vissa fel som redaktören gör ofta, ibland avslutas ord helt felaktigt med bokstaven e. Varför, tja?

Hur skulle människorna reagera om vi inte hade alfabetet? Skulle vi bara ha ett bildspråk? Säkert hade någon människa någon gång kommit på något annat. Frågan är om det fanns grammatik innan Gutenberg började trycka…

Rättstavningsprogram kan vara lustiga. Datorn är ju faktiskt dummare än redaktören, och kan inte avgöra ett ords betydelse. Det enklaste ord att förstå kan datorn föreslå bli något helt annat. Namnet Gutenberg här ovan fick följande rättstavningsförslag av datorprogrammet: Falkenberg, Jernberg, Gutera och glutenfri. När jag skrev Saleby föreslog datorn Salighet.

Lägg därtill avstavningsförslagen. Här kan ett streck avgöra ett ords betydelse. Skolexemplet som använts sedan ordbehandlingsprogrammens barndom är ”bildrulle”.
Här måste en människa till för att avstavningen skall ske på rätt ställe.

Andra sätt att använda ord är att uttala makt, eller att göra enkla grejer enklare för sig själv och svårare för andra. Jag tänkte på det när jag häromdagen skrev att Polisområde 3 ska byta namn – det blir nu Polisen i Skaraborg.

Vem i all sin dar kom på att kalla det för Polisområde 3? Tankarna går till Gulagarkipelagens fångläger.
(Här föreslår rättstavningsprogrammet ’medborgarskapslagens sångläger’.)

För övrigt…

… kom det ovanligt många fram och pratade med redaktören om förra veckans fundering över det här med att det står Skövde på Skaraborgs telefonkataloger. Några hävdade att det finns ju lokala – javisst är det så. Men denna tjocka bamsekatalog är den officiella på något sätt.

– Sådant går bara inte att få ändring på, det var så förr, och så får det förbli, sa en äldre bekant herre vid mötet där vi diskuterade priset på svartpeppar respektive vitpeppar i butiken.

För övrigt…

… var det inte utan häpenhet som redaktören förra veckan läste och skrev om den konsultrapport som studerat trafikutvecklingen i Lidköping. Är det meningen att trafiken ska få utvecklas ohämmat? Behöver vi ha så mycket trafik? Varför inte satsa på en rejäl parkering vid Rörstrand, och låt de centrala gatorna – inklusive sidogator till bl a Skaragatan – bli gångfartsgator?

Järnvägstunnel…   Det är så man tar sig för pannan…
Man kunde tro att det var en trafikplanering från 1930-talet.
Alla kunder är fotgängare. Utan undantag. Låt det nya affärsområdet vid Änghagen bli en stor parkeringsplats, med matarbussar som går i ett kör in till de båda torgen och till Framnäs City.

Det vore utveckling – eller hur?

För övrigt…

… har redaktören även den gångna veckan ansatts av förespråkare för ett parti som med lösryckta meningar och påstående vill förändra världen. Efter vånda publicerade Lidköpingsnytt en debattartikel med ett innehåll vars uppgifter inte kunde verifieras mer än att skribentens partivänner tidigare använt uttrycken, och att meningarna valsat kring i de egna nätverken. Det används ”sanningar” som inte kan kontrolleras, lösryckta ur ett sammanhang och kompletteras med den ena dumheten efter den andra. Det återkommande att det är bara just det partiet som vet vad demokrati är. Den sortens politiska debatt kan vi vara utan. Att redaktören därmed kallas för att vara ett hån mot demokratin och det fria ordet – det klarar han. Det finns andra skribenter som också fått veta att det ställs krav på innehållet i debattartiklar i Lidköpingsnytt. Redaktören är ansvarig även för det innehållet. Så fungerar, kan redaktören upplysningsvis berätta, det fria ordet.

Veckans dåliga vits….

… handlar om att redaktören kommande helg skall ha gäster.
Därför citeras i dag Povel Ramel som i en gästbok på en krog i Göteborg skrev:
 Inga verser, inget svammel
 bara: Tack och Povel Ramel

Den är inte dålig!

God helg