Debatt: Har inte evenemangshallens miljoner betydelse?
Publicerad onsdag, 29 oktober 2008, 09:43 av Redaktionen
– Påverkar verkligen inte beslutet om att bygga evenemangshallen möjligheterna att höja skatten, frågar en debattör på insändarplats i dag.
Efter att alla insändarna om detta beslut att bygga en evenemangshall var jag tvungen och ta reda på beslutsgången när det gäller hallbeslutet.
Jag kände också mig tvingad att undra över denna blivande skattehöjning, för var det inte så att det inte skulle bli någon.
Beslutet att bygga en hall togs i kommunalfullmäktige den 30/6-2008
Källa Lidköpings kommun
Kommunstyrelsen beslutade den 7 oktober att ge klartecken till byggnationen av Sparbanken Lidköping Arena. Kostnaden för evenemangshallen blir de 217 miljoner kronor som kommunfullmäktige beslutat om. Källa Lidköpings kommun
Hedvall säger i debatten att när beslutet tog att bygga hallen så var det ingen kris i den ekonomiska världen.
Hedvall har också sagt att det inte blir någon skattehöjning.
Jag ställer mig nu frågande till Hedvalls uttalande men även till våra övriga politiker som lyser med sin frånvaro när det gäller hallen. Varför försvarar ni inte det beslut ni har fattat.
Hur går det ihop det slutliga beslutet togs den 7 oktober fanns det inte några farhågor bland politikerna om krisen och att den skulle drabba Lidköping.
Kan inte politiker förstå att folk som läser och skriver i denna tidning är ett tänkande folk. Varför går man ut och säger något som inte stämmer överens med verkligheten.
Hedvall du skall ha ett plus för att du går ut och svarar folk på dessa frågor, men stämmer det som du skriver eller stämmer det som jag skriver överens med verkligheten. Eller är det så att inget stämmer. Jag är nyfiken på det.
Till er övriga politiker försvara er eller skall man tolka er tystnad att ni inte vågar eller kan svara på de olika påhoppen som finns i debatterna.
Peter Funderaren
Jo, det har det! Bandyhallens driftskostnader utgör ca. 15% av lånesumman. Du har så rätt, beslutet togs den 7 Oktober och finaskrisen började i slutet av augusti. Hade våra politiker varit kloka så hade man stoppat projektet. Höja skatten är skandal Nr.2, Nr.1 var censuren.
Tack för ditt klargörande av beslutsgången. Någon gång efter den 30/6 måste väl eftertanken ha drabbat kommunens ledning. En signal till omprövning i krisens tecken. Till alla som tycker att man skall gasa i uppförsbacken vill jag säga att det är en bedräglig metafor. Det är risk för soppatorsk.
Mina tidigare uttalanden om att vi inte skall höja skatten avser 2009. Att jag flaggar för 2010 redan nu beror på nyheten om de fallande skatteintäkterna…Det är skillnad återigen på en annalkande lågkonjunktur och den kris vi NU ser.
Stater o länder är konkursmässiga.Senast igår sökte Ungern och Vitryssland akut krishjälp.
Beslutet togs i våras.Det s,k igångsättningstillståndet låg mera i upphandlinsprocessen eftersom vi hade besparingskrav.Entreprenör och och kontrakt var skrivna.
Att bryta det + alla andra nedlagda kostnader hade kostat en massa miljoner,,,Min bedömning är att ett sådant beslut hade vållat betydligt större demonstrationer och protester…
”kjell hedvall..
,,,Min bedömning är att ett sådant beslut hade vållat betydligt större demonstrationer och protester…”
Låter som du är rädd för kritik och tar de beslut som DU tycker är enklast. En sak om du leker på travbanan i Axvall med egna pengar. Men nu är det 200-300 miljoner av kommuninvånarnas pengar som DU lallar med.
Såg på tv att privatpersoner bryter sina kontrakt med mäklarfirmor runt om i landet pga att de inte kan/vill fullfölja sina husköp eller bostadsrättsköp. De tar alltså hellre en förlust av inbetald handpenning än att riskera total bankrutt. Måtte inte framtiden visa att Lidköpings kommun borde gjort något liknande för då kan domen bli hård.
Varför kan man inte ta ut av det sparkapital som finns. Måste man ”leva” på ränter och aktieutdelning.
Kära ”Lodjur”. Att kissa i byxan när man fryser värmer bara tillfälligt !! Sen blir det blött och kallt.
Sägs det för jag har inte ens provat.
Tjalle: jag tar de beslut som erfodras vid rätt tillfälle och tid.
Företräder en majoritet medan inläggen här kommer från samma tiotalet personer..Kommunfullmäktige lallar inte med pengar. Vi tar ansvar för hela vår budget inom koncernen.
Hedvall
Vilka datum tog de besluten som du snackar om. Skriv Diarier nummer så vi kan bekräfta det du säger eller skriv beslutsdatum. Kan du inte det så är du ute på hal is. Följande skrivet på din blogg 25/6 (Ikväll beslöt Socialdemokraternas högst beslutande möte att säga Ja till evenemangshallen) . Kan det vara så du inte tål kritik. Konstigt!
Har tagit del av den information som varit angående kommuens ekonomi de senaste dagarna.Är det inte så att vi år efter år inte har kostnadstäckning i verksamheten utan ständigt måste leva på sparade medel. Enligt uppgift 50-75 mkr/år. I vilket annat sammanhang skulle man kunna hantera ekonomifrågor på detta sätt ?
Till peter…du skriver ju själv när det sista beslutet togs. Det var fortfarande ingen finanskris den 30 juli. Nu kommer det in en ny signatur betänksam kommuninvånare som pratar om sparade medel..Medans hela debatten handlar om det rätta nämligen avkastning på kapital. Ni måste ursäkta men jag hinner inte vara samhällskunskapslärare,,,,,
Kjell
Som vanligt ska du vara spydig, nu var det du som skrev att det var på våren som beslutet tog men det är klart att säga att JUNI är på våren så har du lite att lära.
Det slutgiltiga beslutet att skriva på med byggherren togs väl i oktober.
Det slutgiltiga beslutet som (S) tog i Juni var att acceptera ett helt förslag. Där inkluderades både budget och ritning, vilket givetvis inte varit gratis att ta fram. Då hade det varit ett par turer mellan olika alternativ.Som jag ser det så beslutade Lidköpings innvånare om hallen 2006 när de gav (S) majoritet. Hallen var ett löfte,glöm inte det
Eftersom jag fortfarande har hösnuva o allergier i juni så är det vår för mej…ler
Det bindande beslutet enligt all jurudik var den dagen som kommunen skrev på papperen med byggherren. Det datumet bör vara vad man kan utläsa någon gång oktober men Hedvall kan säkert ta fram och bekräfta detta om det inte var så. Om man har skrivit på ett kontrakt innan beslut är taget så är detta felaktigt.
Uderbart med en Evenemangshall!!! Tack Sparbanken och övriga som gjort det möjligt.
Jag vill vara mycket tydlig med att utifrån vår totala ekonomi på nästan 2 miljarder per år så är inte hallen den så kallade `gårdiska knuten` om det ska bli skattehöjning eller inte.
Det är konjunkturnedgångens totala påverkan och är det så att vi måste skära i välfärden alternativt höja skatten så väljer vi i Mp det senare alternativet.
I medgång när majoriteten har draghjälp av konjunktur så fungerar deras sätt att regera bra. Man behöver bara fundera på vad man skall bygga ( Hallar, motorstadium, skyskrapor m.m) men när man inte har hjälp av ekonomin utanför rondellerna är man handfallen. Nu blottas deras kunskap och de kan inte lösa det av egen förmåga utan vi får skatteökning
Det verkar som sign. röd död åsyftar regeringsmajoriteten och den globala blå död som nu sköljer över världen i takt med krisen som ”blåtungorna” orsakat oss.
Som jag skrev tidigare så är det bra att kommunicera med innevånarna. Jag har gått ut med 2010 för att flagga för ev svårigheter. Det är inte bestämt på något sätt att det skall bli skattehöjning-därför betackar jag mej för dumheter som kommer från ni anonyma,,nu senast i form av sign röd död.
Heja Hedvall! Så lite sosse jag är så håller jag ändå med dig! Se till att få fart på vår slumrande stad! Rätt att dra igång bygget i en lågkonjunktur! Bättre att hålla folk i arbete än att bara dela ut pengar! All offentlig förvaltning borde satsa i lågkonjunkturer, inte i högkonjunktur!