Debatt:Varför kostar ett dygn i aulan som tre i ishallen?
Publicerad lördag, 01 november 2008, 17:34 av Redaktionen
– Prissätningen på kommunens lokalhyra är orättvis, tycker Kenneth i en debattartikel med frågor ställda till Bengt-Arne Bengtsson som är ordförande i kultur- och fritidsnämnden.
– Varför kostar det lika mycket att hyra en aula i en dag som att hyra ishallen i tre dygn?
Någon berättade för mig och jag måste bara fråga är detta sant? För det är tydligen så här många har uppfattat frågan. Har jag fel vore det säkert nyttigt med ett tillrättaläggande. Vi skall inte behöva vara felinformerade.
Bengt-Arne Bengtsson, kan Du förklara detta för mig?
Om man hyr De la Gardieskolans aula kostar det 5.000 kr för en dag. Kanske inte Din förvaltning som ansvarar för denna lokal. Men tar med den som exempel.
Om föreningar vill hyra lokaler i Sockerbruket kostar det ca 600 kronor per kvadratmeter per år.
Om föreningar hyr ishallen kostar det ca 65 kronor i timmen.
Om jag inte har fel så är det i stort sett samma förvaltning som ansvarar för lokalerna. Det är i vart fall samma kommun som äger lokalerna.
Hur kan det vara så stora skillnader i pris?
Föreningslivet i Lidköping lever till stor del på kommunala bidrag. Och med nämnda prissättning kommer ju föreningar som endast har behov av en konstfrusen ishall, med specialteknik och speciellt utbildad personal, att hyra mycket billigare än föreningen som bara behöver en mindre expedition för sin verksamhet i Sockerbruket.
Och vill man hyra aulan en dag kan man ju lika gärna hyra ishallen i cirka 77 timmar vilket motsvarar cirkaa tre dygn.
Återigen framstår idrotten som de med vinstlotten i handen. Kommer hyran för evenemangshallen att ligga på samma nivåer och med samma skevhet gent emot andra föreningar med andra verksamheter?
På ett möte där alla föreningar var kallade för information om Sockerbruket frågade scoutkåren efter kallförråd, billiga kallförråd, till sin lägerutrustning. Diskussionen slutade med att tjänstemännen på mötet, inför alla föreningar, lät meddela ungefär att ”Sockerbruket är nog inte platsen för Era behov”.
Men en ishall, ett specialbygge, kan man hyra för 65 kronor per timme!
Jag har inget emot att idrotten får hyra så billigt. Snarare tycker jag det är kanonbra! Men hur skall övriga föreningar komma till samma nivåer? Det finns föreningskansli på idrottens hus och i ishallen. Dessa skall, tydligen, inte ens ligga i närheten av vad kostnaden för motsvarande lokalyta är i Sockerbruket. Vad är det för likhetsprincip som gäller här?
Nu har det även berättats för mig om omklädningsrum och hyran för dessa. Och att vissa föreningar har fasta omklädningsrum medan andra har tidsintervall före och efter match. Låter också aningen skevt. Kan Du, Bengt-Arne Bengtsson förklara för mig.
Ni är inte trovärdiga med en sådan här hyressättningspolitik! Eller, jo det är om ni avser favoritisera idrotten. Men var då rakryggade och berätta det. Klara besked kan kännas tuffa att få men ger också en tydlig färdriktning.
Men som jag inledde det hela;
Bengt-Arne Bengtsson, kan Du förklara detta för mig?
Kenneth, Lidköpingsbo
Det är bra Kenneth att Du tar upp dessa frågor ang.bland annat hyressättning. Det borde ju vara samma taxa för hyressättning om Kultur/Fritid eller Näringslivsfastigheter hyr ut till ideella föreningar. Om de skulle tillämpa samma hyressättning för Evenemangshallen som för Konstgräsplan skulle en timme kosta c.:a 5.500 kronor .Vem har råd till det?
Nu kommer KIRE med nya uppgifter jag helt missat! Vad kostar konstgräsplanen idag? När det gäller den planen sägs det att den byggdes i köldhålet bara för att Heimer skall ha nära till omklädningsrummen?! Stämmer det? Förresten, vem skulle erkänna det! Men det har namngetts politiker som ville ha det så!
Hyra av konstrgräsplan kostar enligt KFN § 167 071213.
Vecka 15 – 44 90 kronor per timme.
Vecka 45 – 14 280 kronor per timme
Hyra av bandybanan 140 kronor per timme (50 min). Tittat man på driftskostnad för respektive anläggning så kan man konstatera att konstgräsplan i stort sett är finansierad medan Bandybanan är kraftigt subventionerad.
Nettokostnad per bokad timme på Isstadion är enligt Kultu/Fritid 1.074 kronor under 2008.
Kennet! Vart har du fått reda på dessa uppgifter? Låter nämligen ganska osannolikt. Tror inte dom siffrorna stämmer
Läser med förfäran de uppgifter som KIRE lämnar här! Då kanske ryktet inte är osant! Blir ju bara värre tycker jag! Vad säger alla icke idrottsföreningar om sina kostnader för lokaler? Dags ta bladet från munnen nu! Sluta tig! Ta för er av materialet och ställ frågor!
Jag tror på KIREs siffror! Han anger källa. Materialet är väl hämtat i rätt ordning. Mrs What? Du visar inte dina kort! Känns som du gömmer något argument!
Bengt-Arne Bengtsson skulle väl kunna redovisa på vilka grunder hyror fastställs i de olika lokalerna, så att det går att beräkna vad hyran i Evenemangshallen för träning kommer att kosta per timme, eller hur stor subvention föreningarna skall erhålla ?
Är det så förvånande att idrotten, i alla fall vissa idrotter, är prioriterad när det gäller hyreskostnad. Roa er med att ta bort partibeteckningen på de flesta i nämnden och sätt dit vilka föreningar som de företräder så klarnar nog bilden betydligt. Det finns väl ingen nämnd som är så intressestyrd som kultur- och fritidsnämnden.
Kultur/Fritid har enligt beslut ,081012, § 120 beställt en över-syn av hyres/ lokalkostnader . Kostnad 50.000 kronor. Hur ser detta upplägg ut ? Har Ni även tagit med De som har egna anläggningar , och De som hyr i sockerbruket ( ideella föreningar) ? Har Ni i detta sammanhang tagit hänsyn till jämställdhetsperspektivet mellan pojkar och flickor ?
Bra att sporten prioriteras. Folk blir bara fetare så det är bra att folk får röra på sig.
Men de kan ju göra de andra lokalerna lite billigare för mer stillasittande händelser.
Kultur/fritids chef Annika Stedner kanske kan svara på frågorna om hyror/lokalkostnader och på vilka grunder de sätts ? Och hur upplägget för översyn av lokalkostnader/ hyror ser ut ?
Till Bonne
Lokaler för kanslier och dylikt bör väl ändå ha samma hyressättning om de är i Idrottens Hus , isstadion eller Sockerbruket. Om folk skall röra på sig vore det väl idé att ordna till Badhuset så att det blir attraktivare att vistas i.
…hahaha…
KIRE klart du inte får något svar. Du har trampat på en mycket öm tå här. Det är precis som ”Nossnahoj´s” tidigare (mycket initierade) inlägg här !!
Till Tjalle Tvärvigg
Det tar lite tid att läsa igenom KFN:s protokoll och på det sättet få en uppfattning om hur det är ställt. Kolla investeringsbudgeten 2009 -2011.
Enkla raka frågor skall väl inte vara något problem att svara på.
Är det så att De vill prioritera vissa idrotter så tala om det.
Var är alla övriga föreningar i debatten ?
Jag tycker att det är bra att ni tar fram dessa siffror, men tyvärr så tror jag inte de ansvariga bryr sig för den delen. Att belysa problem som detta i samhället kan var som att svära i kyrkan. Men visst är det otroligt att våra folkvalda inte kan förstå att som letar fram sådana här problem vore en tillgång för folket. Ta vara på dessa kritiker.
Nog skall väl någon av dessa politiker kunna svara på frågorna:
Bengt-Arne Bengtsson (s) ordförande
Anita Jansson (s)
Anna-Lisa Holm-Berg (s)
Manuel Melani (s)
Bertil Arvidsson (v)
Eva Blomqvist (v)
Christina Åkerman (m)
Per Johansson (m)
Bertil Bertilsson (c)
Ingemar Sixtensson (kd)
Greger Ulleryd (fp)
Vi har försökt ställa frågor till uppräknade politiker. De vill inte svara anonyma säger de. Vi är inte anonyma så med vår fråga bör det ju bli ett svar. Alltså, de frågor som finns i insändaren ovan vad lämnar ni för svar på dessa? Frågorna är principiellt viktiga och kräver ett ordentligt svar. Ni har ansvar för dessa frågor.
Tack Jörgen Larsson och Bengt Klang för Ert engagemang även i dessa frågor. Det är ju märkligt att ingen av politikerna kan svara då det är deras ansvarsområde det handlar om och är en förutsättning för det aktiva föreningsliv som Lidköping har. Ordf. Bengtsson var ju enligt artikel i NLT imponerad av det ideella arbete som läggs ned av föreningar
Vi noterar att Bertil Bertilsson flitigt kommenterat debatten ang motionsspåret i Vinninga. Nu återstår att se om det kan vara av samma intresse att debattera prissättning. Eller skall vi bannas för detta inlägg som förra gången vi ställde frågor till honom?
Problemet med vissa anonyma är att de tror alla läser Lidköpingsnytt. Så är det inte….Utan att ta ställning till de olika siffrorna ovan eftersom det är ett ihopblandande av både äpplen,päron och bananer så har väl de flesta vetat om att det inte finns någon rättvisa eller likhet i hyressättning.
Ett gigantiskt tack till Larsson o Klang! Ni sätter politikerna på ett intressant prov nu gnm att ställa samma fråga som en anonym. Kommer ni att vara värda att ödsla tid på, månntro? Det kanske finns andra skäl, gömda i manegen, att slippa svara när nu anonymitet inte kan skyllas på men som B. Bertilssson sagt: Det är ALLTID för tidigt att ge upp.
Hedvall: Hur kan man veta att raka, tydliga frågor ställs av anonyma här om man inte läser Lidköpingsnytt?
Har vissa politiker mediala förmågor, månntro??
Kjel Hedvall , tack för Din lektion om äpplen, päron och bananer. Det är ju den orättvisa hyressättningen det handlar om, och jag vill ha reda på vilka kriterier som gäller för att sätta hyror.Kultur/Fritid har enligt beslut ,081012, § 120 beställt en översyn av hyres/ lokalkostnader . Kostnad 50.000 kronor. Hur ser detta upplägg ut ?
För tydlighetens skull kan tilläggas att Bertil Bertilsson fört dialog med åtta st kommentatorer, varav sju(7) st är anonyma, kring elljusspåret i Vinniga. Där spelade tydligen inte anonymiteten ngn större roll. Kan det vara hur känsliga frågorna är som styr viljan att delta, kanske?
Kjell Du skall ju vara med och sätta hyror
enligt nedanstående, eller ?
Evenemangshall
Ledningsgrupp
*Kommunstyrelsens arbetsutskott och Kultur- och fritidsnämndens arbetsutskott
*Byggstrategiska frågor
*Huvudmannaskap/Fastigheter
*Hyrestaxor Evenemangshall
*Hyrestaxor övriga anläggningar
*Fördelning tider, reklam
LYCKA TILL !
Då erkänner alltså kommunalrådet olikheterna! Men vad ska göras åt dem? De kanske måste finnas men det är felvänt. En ishall för 65 kr och 1 kvm för 600 kr? Ett specialbygge ska väl vara mycket dyrare? Får inte andra politiker än Hedvall svara? Varför finns andra nämnder när Hedvall verkar sköta allt? Bra med Larsson & Klang! De vågar fråga!
Kenneth: Det finns ingen som helst rättvisa eller likhet i kommunens hyressättning.Det blev fel från början och efter det har ingen haft varken mod eller råd att skapa någon likhet.
Vi får se vad Kultur o Fritid nu kommer att prestera med sitt arbete.
Tack, Kjell! Tack! Verkligen hedersamt av dig att säga som det är! Nu hoppas vi på nämnda nämnd då! För håll med om att hela situationen är orimlig. Men fortfarande fattar jag inte varför nämndens politiker inte svarar. Jag skriver mitt namn! Är inte anonym! Tack Larsson & Klang! Det var ni som hjälpte fram svaret! Dessa två och Kjell är nu idoler!
Kjell !
Varför kan ingen i Kulur/fritidsnämnden svara på vad det är för upplägg och inriktning på den översyn som De , 081012, § 120 beställt av hyres/ lokalkostnader, för en kostnad av 50.000 kronor. Har de även tagit med De som har egna anläggningar , och De som hyr i sockerbruket ( ideella föreningar) ? Detta borde framgå av protokollet !
Dags att bilda ett nytt missnöjesparti?
För visst är vi innerligt trötta på Hedvall,Eliasson och compani.
Att gödsla med våra skattepengar och göra slut på våra ”Gullspångsmiljoner ger inget förtroende.
Håller med,alltså inte om att jag är särskilt trött på Hedvall osv.men att det är bättre att agera än att bara skriva sina åsikter här,vilket inte leder till något alls utan bara är tröttsamt.
Tack Kjell för klarspråk ang orättvisa hyresnivåer. Jag tror inte på ett nytt ”missnöjesparti” för att sätta press på politiken utan att vi gräsrötter istället fortsätter och ökar pressen på befintliga partier. Blir vi tillräckligt många kommer säkert trycket att ge resultat.