Debatt: Frågor om kommunens hyror igen
Publicerad tisdag, 25 november 2008, 10:53 av Redaktionen
– Det finns ingen rättvisa i kommunens sätt att sätta hyror, skriver signaturen Kenneth i en debattartikel om kommunens lokaler för kultur och idrott.
Så börjar det då om igen, frågan om kommunens hyressättning.
Jag har tidigare påtalat det och det måste tydligen sägas igen.
Det finns ingen rättvisa!
Det sa även kommunalrådet i förra svängen vi diskuterade detta med kommunens hyror i jämförelse med andra kommunala hyror. Och nu sätter samma kommunalråd en prislapp på hyran i evenemangshallen. Man frågar sig då stilla hur det kan bli så rasande dyrt för en skolklass. Inte vilken skolklass som helst utan en skolklass med ett utbildningsinnehåll som syftar till underhållning. Det är liksom inte i klass 8 A från en högstadieskola som på amatörmässiga grunder skall underhålla mormor och morfar för pengar till en studieresa. De som frågar är, vad jag förstår av artikeln i Lidköpingsnytt, elever som utbildar sig inom musik.
Detta är t o m en utbildning som sanktionerats politiskt och som nu skräms iväg med en stor prislapp!
Heder åt klassen som stegade upp till makten och frågade! Synd bara att maken dingade en prislapp i huvudet på klassen. Hoppas man repar sig och orkar fortsätta sitt engagemang.
Hedvall satte prislappen. Så står det att läsa i kommentarer till artikeln. Ja, det är nog den totala sanningen. Inte var det kultur och fritidsnämndens ordförande som tog till orda. Utan precis som vi så många gånger under senaste året sett, kommunalrådet driver kultur och fritidsfrågorna i kommunen. Varför var ingen annan fullmäktigeledamot som sitter i nämnden uppe och talade till eleverna? Utan kommunalrådet styr. Kommunalrådet har annekterat nämndens frågor. Nämnden framstår som en expeditionsministär åt kommunstyrelsen och dess ordförande.
På tidigare diskussioner om hyror i kommunens lokaler har ingen, säger ingen, politiker från kultur- och fritidsnämnden yttrat sig.
Varför?
Antingen har man styrt så den förening politikern representerar i nämnden fått sitt eller så har makten, via folket i kommunstyrelsen, ålagt nämnden med tystnad. En gissning är att det kanske är en god blandning av båda varianterna.
Kvar står faktum. Priset i hallen är spikat, om än på vaga grunder. Hallen får, svårligen, nyttjas av andra än de den var tänkt för.
När skall sanningen om uthyrningsfrågorna uppenbaras?
Kenneth
Varför kan ingen i Kulur/fritidsnämnden svara på vad det är för upplägg och inriktning på den översyn som Ni , 081012, § 120 beställt av hyres/ lokalkostnader, för en kostnad av 50.000 kronor. Har Ni även tagit med De som har egna anläggningar , och De som hyr i sockerbruket ( ideella föreningar) ? Detta borde framgå av protokollet !
Vad det gäller den utredning som nämnden beslutat tillsätta för att se över hyreskostnaderna för föreningslivet så gäller det självklart alla föreningar oavsett om man har egena lokaler eller hyrar av någon. Att få en helt ”rättvis” hyreskostnad kanske är omöjligt men vi måste ändock sträva däremot. Har ni bra ideér eller frågor slå gärna en signal