Debatt: ”Vi ville ha ett hus för bandy, inte palats”!
Publicerad torsdag, 27 november 2008, 07:12 av Redaktionen
– Vi folkpartister velar inte, vi är inte emot ett hus för bandy, men tycker ett palats är för dyrt, skriver folkpartiets Jan-Peter Glans i en debattartikel som svar på en tidigar debattartikel.
Klicka här för att komma till debattartikeln där frågorna ställdes
Bästa ”Samhällsstuderande”.
Om du nu ägnar dig åt samhällstudier så är det märkligt att du kan tycka att Folkpartiet röstade nej till Evenemangshallen ”i all tysthet”.
Numera tar fullkomliga främlingar mig i hand och säger ”stå på dig”.
Så välkänt är vårt ställningstagande.
Du har rimligen inte öppnat NLT eller läst Lidköpingsnytt på ett bra tag.
Jag höll ett närmare trettio minuters anförande i fullmäktige där jag tog upp alla de punkter som gjorde att Folkpartiet inte ville ha en evenemangshall som prismässigt närmade sig en kvarts miljard! kronor. Väl återgivet i lokala massmedia.
För att hjälpa dig i dina samhällsstudier så får du med dessa länkar.
https://lidkopingsnytt.nu/2008/06/30/lang-fullmaktigedebatt-om-evenemangshallen/
https://lidkopingsnytt.nu/2008/06/30/beslutet-om-evenemangshall-i-lidkoping-ar-fattat/
Går du till NLT kan de hjälpa dig att ta fram sina artiklar. De är väldigt hjälpsamma.
Lidköpings Lokalradio har allt inspelat om du vill höra ”live”.
Jag har även senare i Kommunstyrelsen reserverat mig mot beslutet att starta hallbygget.
Rapporterat i NLT.
Förlåt, men det kallar jag inte för att rösta emot i tysthet!
Sedan, ”samhällsstuderande”, så kanske man vill köpa ett hus, men backar när man ställs inför det faktum att det bara är palats och slott som finns att köpa.
Visst var Folkpartiet för en hall, men inte en lyxhall som kostade skjortan!
Vi backade helt enkelt för kostnaden.
Denna halls bygg- och driftskostnader kommer att påverka såväl skola som omsorg. Skola och omsorg går för mig som Folkpartist före skrytbyggen för bandyspelare.
Redan idag kan vi se hur vi som politiker måste skjuta angelägna investeringar på framtiden då hallen helt enkelt gjort slut på pengarna. (https://lidkopingsnytt.nu/2008/11/20/forslag-pa-projekt-som-flyttas-fram-i-tideninvesteringar-for-hundratals-miljoner-tas-bort – NLT fredag 21/11)
Hedvall talar redan om risken att vi kan behöva höja skatten. (Refererat i Lidköpingsnytt och NLT)
Att rösta nej till hallen kallar jag inte för att vela.
Det kallar jag för att vara realist.
Bara ett litet tips. Om du skall ägna dig åt samhällsstudier. Läs tidningar och nättidningar.
Det är där det står vad som händer.
Jan-Peter Glans
Med all respekt för ditt beslut Jan-Peter, men har inte finanskrisen något att göra med de framflyttade investeringsbesluten? Eller är det ”hallen” i Lidköping som orsakar krisen i hela riket också? Lite väl billiga poäng att försöka skylla allt på denna evanemangshall.
Och angående risken att behöva höja skatten, se på allianskommunerna runt omkring som höjer skatten utan att bygga evanemangshall. Hur går detta ihop med att alliansen säger sig vara skattesänkare? Har verkligheten kommit ikapp dem?
Glans har fortfarande inte förstått att det är Sparbankens pengar som gör att det blir en byggnadsom han kallar ett palats.
Tydligen är det palats för att man kan sitta i en uppvärmd hall istället för en kall ståplats hall.
kjell hedvall: Nu tar du allt i lite. För det är ändå inte så att spb skjuter till alla pengar för merkostnaden för bygget och driften. Vist bidrar dom, men vad gäller driften så är det enbart under 3 år sedan är det vi andra som får stå för kulorna.
Hej Jan-Peter. Håller fullständigt med dig i sakfrågan, särskilt efter Hedvalls försök till argument. Men varför ett så irriterat ”patroniserande” svar. När nu en yngre medborgare för en gång skull intresserar sig för Folkpartiets politik ??
Otroligt tråkigt att gång efter gång läsa kommunalrådets raljerade över åsikter som inte stämmer överens med partiboken! Öppna ögon och öron och försök förstå att kommuninvånarna är oroliga över de enormt stora utgifterna som hallen kommer att belasta ekonomin med. Det finns massor med saker som har en högre prioritet i samhället än en bandyhall
Har inte hängt med i alla svängar i debatten, men jag tycker att bygga en hall utan uppvärmning är inte mycket förbättring än det som finns nu. Man kan bygga en billig bandy-lada som i vänersborg men då blir det enbart för bandy och inget annat.
Hej August.
Signaturen ”Samhällsstuderande” anger inte på något sätt att det skulle vara någon yngre. Fel språk för att vara ungdom skulle jag vilja säga. Bara en ny signatur för någon av proffstyckarna som jag uppfattar det. Sedan har även jag rätt att bli lite ”putt” vid opåkallade påhopp på mitt parti.
Bonne: Och kostnaden för uppvärmningen av bandyhallen är helt egal? 70+70=140 och inte drygt 200?
JP: Det enklaste borde väl rimligen bara vara att svara sakligt på frågan utan att väga in misstankar om fejkade insändare? Svaret kan väl knappast variera beroende på vem som frågar? Det är det här resonemanget som jag inte förstår när man pratar om att politiker inte vill svara på anonyma inlägg.
Vart skulle Sparbankens 70 miljoner gå till om dom inte gått till hallen? Är det inte Lidköpingsbornas bank?Och dämed Lidköpingsbornas pengar?
R.O.. Banken får lägga pengarna på precis vad som helst, vilket dom också gör. Men när det villkoras så att ”jag” tvingas lägga en massa pengar på något som jag tycker bör vara väldigt lågt prioriterat jämfört med mycket annat så blir jag lite irriterad om inte annat. Men det är inte bankens fel utan att politikerna inte ha ryggrad nog att säga nej
J-P Glans: Vilka du vill ”svartmåla” som proffstyckare framgår ju inte av din senaste respons här, men att du har ngt emot engagerade människor framgår. Var hamnar förresten gruppen ”politiker” när det gäller uttrycket proffstyckare?
Släpp din raljerande attityd o var glad över att folk engagerar sig i politiken som förs/vill föras..
Bäste J.P.
Jag har ju hela tiden haft samma uppfattning som du när det gäller den omstridda som jag vill kalla Villahallen eller bandyhallen. Men du borde kanske ha gett ett mindre raljerande svar utan pekpinnar. Du vet ju faktiskt inte vem du svarat. Kanske var det en som ville testa hur det skulle bli att rösta på Folkpartiet i framtidenj!
Skövde satsar 540 milj på en arena utan bidrag från näringslivet. I Lidköping, som sägs vara en av landets rikaste kommuner, satsar vi 217 milj och får 70 milj i bidrag från näringslivet. Kommuninnevånarna ondgör sig över hur vi spenderar pengar okontrollerat. Vart vill egentligen Lidköpingsborna? Heja Hedvall! säger en moderat!
Ibland måste man samverka även över partigränser! Lidköpingsbor! Slut upp och var stolta över vår nya, fina
evenemangshall! Det är vad vår kommun behöver! Sparbanken har på ett verkligt fint sätt tillsett att deras vinster kommit Lidköpingsborna tillgodo! Vad mer begär ni! Skärpning!
I Skövde finner man bl.a. Biltema, Media Markt, SIBA, Claes Olsson, MAX hamburgare, Coop Forum, ICA Maxi, Mio möbelvaruhus, Blomsterlandet, Bygg-Max m.m. Ingen av dessa står att finna i vår stad! Är vi så små jämfört med Skövde eller vad kan vara orsaken?
Många lidköpingsbor vill inte slänga bort en massa pengar på sånt som är oviktigt när det saknas pengar till sådant som är mycket viktigare som vård och skola och liknande. Att andra kommuner gör av med mer pengar på arenor skiter jag fullständigt, det är deras problem men jag som medborgare i lidköpings kommun har en åsikt om vad som händer här.
Och om du nu är så imponerad av skövde så är det väl bara att flytta dit och betala den kommunalskatt som de får betala där. Sedan så är skövde en större stad pch ligger mer centralt placerad är vad lidköping gör så ja, det är större risk att större företag dras dit.
Och när något/några redan är etablerade så följer de andra på eftersom de vet att det kommer finns underlag för mer handel då kundunderlaget redan finns och är upparbetat. Och någon uppslutning lär du inte se från mig förräns jag ser alla dessa evenemang och det inte bara blir bandy som jag räknar med att det blir.
Vill bara påpeka att det finns folk som vill ha hallen…
Att jämföra med skövde förstår jag inte alls. Vi ska väl sikta uppåt inte neråt ?
Hej Elof! Kommunalskatten i Skövde skulle jag hellre betala än den i Lidköping! Skövde har nämligen 32,66. I Lidköpings tätort har vi 32,98. (Källa Riksskatteverket) Sen får du gärna förklara vad du menar med ”slänga bort en massa pengar”.
Vore också intressant att höra vad du menar vi har försämrat till följd av hallbygget?
Vidare Elof: Det är ju det som är hela grejen! Att locka företag till vår kommun för att vi skall kunna expandera och skapa fler arbetstillfällen i vår stad! En kommun som vågar satsa kan påräkna detta! Det är ju det som gör debatten om evenemangshallen så tragikomisk! säger en Lidköpingsbo av födsel och ohejdad vana!
Hej Henrik! Jämförelsen med Skövde var enbart ett sätt att försöka illustrera vad som sker om kommunen vågar satsa! Annars håller jag med dig! Vi har ju alla de förutsättningar som Skövde inte har! Tänk bara på vårt vackra geografiska läge! Go Lidköping go! Vi måste våga satsa för att vinna!
Hej igen Elof! Tyvärr har redaktören tagit bort min kommentar om din åsikt att jag borde flytta till Skövde! Du kan ju fundera över vad det stod i den!
EN sak har iag Glans rätt i…det är bl.a i nättidningar som det händer…….och då tar inte Glans tillfället att leva med i debatten han själv skapat med sin artikel. Du borde inte bli förvånad om folk blir ”putt” på ditt parti, som du ju företräder…