Debatt: Ove Nordström tackar för 2008
Publicerad onsdag, 31 december 2008, 12:41 av RedaktionenDebattören Ove Nordström tackar alliansen för 2008 med en egen krönika.
Tack för 2008
Tack Alliansregeringen för att ni fortsätter att ytterligare öka klyftorna mellan rik o fattig.
Tack för tandvårdschecken som kraftigt ökat administrationen för tandläkarna och knappast minskat kostnaderna för de som bäst behövt det.
Tack för att ni fick så många att lämna a-kassan innan arbetslösheten slog till.
Tack för försämringarna för de arbetslösa.
Tack för att ni nu ökar utanförskapet igen.
Tack för att ni fortsätter sälja ut lönsamma företag som genererar fina inkomster till vår gemensamma kassa, ideologi är ju viktigare än inkomster.
Tack för att ni sedan ger rådet att köpa Svenskt.
Tack för att ni återigen ger oss underskott i statens finanser.
Tack för att ni inte stödjer de svenska kollektivavtalen i EU.
Tack för att ni fortsätter privatisera vården så att försäkringsbolag och riskkapitalbolag får göra vinster på andras olycka med dyrare vård och dyra försäkringspremier som följd.
Tack för att ni inte stöttar svenska bilarbetare på Volvo och Saab samt alla underleverantörer, det var ju viktigare att stötta krämarna på Carnegie, men ni kanske har egna ekonomiska intressen där?
Tack för att ni fortsatt låter pensionärer, sjuka och arbetslösa betala högre skatt än de som arbetar, pensionärerna har ju bara arbetat hela livet tidigare och ni kan ju inte hjälpa att folk blivit sjuka och arbetslösa.
Tack för att ni inte ökat studiestödet ännu efter 2,5 år.
Tack för att ni gett oss ”arbetslinjen” så att ingen behöver gå utan arbete nu när lågkonjunkturen är här.
Tack för att ni fick ner tillväxten till 0, då är det ju varken bra eller dåligt.
Tack för att ni frångick ert löfte om att lämna ungarna IPRED, och nu tänker ”jaga dem” ändå.
Tack för att ni bryter mot grundlagen och inför FRA-lagen.
Tack för att ni nu skall privatisera apoteken så att vi får 3 ggr så dyra mediciner.
Gott Nytt År.
Ove Nordström
Det som är riktigt otäckt är att Owe Nordström har rätt!
Ett fåtal har fått det bättre och det får de sämst ställda betala för.
Blir lite nyfiken – med tanke på att du uttrycker att Alliansen har fortsatt som tidigare så måste du mena att även den tidigare röd-gröna sörjan aggerade på samma sätt… med andra ord verkar du anse att det är kört för Sveriges del.
Var står det Nils?????????
Det räcker om du går ett år tillbaka i tiden. Det är med den utgångspunkten det är skrivet. Kanske var svårt att förstå det, eller?
”Tillväxten till noll” – du anser mao ord att Alliansen lyckats påverka samtliga ekonomoer på vår jord? Du ogillar besparingar, men vill ha fler – för det blir ju konsekvensen av sänkta skatter för pensionärer? Trisst med folk som ej klarar att se helheter, utan måste rycka loss detaljer och bearbeta dem en i taget…
Det var ett konstaterande bara Nils. Men det räcker tydligen av din reaktion att döma. Men vad anser du helheten är för de arbetslösa, sjuka och pensionärerna då?
Dessutom är det detaljerna tillsammans som utgör helheten.
2008 har ENLIGT MIG inte varit det bästa året.
Men vi alla har olika åsikter. gott nytt år på er iallefall.
Som sann liberal väntar jag tills imorgon att svara på alla dumheter som skrivits här…gott nytt år!!!
Banne mig det vettigaste jag läst på länge vad gäller debatt!
Håller med MMia o bävar inför vad våran ”allians”till regering hittat på till nästa nyår?? Hundratusentals arblösa utförsäkrade från soc!? Lever nu i tält! LR vad?? Ahja,ja tänker då ej lämna herr”Bodström”me sitt samhälle IPRED efter nästa regeringsbyte heller. Bra skrivet Ove iaf..
En av våra älskade ministrar tror att det skall bli ett ”skitår” 2009. Bäva månde arbetslösa, pensionärer och låginkomsttagare. De som har jobb och tjänar bra har det faktiskt riktigt bra och kan köpa mycket ”kina-puffar”. Hoppas att de är svensktillverkade. Uppräkningen ovan tyder på en utveckling från follkhem till bananrepublik (nej bananmonarki
Om man räknar med att få behålla sitt arbete, tar för givet att man får vara frisk och dessutom har en slant på banken, så kan man kanske tro att man sitter säkert och raljera över Owe Nordströms inlägg. Den internationella lågkonjunkturen är en sak, den rår vi inte på, alliansens medvetna försämringar är en helt annan sak.
Ove är en mycket tacksam person, har ni inte förstått det?
Skjut dig själv och skit i alla andra. Vad ska man göra när hela samhället har slagsida. Föreslår att det startas ett nytt parti, Sunt förnuft ska det heta och ingen ska tillåtas att profitera på det, utan bara ideélt arbete. Är ni med?
Ove tycker synd om pensionärarna men pensionärerna i Sverige är de lyckligaste i EU visar en sammanställning som det svenska pensionbolaget AMF gjort.Sammanställningen baserar sig på statistik från EUländerna.Sverige har tillsammans mer Österrike den bästa levnadsstandaren i EU.Sämst ligger forna sovjetstater.
Att han bara orkar skriva så mycket skit. Jag vill önska er alla Ett Gott Nytt År, samtidigt säga att jag ( antar det finns fler ) är glad och lycklig över att vi har Alliansen i dessa dagar, hade vi en rödgrön röra så vore jag riktigt orolig för moder Svea.
Tänk om vi ändå kunde ha kolchoser där vår mat kommer ifrån….då skulle det ge fina inkomster till vår gemensamma kassa…tänk om vi kunde ha lika mycket betalt vare sig vi arbetar eller inte…då skulle ingen behöva ha det sämre än någon annan….tänk om alla kunde få precis samma, de som vill och de som inte vill! Det vore väl rättvist?
I Europa räknar man fattigdom i relativa tal. Fattig är den som har 40 procent av ett lands medianinkomst. De blir inte färre i unionen. I tre länder har deras andel i stället ökat. Ett av dem är Sverige. De andra är Finland och Ungern.
Jag är helt mållös…jag trodde inte en vuxen, tänkande människa kunde dra sådana här slutsatser. Tack Ove för att du än en gång övertygat mig om att lägga min röst på moderaterna. Tack också till alliansen för att er politik gjort oss väl rustade att klara den här lågkonjunkturen. Ett socialistiskt alternativ idag hade kraschat hela landet…
LOL!
De pensionärer jag möter är inte speciellt lyckliga över alliansens politik. Vid Världsbankens undersökning av skatterna i 53 länder var det endast Sverige som diskriminerade pensionärerna och hade högre skatt för dem än för förvärvsarbetare. Denna orättvisa drabbar även de som är arbetslösa som enligt regeringen skall svältas tillbaka till ett arb
LOL=fjortisspråk!
TG:
LOL är inte fjortisspråk. Om du hade varit med lite längre inom datorvärlden så hade du nog vetat det.
Men Elof, du som verkar veta, varför berättar du inte för oss som inte är lika duktiga som du på datorspråk? För mig känns det också som ungdomsuttryck. Men finns det ett riktigt ord är jag nyfiken på vad det är!
Tack, Oven, för att du bor kvar och betalar skatt i Sverige!
Det finns flera tolkningar på LOL en är ” laughing out loud ” skrattar högt kan man kanske säga. Håller nog med insändarna att det är lite barnsligt när vuxna i en diskussion inte har större ordförråd, eller försöker man vara märkvärdig.
Internetslang är inte samma som fjortisspråk. Sedan så är det en väl använd förkortning och en av betydelserna är mycket riktigt ”Laughing Out Loud”. Och jag kan mycket väl förstå att oven skrattar åt en del av kommentarerna han får ifrån liberalerna på det här forumet.
Tack Oven att du betalar skatt i Sverige.Jag som trodde att du bara bloggade.
Ganska kul läsning. Ungefär som den där leken när man viskar ett ord i örat på varandra och den som sitter sist sa säga högt vad han hört. Blir oftast något helt annat än vad det var från början…
Tänkvärda ord av Oven. Svårt att bortse från det han skriver. Finns ngn intresserad Allianspolitiker som kan upplysa om 10 tagna beslut som givit Sveriges befolkning en positiv förändring under nuvarande regering??
Konkreta fakta… är ju det jag tänder mest på… ;-)
Hej Spectatio. Får tyvärr inte bifoga länkar här så du får väl tro på mitt ord. Försäljningen av statliga bolag är en grej. Pengarna har gått till att betala av statsskulden och de sänkta räntekostnaderna detta medförde var större än företagens vinster. Detta ser jag som mycket bra för svenska folket i dagens läge…kan ösa på med mer om du vill =)
Värt att tillägga: Jag är ingen allianspolitiker men mitt intresse för politik och vart mina sympatier ligger borde väl inte vara oklart för någon här… =)
Enligt riksgälden och konjukturinstitutet har jobbskatteavdraget bidragit till högre skatteintäkter och lägre arbetslöshet. Överskottet detta gav används nu för att hålla Sverige över ytan när den globa krisen även drabbat oss. Detta tycker iallfall jag är bra…
Precis Spectatio! Kan någon verkligen göra det?! Och ska verkligen Apoteken privatiseras? GÖTT NYTT ÅR!
Ja det är ju strålande Mats. Genom att staten minskar sina inkomster så ökade de sina inkomster. Den dåvarande högkonjunkturen hade inget med saken att göra då, men den nuvarande lågkonjunkturen har det nu. Över ytan är väl knappast underskott i statens finanser som det nu blir?
Oven? Vad tycker du? Väntar på din kommentar? Eller håller du med?
Jadu Oven, visst är det ett märkligt sammanträffande att Perssons förra regering hade en hel mandateriod i högkonjunktur men ändå med ökande arbetslöshet. Och vipps så skapade högkonjunkturen jobb när alliansen tog över…mkt märkligt som sagt…(forts…)
(…forts) Alla myndigheter och alla utredningar som kommit fram till att jobbskatteavdraget faktiskt skapade jobb och att detta faktiskt ledde till ökade skatteintäkter ljuger förmodligen alltså enligt dig??? Skatt är inget nollsummespel. Enligt din retorik skulle alltså 100% skatt ge maximal statlig inkomst?
Angående apotek: I Norge avreglerades apotekshandeln 2001 Många nya apotek som liknar drugstores i de större städerna . Man kan köpa receptfritt i butik – dyrt! I delar av Norge finns det inga apotek kvar. Mina vänner på Helgelandskusten får aningen resa 8 mil eller vänta 4-5 vardagar att få medicinen med post. Marknadskrafterna härjar fritt!
Jag anser mig kommit till den åldern i livet att jag är luttrad o ganska cynisk i min syn på svensk partipolitik. Jag har svårt att se ngt etablerat parti som i verkligheten jobbar för ett samhälle där alla människor har en realistisk trygghet-rik som fattig. Jag välkomnar de unga som försöker utmana de etablerade partierna. Partfärgerna flagnar…
Trots att det kanske i någon mån dämpar lyckokänslan hos sign. pensionär här ovan, kan jag bara nämna att 2009 efter ytterl. jobbskatteavdr. kommer pensionärerna att betala i snitt 700 kr/m. mer än den som har ett jobb. 2010 kommer, enl. sv.dagbl. pensionen sannolikt att sänkas. Bland 53 länder har endast Sverige skattediskriminerat pensionärer.
Mats: Jag vet var din politiska hemvist finns och du är engagerad i sakfrågor, BRA!! Jag kastar gärna kritik åt alla partihåll om jag ges möjlighet, då jag vill att de ska släppa sina floskler. Jag väntar på att ngn aktiv allianspolitiker ska replikera på mitt första inlägg, men då Hedvall är sosse, lär det nog inte svaras alls fr politiskt håll.
Mats, kan du hänvisa till de utredningarna? De jag sett har konstaterat att effekten av regeringens politik inte alls varit så stor som de velat hävda betr. sysselsättningen.
Dessutom så ökade jobbtillväxten kraftigt redan 2006, men alliansen har nu lyckats stoppa ”båten” som sagt var.
Arbetslinjen, den enda vägen mot full sysselsättning?
Mats, du bör nog ta jobbskapardiskussionen med din allianskollega sign Per. Han hävdar att arbetslinjen aldrig varit menad för att skapa jobb. Vore ju bra om ni är överens på högerkanten innan ni börjar svinga omkring er :-)
Vad fritänkare har glömt av är att pensionärernas nettoinkomst ökat till följd av lägre beskattning. Må så vara inte lika mycket som de som arbetar men ändock. Ibland kan det bli så himla tokigt i debatten. Det är lätt att leda en debatt dit man vill med
”politiska utspel”. Alla kan ju inte få allt på en gång, ibland måste man vara lite tålmodig!
Nej, alla kan inte få allt på en gång. Man prioriterade de bäst ställda och undantog pensionärer och arbetslösa. Man sänkte fast.skatten för de välbärgade som för de 10.000-tals kronor de får över kanske kan göra en utlandsresa till. Genomförde en ”billig” tandvårdsreform. Vill avreglera hyrorna vilket knappast gynnar lågink.tagare. Detta är fakta.
Man kan ju fundera över vem som har mest nytta av en sänkning av fastighetsskatten, den som är väldigt förmögen eller den som har det knapert och precis klarar sitt boende?
För den förmögne har det säkert inte så stor betydelse, men väl för den som har det svårt ekonomiskt! En direkt åtgärd som säkert haft stor betydelse för många!
Mig veterligen finns det inga pensionärer som har fått mindre i pension från det allmänna, vare sig brutto eller netto, än de hade då vi hade en socialistisk regering! Vad som skett är ju att de inte fått lika stora skattesänkningar som de som arbetar! Det kallar jag fakta!
Jag måste ge funderaren rätt i att realinkomsten för pensionärerna också ökat. Reellt stannade det vid 0,1%. För min del har jag ett hus på landet där fastighetsavgiften blev högre än den gamla fastighetsskatten eftersom man upptaxerar värdet. Så var det med löftet om avskaffad fastighetsskatt. Kd måste känna sig djupt besvikna i flera av deras….
Oven: Jag har läst det på nätet på riksgälden och konunkturinstitutet. Tyvärr får länkar inte bifogas här så du får nöja dig så och söka själv. Att effekten inte blivit så bra som man hoppats vet jag, en internationell ekonomisk kris har satt stopp på nästan hela världen så det är ju inte så underligt att detta även påverkat Sverige…
…såg i debattartikeln från s-ledamöterna att även de precis som Oven lägger skulden på alliansen för de effekter den ekonomiska krisen haft på Sverige. Att påstå nåt sånt är ju inte bara löjligt utan även inkompetent. Med högre skattetryck för arbetsgivarna a la S skulle varslen blivit betydligt större…tack och lov att så inte är fallet idag…
Ja de gick till val på att minska utanförskapet stort fram till 2010, ett löfte som lika lite värt som allt annat i deras politik. För på den nivån bör det vara känt att efter en högkonjunktur kommer en lågkonjunktur. Jag hörde aldrig att de villkorade sin s.k. politik till en högkonjunktur i.a.f.
vad man än säger är det synd om ofrivilligt sjuka ofrivilligt arbetslösa . fram med åkesson. bevara sverige från allianser
Men alliansen kanske inte hade den kompetensen att en lågkonjunktur kan inträffa? Patetiskt att använda den som något slagds försvar sedan för sina egna misslyckade vallöften. Dina övriga spekulationer Mats är inget annat än hypotetiska antaganden, värde noll!
Men de kanske använder sig av samma slags procenträkning som den du gjorde Mats, 58% som fått en höjning och 80 procent som fått en sänkning :-D
Procenträkning: Grattis Oven ni har ökat till 6,5 % i den senaste Sifoundersökningen.
Oven: Tror vi kan kasta bollen fram&tillbaka rätt länge utan att komma nånstans. Men om du läser vad jag skriver kanske man slipper skriva samma sak hela tiden iallafall =) Antingen blev matten för komplicerad för dig förut eller så läste du inte. Svar till Elof finns…
Oven: Eftersom V, S & MP sitter i opposition så är väl allt de påstår de skulle göra bättre antaganden? Värde noll??? Ju högre kostnader en arbetsgivare har ju mer behöver han ju spara för att hålla dom nere. Det är ett antagande men ett rimligt sådant…
Oven, är vi verkligen på rätt nivå i debatten idag? Nu tycker i vart fall jag att det här spårar ur…..Trist!
Minst sagt, men det glider gärna iväg här ……..
Förstår du verkligen inte det felaktiga i din procent presentation Mats?
Ove! ”58% av alla Villaägare som INNAN reformen betalade MINDRE än 6000kr får höjd eller oförändrad skatt”. skriver Mats. Ta och fundera till om det står 58 % av sveriges villaägare? Nej, det står att 58 % AV DE som betalade mindre än 6´! Det gäller att läsa hela meningen! Inte bara det man vill se!
Jag har nog läst F, men jag valde att bortse från Mats formulering med anledning av vad fyra riksdagsled, skrev på LN i Juni. De skrev:
Vid 2009 års taxering av småhus stiger taxeringsvärdena med 32 procent. En följd av detta blir att skatten höjs för 58 procent av landets småhusägare, vilket framgår av SCB:s prognos.
Vilket de har helt rätt i om man bara tar med de som innan reformen betalade mindre än 6k i skatt (vilket också framgår av rapporten). Ska man redovisa ett nationellt utfall måste man ju ta med ALLA husägare. Jag skulle nästan vilja påstå att s-ledamöterna försöker luras för egen vinning. De lyckades ju med dig Oven…
Lite roligt också att du nu säger att du bortsett från min formulering men ändå tagit med vad jag sagt (enligt din tolkning) på din blogg…=)
Mats och funderande: Det är lite vanskligt när man slänger sig med citat och procentsatser fram och tillbaka när det på det här forumet inte går att länka direkt till källan så man själv kan värdera utgångsmaterialet. Att t.ex säga att jag läste det i en artikel för några månader sedan eller så har inget värde alls enligt mig.
Lustigt Elof…Så när någon som Oven här ovan skriver en debattartikel och man bemöter hans (icke käll-styrkta) påståenden man anser är fel så är de antingen för krångliga när man citerar SCB eller så saknar de värde?…tacksam sits för er isåfall =) Jag har för övrigt letat lite mer över det totala utfallet i landet…(forts)
(forts)…e24 publicerade den 16 oktober 2007 en artikel där de redovisar att totalt 11% av landets villaägare får höjd skatt (avgift). Om det inte blir för krångligt så får iallafall jag det till att 89% får sänkt eller oförändrad skatt. Så jag ber om ursäkt att mitt minne från GP-artikeln sviktade lite då jag påstod att ca 80% får sänkt avgift.
att ni orkar ps lekstuga
Här avslutas debatten – den tycks ha fastnat i en diskussion om källor.