Debatt: Gott Nytt år! 2008 blev ett förlorat år.
Publicerad fredag, 02 januari 2009, 10:48 av Redaktionen
– Gott Nytt år önskar Skaraborgs socialdemokratiska riksdagsledamöter i en gemensam debattartikel där de även klarläggher att 2008 blev ett förlorat år och det är alliansens fel.
Gott Nytt År
Vi vill ta tillfället i akt och önska alla Skaraborgare ett riktigt gott nytt år. Tyvärr kommer År 2008 kommer att gå till historien som ett förlorat år.
2008 blev året då ekonomin tvärnitade, då varslen exploderade och arbetslösheten åter började stiga efter flera år av högkonjunktur. Finansminister Anders Borg sa att det kommer ta två år innan man ser effekterna av moderaternas politik, han hade rätt. 2008 blev året då den borgerliga politiken slog igenom på allvar. När de tog över styret av Sverige 2006 gick svensk ekonomi på högvarv. Nu är läget ett annat. Det är inte regeringens fel att det är lågkonjunktur, men det är regeringens fel att de goda åren slarvades bort. Genom gigantiska skattesänkningar till de som redan har det gott ställt samt nedmontering av det ekonomiska skyddsnätet. Den moderatstyrda regeringen har gett Sverige sämre möjligheter att möta den internationella lågkonjunkturen och finanskrisen.
I juni 2008 beslöt den borgerliga majoriteten i Riksdagen att kraftigt försämra för dem som inte kan arbeta på grund av sjukdom, ett beslut som applåderades av de borgerliga riksdagsledamöterna. 2008 beslöt också den borgerliga majoriteten i Riksdagen att Räddningsskolan i Skövde ska läggas ned. För att slippa kritik gav de skolan en respit på ett halvår, men nu är det ett faktum.
Den borgerliga regeringen tycks ha gett upp alla ambitioner om att skapa tillväxt och utveckling i hela landet. Småhusägarna i Skaraborg har fått känna av sveket eftersom de flesta får höjd fastighetsskatt, som visserligen bytt namn till avgift, många småhus ägare är lurade. Det blev dessutom både höjd reavinstskatt och en skatt på uppskoven.
Regeringens försämringar inom arbetsmarknadspolitiken med bland annat en nedmonterad a-kassa, innebär att fler människor tvingas söka socialbidrag. När socialbidragen ökar, försämras kommunernas. Att den borgerliga regeringen frusit statsbidragen och vägrar ge besked för 2010 försvårar för kommunerna ytterligare. Insatserna för att underlätta långtidsarbetslösa ungdomar att få jobb har i stort sett upphört. Ungdomsarbetslösheten rusar nu i höjden.
Kort sagt 2008 blev ett förlorat år. Nu gäller det att se framåt så att 2009 blir ett bättre år. Vi tänker göra vad vi kan för att mildra effekterna av lågkonjunkturen och arbetslösheten. Även om det ser mörkt ut så gäller det att inte tappa hoppet. Vi tror på framtiden och människors kraft att ta sig ur svårare stunder. Därför har vi tillsatt en särskild jobbkommission som jobbar för tillväxt i hela landet. Vi ska kämpa för en ekonomisk trygghet för sjuka och arbetslösa, högre anslag till vård, skola och omsorg i kommuner och landsting, rättvisare skatt även för pensionärer samt en storsatsning på att bygga om Sverige till ett modernt, energieffektivt och miljövänligt land.
Gott Nytt År!
Urban Ahlin
Monica Green
Patrik Björck
Carina Ohlsson
Helt säkert är detta gäng otroligt glada att de inte behöver ta något ansvar i denna globala lågkonjunktur.
löjligt…
Nisse Hult: ”Detta gäng” gör nog sitt för att ta ansvar för den uppkomna situationen. Global lågkonjunkter skriver du vidare, ja lågkonjunkturer är ofta globala. Sen är det väl knappast lågkonjunkturens fel att de ekonomiska klyftorna ökat genom allianspolitiken. Tror nog att ”detta gäng” vore bättre skickade att jämna ut orättvisorna trots allt.
Man väljer verkligen i insändaren att lyfta fram de saker som man kan plocka eventuella poäng på hos väljarna – givetvis.
Att t.ex. arbetsgivaravgiften sänks, vilket stimulerar framför allt Skaraborgs mindre företag och kan leda till fler arbeten på sikt, det talas det tyst om. …. bara som en kommentar…
” Ett förlorat År” ja det enda de förlorat är väl att inte den rödgröna röran funnits vid makten, det tar jag som ett ”Vunnet År ”. Har sagt det tidigare, vi skalll vara väldigt glada att Alliansen sitter vid rodret nu då det blåser nordan, annars vore jag riktigt orolig för moder Svea.
Hellre en rödgrön röra än allians-sörja!
Mona Sahlin, Peter Ericsson&Maria Wetterstrand och Lars Ohly. Känns det som det alternativ som ska leda Sverige ur krisen? Jag måste säga hur gärna jag än försöker hitta ett positivt övertag över det alternativet som regerar idag så lyckas jag inte. Tyvärr så kommer deras kraft att gå åt till att lösa interna samarbetssvårigheter.
Det skulle ta 2 år innan alliansens politik slog igenom, sa dom. Så sant, så sant. Titta hur det ser ut idag, människor går på knäna och mer kommer det att bli.
Det är tur (otur) att man inte längre är ung för jag räds den annalkande ålderdomen. Men, med lite socker i botten går medicinen ner, TACK Scotts för en spännande höst
Typiskt ”S” !
Har inte fattat att omvärlden styr just nu ! Inte fattat att vi måste bort från ”Bidrags-Sverige”! Inte fattat att lilla Sverige inte kan ändra den världsomfattande finansiella krisen ! Att ”Kämpa & Göra vad vi kan” !!?? Men vaddå ? Konkretisera – om Ni kan ! ”Ordbajs” är vad det är i ”S” debattinlägg !
Alliansen klarar detta !
Ok – Socialdemokratin är ju enligt sig själva både snabba och bäst, så ta då och redovisa resultatet av er jobbkommision…
Arbetslinjen = Ordbajs. Utanförskapet ökar återigen.
Tydligen har även Nils insett detta nu av hans kommentar att döma.
Ja utanförskapet ökar nu. Med tanke på dagens situation är det tyvärr omöjligt att undvika om man inte kan trolla. Eftersom lilla Sverige knappast kan påverka hela världen kan man bara göra det bästa av situationen här. Oppositionens pengaregn är inte rätt medicin utan kommer bara skapa enorma underskott och öka utanförskapet än mer…
Majoritetens ”pengaregn” har ju redan skapat underskott.
Hur var det de sa? Arbetslinjen, den enda vägen till full sysselsättning.
ARBETSLINJEN !
Arbetslinjen är ett politiskt begrepp som infattar åtgärder ämnade att göra det mer ”lönsamt” att lönearbeta än att avstå från det.
Arbetslinjen skulle inte ”skapa jobb” !
Ett ”Bidrags-Sverige” a’ la’ ”S” kan aldrig föra Sverige ut ur någon som helst kris ! Vi måste alla hjälpa till och arbeta.
Och med lite enkel matematik borde väl även du kunna räkna ut att det underkottet skulle vara bra mkt större om man öste ut några miljarder till?
Fast nu har ju rödsörjan aldrig varit i närheten av ett överskott, så det var ju inte mycket till poäng…?
Och allianssörjan har visat sin förträfflighet genom att skyffla ut pengar och på detta sätt gått från överskott till underskott, igen!
Men det var intressant att se att arbetslinjen inte skulle skapa jobb. Ändå slår sig alliansföreträdarna för bröstet (förlåt, slog) och skröt om hur många jobb arbetslinjen skapat. Som vanligt med alliansen vet inte den ena handen vad den andra gör.
Jag skulle nog vilja kalla Nils kommentar för ”uppenbart osann” enl. vad jag kan läsa i kommentarsreglerna men redaktör´n håller tydligen inte med. Men inte har väl Sverige byggts upp av underskott sedan andra världskriget.
Men Per, vem har påstått att inte alla som kan skall vara med och arbeta? Skillnaden mellan oss är att det jag ser som en rättighet (att få arbeta) det ser du som en skyldighet.
Att förhuvudtaget försöka föra en logisk diskussion med en från vänstra ”kanten” är omöjligt, ni har kanske upptäckt det. Jag läser bara och säger LOL
Lila,är den färg man får vid ihopblandning av dels rött,dels blått.. I nuläget känns lila mer rött me tanke på alla rättsvidrigheter alliansstyret(knyckt från sosse bodström) O med sin vanvettiga okunskap klubbat igenom. Övervakning.. Övervakning,Utförsäljn av polisiära rättigheter o mera övervakning igen. Vari finns politiken i namnet”LIBERAL”?
Se hellre ”vari finns friheten i det politiska namnet LIBERAL”?
BLÅ ljugit svenska ungdomar rätt i fejjan för sina ynka valröster..
För att i nästa stund genomföra sossepolitik! Fy (fula ord) ps;kom ihåg att borsta tänderna,man vill juh unvika trollen ;D
Och oppositions-röran visar sin inkompetens genom att lova bort ännu mer miljarder och gå till ännu mer underskott…igen…
Jag möte politiker från c och fp lokalt som skäms över att ha blivit inlåsta i högerburen. De insåg nog inte heller konsekv. av att diskriminera arb.lösa, pensionärer och lågink.tagare i skattehänseende. Hur skall man kunna svälta folk tillbaka till arbete när det inga finns. Varför skall pensionärer betala högre skatt än arbetande. Unikt för Sveri
Begreppet LOL som används i debatten är ett något pubertalt chattspråk som väl betyder att det som skrivs är löjligt och bara att skratta åt. Ett ganska torftigt argument i en seriös debatt.
Hej jag undrar om en riksdasledamot inte blir omvald får någon ersättning/lön? eller om en ledamot blir omvald och därefter får någon lön? isof mycket?
tack för svaret!
Riksdagens ledamöter har ett grundarvode på 54 500 kronor i månaden som är skattepliktigt. Talmannens arvode är lika stort som statsministerns, 131 000
En kan få högst 7 000 kronor i månaden i ersättning för en övernattningsbostad.
En ledamot som avgår före 65 års ålder efter minst 3 års arbete i riksdagen har rätt till inkomsgaranti.
Rätt Oven – Vi skiljer oss åt i synsätt. Jag anser att ”jag” skall vara med och ta ansvar för att såväl skapa arbete som att arbeta, bidra till utveckling av samhället. Som jag ser Din åsikt vill Du med rätten ”att få arbeta” oxå lägga ansvaret på ”annan” att skapa arbetstillfällen. Vi måste lära oss att skapa arbeten själva eller tillsammans.
Fritänkare: Det känns som ett ganska vardagligt och vanligt problem du beskriver. Precis lika vanligt tror jag det är att flera social-liberaler inom S skäms över att partiet ingått samarbete med de gamla kommunisterna. Finns nog många som inte sympatiserar med allt partiet de stöder står för. Jag är t.ex en av dom…
Dessutom låter det på dig som att man skulle vara ansvarslös när man tycker att det är en rättighet att få arbeta. Men det är precis tvärtom, det är då man är villig att ta ansvar.
Det hade varit intressant att få källan till påståendet att ”de flesta får höjd fastighetsskatt”. Det vore verkligen intressant så man kunde kolla detta lösryckta påstående från ovanstående.
”Högre anslag till vård, skola och omsorg i kommuner och landsting”. Det är tydligen receptet på lågkonjunkturen av ovanstående röda delegation! Gud hjälpe oss!
jag tycker inte det har blivit ngn större bebatt utan vem som kan skvätta mest skit på varandra, är det typiskt för Lidköing
+
funderande: Ang. fastighetsskatten du undrar över så berättar s-gänget inte hela sanningen för att plocka lite poäng. 58% av alla Villaägare som INNAN reformen betalade MINDRE än 6000kr får höjd eller oförändrad skatt, dock max 6000kr (källa SCB). De totalt ca 80% av Sveriges villaägare som får sänkta avgifter nämner man självklart inte =)
Jag har förstått att många äldre även inom allianspartierna tycker att man efter 40-50 år med höga skatter skulle ha kunnat räkna med en skattesänkning. Inflationen tog den lilla höjning som blev. De nya M är skickliga. Rena Joe Labero. De kör över folkrörelsepartiet, liberalerna och de kristliga utan varje hänsyn till rättvis fördelningspolitik.
Oven – Jag talar om ansvaret att ordna arbete / bygga upp arbetstillfällen vilket kommer före ”rätten att få arbeta”.
Rätten att få arbeta är något som alla har, här finns inte några begränsningar i vårt samhäll – eller hur?
Mats: Om det var 58% som betalade mindre än 6k i skatt nu får betala 6k i skatt så är det 58% som har fått höjd skatt(avgift). Det finns alltså inget oförändrad skatt som kan ingå i de siffrorna då du så klart skriver att de betalade mindre förut. Så några 80% som får betala en lägre avgift kan alltså inte finnas.
Det är så alliansen får ihop sina budgetar antagligen Elof :-D
Ja vem var först Lillen, hönan eller ägget?
Varken hönan eller ägget !
Big Bang va först sen kom evolutionen !
Sen fick varelserna jobba för att skaffa mat & bostad – En slags självbevarelsedrift – De som klara de sig kunde överleva – andra gick under.
Så är det inte idag.. Idag får alla leva – GOD FORTSÄTTNING !!!
Elof: Som jag skrev förut…58% av de som innan reformen betalade mindre än 6k har fått höjd skatt. I det resonemanget nämns aldrig de som innan reformen betalade mer än 6k som nu fått en sänkning. Så jo, av den totala summan villaägare i Sverige kan och finns visst ca 80% som får en sänkning. Klurigt, och S utnyttjar situationen till max…=)
Mats: Vad heter rapporten som du hämtar dina siffror från? 58% kommer från SCB säger du men var kommer dina 80% ifrån? Sedan så har jag roat mig att läsa en rapport från SCB lite kort och det är fantastiska belopp som de flesta fått i sänkning, 0-500kr eller så men sedan så är det vissa som fått > 10000 i sänkning. Gissa vilka. 1.4% var dom 2006.
Mats: ”58% av alla Villaägare som INNAN reformen betalade MINDRE än 6000kr får höjd eller oförändrad skatt, dock max 6000kr (källa SCB).” Är en mening som skulle passat på högskoleprovet och där skulle den varit ett exempel på en mening som INTE går att använda för att få fram ett korrekt svar utan det fattas något. Det saknas alltså information.
SCB:s rapport är beställd av Villaägarna och publicerades bl.a av e24 den 28 april i år. Totalt ca 80% läste jag i GP nån gång, kommer tyvärr inte ihåg när. Att det saknas information var ju lite det som var poängen då jag ville belysa att s-ledamöterna inte berättar allt. Skönt att du också kommit fram till det nu…
Intressant är ju om vi till att börja med håller diskussionen om fastighetsskatt till vår egen kommun. Hur många husägare i Lidköpings stad har idag taxeringsvärde lägre än 1.000´? Det kan inte vara många! Alltså har de flesta Lidköpingsbor fått en rejäl skattesänkning vad avser ”gamla” fastighetsskatten!
Enligt SCB är medel för taxeringsvärdet 857´ i Lidköpings KOMMUN för helårsbostad. Detta innebar att man i medel betalade 8.570:- i skatt för en villafastighet inom kommunen. Med de nya reglerna är det maximalt 6.000:-/år i fastighetsavgift. Då måste väl ändå de flesta gynnas av de nya reglerna för fastighetsavgift!
I storstadsområdena särskilt!
funderande: så är det inte riktigt. Medelvärdet säger inte hur många som ligger under och över värdet. Medianvärdet skulle säga lite mer men man behöver se på det noggrannare för att kunna säga hur många som blir påverkade negativt/positivt. Men visst många har säkert fått några hundra i sänkning men de som framför allt har tjänat (forts.)
på det hela är redan väldigt förmögna i vissa kommuner i storstäderna som oven redan skrivit. Fast det jag anser vara mest fel är väl snarare att de gjorde sken av att ta bort skatten helt och så har det ju inte blivit direkt.
Om man förutsätter att fastigheter med högt taxeringsvärde alltid bebotts och kommer bebos av förmögna så visst. Men gamla systemet tog ju inte hänsyn till betalningsförmågan hos ägaren. Många har fått problem som bott i områden där taxeringsvärdet skjutit i höjden. Nya systemet är inte helt ok, men bra mkt bättre än innan.
Kan ta ett exempel för dig:
9 personer tjänar 10 000
1 person tjänar 9 910 000
Medelinkomst=(9 910 000+9*10 000)/10=10 000 000/10=1 000 000
Medianinkomst = 10 000
Ska då de med väldigt låg inkomst ”skatta” för medelinkomsten så blir det inte roligt för dom. Så man bör också se på spridningen av värdena och inte bara på ett medelvärde.
Mats: Du hade begränsningsregeln som gjorde att det inte bör ha varit några större problem för ej så rika att bo kvar i sina skärgårdsstugor som alltid har tagits upp i debatten. Sedan förstår jag inte hur en som inte är förmögen ska ha råd att köpa villor/hus som är riktigt dyra? Eller tycker du det är ett bra system där bankerna lånar ut pengar
till alldeles för dyra hus som folk enbart har råd att betala räntan för och inte har någon chans att amortera bort lånet på utan det är med-räknat en prishöjning så att de senare i livet ska kunna använda den förväntade vinsten för att betala av sitt dyra lån med? Huspriserna i Sverige är absurda på många ställen som det är nu.
Elof, du har alldeles rätt! Huspriserna i Sverige är alldeles absurda! Vet du varför? Den röda modellen med räntebidrag har skapat ett byggindex utan verklighetsförankring! Man har med hjälp av låga, konstlade räntor kunnnat ta ut priser för nyproducerade hus som saknar verklighetsförankring! Kolla gärna byggindex mot övriga under samma period!
På Holger Gustavssons blogg kan man läsa att ingen bör betala mer än 2800:- i fastighetsskatt (kommunal avgift). Så det gör väl att ungefär 100% fått en höjning utifrån deras löften inför valet?
funderande: räntebidragen är en piss i havet. Det husen säljs för har ingen förankring i vad det verkliga huset kostade att bygga. Sedan så borde väl du som hör till högerkanten vara glad att marknadskrafterna får härja och sätta höga priser? Skyll sedan inte på de röda för de blå är lika goda kålsupare.
Fallande priser på villor i stor gbg och hela västsverige. GP idag.
Alliansen är som vanligt en garant för stagnation!
Det tragiska med sossarna är att de hjälpte högern att rösta igenom Lissabonfördraget utan att kräva garantier för den svenska modellen med kollektivavtal och trots att fackförbunden krävde dessa garantier. Var finns demokratin då? Tänk på detta när röstsedeln i EU-valet skall läggas ner i urnan i år.
Elof, du har inte förstått andemeningen. Det jag avser är naturligtvis de räntebidrag som hade effekt i slutet av 70-talet samt hela 80-talet. Detta grundlade en produktionskostnad som saknade verklighetsförankring! Man baserade produktionskostnaden på månadskostnaden för konsumenten. Samtidigt uppstod brist på byggnadsarbetare
forts.
Oven, skönt att veta att om de röda får majoritet och hamnar i koalition med sossarna i nästa val, Gud hjälpe oss, då kommer vänstern att få igenom alla sina krav!
Det måste kännas tryggt för alla vänsterväljare! (Med tanke på din kommentar om Holger Gustafsson) Sen kan man ju undra när ”bör” blev ett löfte?
Från alliansens valmanifest 2006: Efter 2007 vill vi ersätta den statliga fastighetsskatten med en låg kommunal avgift.
Samma formulering använde KD i sitt eget valmanifest och Holger skrev 2800 kr på sin blogg. Facit blev en avgift mer än dubbelt så hög.
Oven, det känns som vi kan avsluta den debatten här. Vi står nog lite i kvicksand båda två…..trampar och trampar….
Då får du nog tala för dig själv, funderande. Själv känner jag att jag står stabilt, för ett tryggt rättvist Sverige mot alliansens alla orättvisor.
Oven…..du upphör aldrig att förvåna! Nu tänkte jag väl närmst på debatten kring fastighetsavgiften! Men vill du fortsätta den debatten så är det helt ok för mig! Läste att sossarna nog skulle behålla alliansens system med fastighetsavgift! Hur skall ni inom vänstern hantera det i en ev koalitionsregering?
Ni som får igenom alla era krav! Eller?
Samarbetet kring bostadspolitiken är redan löst, se min blogg.
Hur oppositionen får ihop sin politik borde vara det sista alliansen skall lägga sitt krut på i dagens situation, men de har väl inte så mycket eget att komma med.
Härmed sätter jag punkt för kommenterandet ang. detta.
Är det såhär du kommer möta väljarnas frågor 2010 Oven? Du har uppenbarligen missat att både jag och funderande (mig veterligen) inte är aktiva politiker utan bara tyckande amatörer. När vi ställer frågor kring dagens oppositions lösningar är alltså V:s svar enligt ditt ovan? Klara tydliga svar till väljarna med andra ord…eller inte
Inte så mycket att komma med? Jag föreslår att du tar del av nyheterna i afton. Där skall du finna hur regeringen förhandlar med GM om ”nödlån” och att all produktion för SAAB skall förläggas till Sverige! Ibland kan det vara klokt att inte ha för bråttom i sina omdömen! *L*
Så nu förespråkar alliansen statliga lösningar istället för marknadslösningar, bra då har de lärt något av oppositionen!
Njaa…det är ju lite skillnad på att garantera lån för att företaget själva skall kunna omorganisera sig och klara marknadens efterfrågan än att pumpa in skattepengar direkt in i verksamheten som oppositionen spekulerade i.
Nu är det nog du som får lugna dig en aning så får vi se vad det blir med facit i hand. Dessutom behövs väl knappast ngt stöd för att klara den lilla efterfr. som nu finns.