Debatt: Kjell Hedvall om jämförelsetal och prioriteringar
Publicerad torsdag, 12 februari 2009, 19:41 av Redaktionen
Kjell Hedvall svarar nu – som utlovat – på frågor som ställts i debatten om kommunens ekonomi och jämförelsen med andra kommuner. Debatten initierades av moderaten Jan Manitski.
Om jämförelsetal och politiska prioriteringar.
Jan Manitski har skrivit en debattartikel där han använder kommunala jämförelsetal som argument för sin åsikt.
Kommunala jämförelsetal kan inte ses som en absolut sanning.
Att jämföra krona för krona går ej. Nyckeltalen får ses som en möjlighet att få information om tendenser och utveckling över tid om man ligger lägre samma eller högre i kostnader.
Orsaken är att det finns flera möjligheter att rapportera in ”fel” siffror.
Kommunförbundet har arbetat hårt för att få ett system som är bra och idag är det mycket bättre än tidigare. Det skiljer dock på hur man får fram siffror i denna verksamhet som omfattar egen regi, bolagsverksamhet, mixat ägande i bolag samt privata eller kooperativa företag.
Vi använder nyckeltalen med försiktighet.
Om man ändå skall göra en redovisning vad vi i Lidköping erhåller för de budgeterade miljonerna från avkastningen så vill jag framhålla följande.
När kommunen gick från 5 till cirka 70 miljoner i avkastning var det en populär slogan som hette ”fler händer i vården”. Jag vill minnas att vi stoppade in cirka 25 miljoner till vård och omsorg. Fler anställda således.
Lidköpings kommun betalar högre lön inom vården. Vi har också satsat på jämställda löner vilket gjort att vi fått upp kvinnolönerna.
Kommunen har högre kostnader för kultur och fritid, ja.
En av orsakerna till högre kostnader inom kultur och fritid är kostnader för lokaler. Vi har ett rikt kultur- och fritidsliv i Lidköping vilket ger livskvalité.
Vi har satsat på en ny och ombyggd De la Gardie skola.
Driften för denna nya skola i merkostnader ligger på cirka 17 miljoner.
Det hade inte kunnat ske utan ”Gullspångspengarna.”
Vi har satsat extra på barnomsorg med färre barn i grupperna.
Överhuvudtaget är Lidköping ingen genomsittskommun. Vi har Lidköpingsstandard som jag brukar säga.
Bra lokaler och bra personal. Vi får en hög kvalité till nytta för våra barn och gamla.
Övriga frågeställningar som kommit upp under kommentarer återkommer jag till.
M, v. h,
Kjell Hedvall Kommunstyrelsens ordförande.
Klicka här för att komma till Jan Manitskis artikel och de kommentarer som följt på den
Tack Jan M för ett utmärkt debattinlägg.
Kan man då slå fast att kommunen, utan Gullspångskapitalet, inte kunnat erbjuda mindre barngrupper i barnomsorgen, inte utvecklat DLG, inte haft råd med dagens kultur o fridsutbud, inte kunnat betala hyfsade o jämställda löner inom vården, inte haft dagens anställda inom vården? Jobbar inte alla kommuner mot dessa självklara mål? Rätta mig gärna…
Visst jobbar andra kommuner mot dessa mål men det är inte så många som uppnått dem.Någon kommun kan ha en liten kultur och fritidsverkamhet men ändå ha samma barnantal i grupperna.Det är dock få kommuner som ligger på Lidköpings nivå.
Nu kanske jag kan uppfattas som tjatig och lite trögtänkt av ngn läsare, men innebär det alltså att Lidköping inte haft och har en ekonomi som klarat/klarar dessa mål…om Gullspångskapitalet inte hade funnits?
Allt är ju prioriteringar – Vi kan säkert köra äldreomsorgen enligt Vara/Skövde/Falköping som exempel och spara de där 25 miljonerna vi puttade in för att ha fler anställda per vårdtagare.Men vi som styr vill inte det.
Vi hade inte klarat en ny De la Gardieskola för 220 miljoner utan skattehöjning nej..
Lidköping har LÄGRE antal anstälda i förskolan än genomsnitts kommunen
Genomsnitt 6,8 anstälda/100 Barn. Lidköping 6,4/100 Barn.
Källa :Skolverket.
Kommuner som inte har ”Gullspångspengar” har ändå skolor, hur gör dom ?
Jan M: Vilket år är det där ifrån? 2007 som jag hittat så är det 5.5 barn/anställd i Lidköping och 5.2 barn/anställd i riket. Så det är bättre i riket än Lidköping då också men ger hel andra siffror än de du har. 100/5.5=>18 anställda/100 barn.
Förskola – Personal – Kommunnivå
Tab 1: Årsarbetare efter utbildning samt antal barn per årsarbetare 2007
Elof, lite otydligt av mig. Förskoleklass 07/08 tabell 1.
Se även förskola barngrupper tabell 3 -07. Den visar faktiskt att vi har större barngrupper än övriga kommuner. 19,4 barn per grupp mot 16,7 för medel kommunen !
Med 73 miljoner mer än andra borde vi kunna betydligt bättre än så här !