Askeslätt-planen godkänd – fler villor till Råda
Votering om röda tegeltak
Publicerad måndag, 23 februari 2009, 20:33 av Björn Smitterberg
Råda mosse skall fortsätta att växa. I kväll antog kommunfullmäktige den nya plan som innebär att det skapas ett nytt villaområde – en fortsättning mot nordväst av Råda Mosse. Och taken skall vara röda, helst i tegel. Det röstade fullmäktige särskilt om. Oenigheten mellan vänstermajoriteten och oppositionen var tydlig.
Sammanlagt ett 70-tal nya bostäder kan skapas i området varav hälften blir villatomter och resten radhus i någon form. Trafiken skall klaras genom en ny korsning på Ringleden och även en gång- och cykeltunnel under den stora vägen.
Kjell Hjalmarsson hade ett ändringsförslag:
– Varför ska vi ha röda tak? Taktegel är inte särskilt vanligt i dag. Betong och plåt är ju poppis. Varför ska vi ha tak som är snygga på flygfoto. Varför ska vi ha synpunkter på detta?
– Själv skulle jag inte bygga ett hus utan rött tegeltak – men varför ska vi vara inne och peta i hur andra vill ha det.
– Vem bestämmer vilka värmesystem man får använda – en inte ointressant fråga numer, tyckte Kjell Hjalmarsson.
Hasse Rasetorp (M) instämde i Kjell Hjalmarssons frågor. Han föreslog att det här med tegeltaken skulle strykas.
– Bra att vi får ett nytt villaområde på cykelavstånd från centrum, sa Sten-Eric Lager, (KD). Och det här med taken – nästan allt man ser av ett villaområde är taken.
– Men nu finns det gröna tak, växande tak. Jag stöttar förslaget att ta bort det här med hur taken ska se ut. Vi låter folk själva bestämma.
Jonas Sundström (S) ville att kravet på röda tak skall kvarstå – men man behöver inte prompt ha tegel.
– Vi kommer att få se röda växande tak, sa Jonas Sundström och han ville inte ha ändringar i förslaget.
– Det är en poäng med det här med uppvärmningen – vi vill ju komma ifrån det här med oljan till förmån för fjärrvärme. Men det får inte bli hinder för ny energisnål teknik, sa Britt Rahm (V).
– Det finns ju inga gränser om vi vill raljera om vad vi ska bestämma om, sa Kjell Hjalmarsson i en replik. Ska vi bestämma vad människor ska plantera i trädgården. Ska vi verkligen bestämma vilket håll man ska gå in i huset från. Måste det stå i reglerna att man ska gå i husen från gatusidan?
– Vissa saker vill folk att vi skall detaljstyra, sa Britt Rahm. Folk vill veta vilken miljö man ska bo i.
Fullmäktige beslutade under stor oenighet att taken ska vara röda, helst i tegel.
Kravet på anslutning till fjärrvärmen står kvar – men man behöver inte använda den om man har andra bra värmekällor.
Håller med Hjalmarsson, varför skall kommunen bestämma färgen på taket? Majåker tex där bygger man med varierande färg på tak.
Man blir mörkrädd av hur detaljerat Socialdemokratiska kommunpolitiker vill styra våra liv.
Snart får man väll inte välja vilket golv man vill ha i sitt hus i Lidköpings kommun
Viktigare att husen liknar varandra någorlunda arkitektmässigt, men vilken färg de ska ha är löjligt. Är det enda chansen sossarna kan annonsera ut sin partifärg numera…?
”Betongsossar” är ett begrepp, efter denna votering kanske vi kan lägga till ytterligare ett, nämligen ”tegelsossar”. Borde vara rimligt att byggherren använder material och färg som kan anses vara lämpligt ur både praktisk och miljömässig synvinkel. Detta är att ”cementera” åsikten om majoritetens vilja att detaljstyra oss undersåtar.
Enligt mitt tycke är detta rena omyndighetsförklaringen mot de som är tänkta att bygga på området. Dock är det inte helt förvånande då beslutet är helt i linje med sosse-ideologin där individens egna tycke och smak är helt ointressant.
Som vanligt skrivs det kommentarer utan att ta reda på fakta.
Kommunen har alltid oavsett vem som styrt haft denna övergripande regel om rött tak.Sedan ges undantag som på Majåker. Utan regelverk är det fritt fram för ett lilafärgat plåttak eller Chockrosa eller vad som helst.
Kjell Hedvall: Menar du att det är allt eller inget? Går det inte att luckra upp reglerna så att man skulle kunna ha lite valmöjlighet?Exemplvis att man har några färger och material att välja på??
Ett alternativ skulle ju vara som Shamen… skriver. Sen behöver väl inte ett regelverk avskrivas bara för att folk får välja själva? Ska inte stadsarkitekten godkänna nybyggen? Anser han inte färgen vara ok (lila som rosa som röd) är det ju bara att neka bygget. Men svarta plåttak som ex borde ju självklart tillåtas om nån vill ha det…eller???
Jag skriver ju det…Det är klart att det ges valmöjlighet….Inom normala tak produkter,tegel,betong eller plåt.Rött eller svart…i olika kombinationer,,,Eller vegetationstak gröna….som några exempel
Om det är som du skriver nu Kjell, varför beslutades det isåfall i fullmäktige att taken skall vara röda? Kjell Hjalmarsson ville ju tydligen att det skulle strykas ur handlingarna för att möjliggöra precis det du nu skriver. Så, varför ströks det inte?
Nja Kjell, jag tolkade mer ditt svar som att det bara gjorts undantag på hos oss på Majåker. Men om det nu finns möjlighet till variationer för alla som bygger hus i hela kommunen är det bra. Valfrihet är aldrig fel, eller hur?