Debatt: Kommunen mörkade om Gösslunda
Publicerad onsdag, 04 mars 2009, 09:40 av Redaktionen
– Politiker och tjänstemän har mörkat, skriver en insändare till Lidköpingsnytts debattsida och är upprörd över förslaget att lägga ned skolan i Gösslunda.
Återigen har politiker och tjänstemännen i barn och skolnämnden mörkat, att komma med ett informationsmöte en vecka innan beslut är skamligt.
Det är också tydligen helt OK att fatta ett beslut utan att kunna redovisa skriftligt om konsekvensanalyser eller hur man kommit fram till ett sådant förslag. Frågan är om det ens är lagligt för en kommun att ha möten utan att det förs anteckningar som är offentliga, någon som vet?
Oavsett vilket så kan det knappast kallas demokratiskt att inte ha insyn i vad våra politiker och nämndemän bestämmer över huvuden på oss väljare.
Patrick
Ja håller med.
Hur kan det vara möjligt att hålla på att renovera en skola
och bygga om för dagisverksamet 08-09 och sedan innan
renoveringen ens är klar besluta om nedläggning
vad betalar vi egentligen skatt för och vad får vi tillbaka.
Närområde gäller tydligen inte oss på landet det
pratas bara om på råda mosse och sjölunda.
/Missnöjd
Underskottet grundar sig i felaktiga spekulationer på börsen med skattebatalarnas pengar. Horribelt att dessa personer som kostat kommunen åtskilliga miljoner i underskott tllåts ha kvar sina jobb. Resonemanget verkar gå: ”jaha, det gick åt skogen så nu får vi sparka lite personal..” Sparka er själva istället. Spela på lotto med skattepengar. FY!!
Ett gyllene tilfälle för föräldrar och personal att tilsammans startar en friskola. Samma lokal, samma personal och samma barn . Enda skillnaden blir att föräldrar och personal får styra sin skola själva utan inblandning av Barn &
Skolnämnden.
Att mörka och berätta sent är en förkasslig strategi som kommunen visar. Att inte låta sina medborgare ha tid att reagera på kommunens beslut är att förkasta demokratin, detta visas tydligt hur de behandlar alla föräldrar och drabbade i denna fråga.
Att kommunpolitiker får behandla invånare (barn) som en siffra på papper är för mig helt ofattbart
Det ska bli intressant när första politikerresponsen kommer på denna artikel och de kommenterarer som givits. Jag misstänker att det blir ett slingrande utan dess like…..eller har jag fel, tro…!?
Varför kan vi föräldrar på Gösslunda få tid och möjlighet att starta en friskola?
Då slipper Kjell å co bekymra sig över den dyra skolan på landsbyggden!!
Inte få tid menar jag!
Ansökan går ut redan 31:a mars!!
Förmodar att Tobias undrar varför Ni inte kan få tid och möjlighet att starta en friskola, stämmer det?
Frihet, individualism eller eget ansvar är nog inte i linje med vad de tycker som bestämmer i kommunen!
Protestera och skapa opinion för eran sak. Politiker är känsliga och mycket påverkbara bara opinionen blir tillräckligt stark. Förslaget om en friskola är mycket bra, se bara vilken nagel i ögat som Broholmsskolan är på sossarna.
Herr Vråk har helt rätt. Det enda som gäller är att ta en öppen och faktabaserad strid med kommunen. Det har tidigare lönat sig då Gräshoppans dagis skulle läggas ner. Vässa era argument och vinn denna strid!! Visa vilka som står för omdöme, omtanke och långsiktigt tänkande kring kommunens barn.
Vid kontakt med Barn&Skola på kommunen så undrade jag var underlagen för de tänkta besparingarna fanns. Dessa gick inte att hitta i några protokoll. jag fick till svar:
Forts i nästa inlägg.
Forts :
”De förslag som finns är inte beslutade i nämnden ännu. Listan över sparförslag är ett underlag till nämndsmötet den 18 mars. Till detta möte kommer nämnden också att ha tillgång till riskbedömningar för bla de delar du nämnt i mailet. Dessa är i skrivande stund inte helt färgställda ännu.”
En summa på 11,75 totalt utan underlag?
Vi fick höra på mötet igår att om broholmsskolan lockar ännu mer elever kommer det bli fler nedläggningar framöver. Se då till att vi inte behöver starta en friskola till!!! Om så blir fallet kommer många vilja gå där och vad ska politikerna göra då? Lägga ner Stenhammarskolan:)…..
Man kan ju fråga sig om anledningen till att friskolorna är så attraktiva och Broholmsskolan i synnerhet? Det är ju tecken på att de kommunala skolorna har misslyckats totalt! Tur att det finns privata alternativ!
I Täby skall en friskola nu läggas ner pga lönsamhetsproblem med ett omflyttningskaos som följd för eleverna. Vem får ta ansvaret? Ja inte är det ägaren till friskolan som gör det! Men vinsterna var lätta att plocka hem.
Vore intressant att veta vilken person som vill lägga över kommunens skolsituation på Broholmsskolans existens!? Mer trångsynt argumentering är svår att hitta. Det är väl inte skälet till att kommunen vill lägga ner Gösslunda skola!? Så ser argumenteringen ut, när sakskälen inte räcker till. Tänk på det, föräldrar till Gösslundaelever…..
Vinsterna plockar väl eleverna hem som får lära sig något till skillnad mot i de kommunala skolorna?
Vad får man lära sig i en nedlagd skola då August Vråk?
Har väldigt svårt att se det som en vinst!
Det har fortfarande inte kommenterats av en enda politiker i den röda alliansen ???????? Det vore väldigt inntresant att få deras syn på hur liggande förslag har tagits fram .Jag förutsätter att dom jobbar efter sina egna framtagna styrkort eller?????
Jag undrar hur man som beslutsfattare värderar en trygg och nära miljö för barnen? Det är skrämmande hur man kan se våra barn som en ren kostnad. Att satsa på dessa härliga småttingar borde ses som den viktigaste investeringen man kan göra för Lidköpings framtid. Till (S), hur ger vi dem som senare ska ta över i kommunen de bästa förutsättningarna?
Det är verksamheten som är den viktigaste prioriteringen. Verksamheten behålls och målet med 18-grupper står fast.
Att säga att ingen vill satsa på småttingar genom att stänga Gösslunda skola är ett billigt argument. Alla vet vad barnen betyder för samhäälet, det är ungefär lika luddigt som att säga att vi vill ha fred på jorden det vill inte dom.
Linda:
Lidköping har ekonomi att behålla verksamheterna intakta. Det här är bara sätt för majoriteten att motivera en centralisering och ingenting annat. Kjell Hedvall skriver också i detta forum att nedläggningarna inte är av ekonomisk grund.