Debattinlägg av Mario Melani: Vi värnar personaltätheten
Publicerad söndag, 15 mars 2009, 12:55 av Redaktionen
– Majoriteten i Barn- och skolnämnden värnar om personaltätheten före lokalerna, skriver socialdemokraten och ordföranden i Barn- och skolnämnden mario Melani i ett nytt debatt inlägg där Gösslunda skola diskuteras.
För att se tidigare inlägg om Gösslunda skola – Klicka till:
Debatt: (Mp) röstar för nedläggning i Gösslunda
Debatt: Här kommer förslag på kommun-besparingar
Debatt: Öppet brev till skolpolitiker från LRF
Besparingen inom Barn och skola: Hela förslaget
Debatt: Nedläggning i Gösslunda kostar mer
Debatt om Gösslunda skola drog 55
Inte bara Gösslunda skola i sparförslag
– – – –
Förlaget att flytta verksamheten på Gösslundas skola till Stenhammar ingår i ett sparpaket som skall minska Skolans kostnader med cirka 12 miljoner kronor.
Sparförslagen har som inriktning att det inte skall minska personaltätheten på våra verksamheter. Detta inriktningsbeslut togs av Barn- och Skolnämnden med anledning att det är av stor vikt för skolan att så långt det går värna om den bemanning som uppnåtts.
Det möjligör att efter många år med stora barngrupper, idag har en verksamhet i förskolan med 18 barnsgrupper och möjliggör en skola med färre elever i klasserna.
Då antalet barn i Skolan minskat kraftigt har bl. a. lokaltillgången setts över. Då Gösslundas hela verksamhet kan inrymmas i en ”näraliggande skola” (Stenhammar) skapar det en möjlig besparing av lokalkostnader.
Det har framförts i debatten att detta ska vara ett första steg i en avveckling av våra landsbyggdsskolor. Det kan inte vara mer fel då nuvarande marjoritet under åren har ökat anslagen till dessa skolor för att en bra grundorganisation bibehålls trots att barnantalet kraftigt minskat.
Detta är en politik som vi inte har för avsikt att ändra.
Att spara så stora resurser med en annan inriktning skulle leda till att personaltätheten åter minskar och större grupper och klasser skulle kunna bli en verklighet.
Besparingsuppdraget har alla partier ställt sig bakom.
Ändå säger Centern nej till förslaget utan att ange hur man tänker sig spara istället. Det hade kännts mer seriöst om annat förslag angetts.
Alla tycker att det är jobbigt med så stora besparingar och i sådana lägen måste man prioritera. Marjoriteten väljer att värna om personaltillgången framför t.ex. lokaler som går att avstå ifrån.
Mario Melani, ordförande Barn-Skola
Där är väl den stora skillnaden. Alliansen har inga problem med att slänga ut människor i arbetslöshet.
Förlitar de sig fortfarande på den s.k. arbetslinjen månntro?
Mario, Vad menas med ”Värna den bemanning som uppnåts” ?
När antalet elever minskar nästa år kommer ni att sparka personal eller öka personaltätheten ?
Centraliseringivern har tydligen inga gränser för majoriteten i vår kommun. Det måste finnas andra lösningar när det gäller besparingarna . Varför brandskatta vår landsbygd ännu mer så fort det brinner i knutarna. Till S-V- MP ” det behövs ofta mer mod för att ändra mening än att förbli den trogen”. Försök förstå att landsbygden ska leva dom också
Jan M har nog aldrig hört talas om naturlig avgång. Folk uppnår en viss ålder och pensioneras därmed.
I alliansens Sverige får de då också betala lite mer i skatt än tidigare.
Det kommer fortfarande inte fram vad själva besparing är för Gösslunda. Detta skall inte blandas ihop med övriga sparförslag. Dessutom handlar det om ca två tjänster av ca 1400 om man inte avvecklar Gösslunda utan försöker värna omvåra barn och vår landsbygd.
Värna om personalen låter jättebra, MEN att ta beslut utan att ha alla fakta leder ju till att det kan bli ännu fler i personalen som drabbas i slutänden om det stämmer att det kostar mer än vad det smakar.
Försöken att göra detta till en landsbygdsfråga är pinsamt dålig….Det är 2500 meter till Stenhammarsskolan,eller 3 -4 minuter i den buss som de flesta färdas i…
Men det blir ju dyrare för skattebetalarna att lägga ned gösslunda skola änn att ha skolan kvar! JAG FATTAR INTE!
Alla barn får som går i Göslunda får inte plats i stenhammar. Förskolebarnen skall ju till Lilleskog och de åker inte i skolbuss . Var skall de ta vägen när de börjar 1:an?
Oven: Naturlig avgång ( pension ) är väl också en minskning och besparing.
Hedvall: Vad som är pinsamt dåligt är att den styrande majoriteten har använt hela skatteunderlaget pluss 60-80 milj. av kapitalavkastningen till drift. När nu avkastningen är lägre och skatteunderlaget minskar tvingas man panikbromsa
För hela den landsbygdsdelen är det nog väldigt viktigt med en skola just där den ligger. Är det sedan inte längre dit än vad Du skriver, så måste det vara bra även med buss i motsatt riktning. Det är väl inte inget ”pinsamt” med det ? Sätt Er in i konsekvenserna och vad som är bra för barnen på tal om nägot mer vesäntligt, kanske.
Frågar till Mario och Kjell vad händer med Gösslunda skola ska den säljas eller vad är tänk att hända med lokalerna?
Något som är pinsamt dåligt är att det inte går att redovisa vad en ev flytt kostar HELA kommunen(alla förvaltningar) och att vissa politiker kan stå och lova saker som olika förvaltningar inte har någon möjlighet att förverkliga då de också har sparkrav.
Kjell Hedvall åter igen det är era beslut på orimliga kalkyler vi är emot, när ska ni fatta det! Dags att klättra upp lite på feedback trappan och ta emot den kritik som visar sig mot er.
Och frågan om det är en landsbygds fråga eller inte, säg mig då Kjell vad är det annars? Då ni lovade -06 efter omstruktureringarna att inte lägga ner Gösslunda
Till Kjell Hjalmarsson,,,,Det skiljer i sammanhanget små 10 miljoner emellan Alliansen och Majoritetetens budget.Hade vart bättre och vart tyst om detta eftersom det inte spelar nån roll.Jag vill också passa och tacka Centern för att man går emot. Det är bra att vi inte alltid är eniga.Men vi väntar på hur ni skall spara..
Har hittills följt debatten lite på avstånd och blir mer och mer undrande. Lever majoritet och opposition i olika kommuner eller varför är det så fundamentalt skilda åsikter om vad som är rätt eller fel. Kanske dags för våra förstroendevalda som ändå sitter inne med samma beslutsunderlag att försöka SAMARBETA för HELA kommunens bästa. Bjud till!!
Nej Hjalmarsson, det är det inte när barnkullarna samtidigt minskar.
Det är en anpassning av verksamheten. Men att den ger lägre utgifter kan vi vara överens om.
Är det säkert att allt blir bättre bara man centraliserar och gör större… Själv tror jag inte detta…
Till Ronny: Det kallas för partipolitik och att man försöker ställa in sej hos eventuella väljare. För mej som har ansvaret för helheten spelar det liksom ingen roll vart o vilka som protesterar…Vi skall få ned kostnaderna,,just nu med 40 miljoner…Det kommer alltid att bli nån som drabbas,,,,
Spara gärna men inte hos mej,,,,Det gamla vanliga..
Skolan skall givetvis säljas..Den håller ändå inte för framtidens krav på skola.
Käre Kjell hedvall. du skriver att det är pinsamt att detta gjörs till en landsbyggds fråga Jag som bor på landet tycker att det är fruktansvärt pinsamt att våran högsta politiker i kommunen inte kan se den skilnaden som finns mella dessa två skolor
Och att det sedan inte finns någon ekonomisk besparing i det hela ,för kommunen som helhet Kan
forts…bara tyda på att man som politiker inte tar den tiden som behövs för att sätta sig in i siffrorna som förvaltningen har presenterat gällande gösslunda skola gjör det och förklara för en enkel skattebetalare var i besparingen uppstår för kommunen som helhet.
Kjell H: Partipolitik och inställsamhet, det var just det jag kritiserade. Kanske Gösslunda skall stängas, tar inte ställning i sakfrågan eftersom jag inte har helheten. Skulle däremot gärna se faktabaserade besparingskalkyler från båda sidor, som förhoppningsvis kunde ge oss lite mer kött på benen. Nu bygger debatten på antaganden från båda håll.
Hur mycket sparade kommunen på att flytta årskurs 4-6 till Stenhammar? Flera föräldrar efterfrågade uppgifter på vilken besparing som verkligen gjordes. Ännu har ingen siffra framkommit. Det är för lätt för politiker att sitta och dribbla med våra skattepengar då deras beslut inte granskas i efterhand. För barnen var flytten jobbig.
Om nu kjell Hedvall tycker att skolan inte håller för framtiden .
Vill jag ha svar av dej varför du då har lagt ner miljoner (våra skattepengar) på att bygga om på skolan och dessutom lurat småbarnsföräldrar att skola in sina små 0-5-åringar på gösslunda för att de trott att det har varit en satsning för framtiden.
patrick: Vet inte om det står här eller om det är på hans hemsida men enligt vad han skriver där är det för att de hade pengar som de kunde lägga på detta och nu finns inte de pengarna längre helt enkelt. De kunde helt enkelt ge lite bättre service när tiderna var bra men nu går det inte när tiderna är sämre.
Framtiden för mej är ju inte år ett till fem från nu.
Att den borgerliga alliansen i Sverige inte stödjer kommunerna är inte mitt fel. Flertalet av er som nu är upprörda kan rannsaka er själva-Ni har ju röstat på alliansen.
Som man bäddar får man ligga som bekant.
Men Kjell H: Hur kan du påstå att kommunerna inte får stöd från staten? Hur mycket får Lidköpings kommun i statliga stöd i år? Dessutom brukar statens stöd till kommuner komma i propositoner i april – det tycks alla utom socialdemokrater veta.
Som bekant har S-V och MP redan deklarerat att man i dessa besvärliga tider vill stödja kommunerna med nya miljarder.
Från alliansens och Borgs sida är det dock tyst.
Jag tycker det är bra att våra politker lämnar sina kommentarer här. Då får vi vanliga kommuninvånare en bild utav av dem, och i en del fall är det en skrämmande bild…
Kommunen har väl fått klara riktlinjer om vad som gäller från regeringshåll, att nu komma och gnälla över att Alliansen är dumma mot er när nu inte klarar av er uppgift det är ynkligt. Dåligt ledarskap från S+VP-MP! Faktum är att ni inte klarar av att leda kommunen nu när ni inte har aktiekapitalet att gömma er bakom.
Tack för de åren som varit Kjell Hedwall samt Mona Sahlin
övergav S i landstingsvalet förra gången. nu har ni hjälpt mig med de andra 2 också
Aldrig mera (S)…Typisk borgare som gömmer sej bakom falsk pseudonym,,,,Han tror dessutom i sin dumhet att det bara är Lidköpings kommun som har det kärvt… Du kan ju ringa runt till dina borgarkommuner i Skaraborg o fråga..ler…
Dessutom sådana här insändare för att man försöker spara 2 miljoner,,,på en skola som inte behövs.
Fråga alliansen,,, Shamen,,Hur de skall spara 80-100 miljoner…utan att det märks….Det går bra att gömma sig i sin feghet under pseudonymer….Som aldrig mera S gör…och skriva en massa skit när dina partibröder skall skära ned med belopp som är mångdubbla…
Hedvall:
Med vilken rätt drar du slutsatser om vem som har olika pseudonymer? Vill gärna se ett påpekande från Smittenberg om uppenbart osanna slutsatser som Hedvall drar om sånt som han inte har en aning om dvs min politiska tillhörighet. Däremot stämmer jag in i Peters kommentar ovan.Tydligt är att vi har en kommunledning i desperation.
Förlåt, Tomas kommentar naturligtvis.
Du har ju redan berättat för alla att du är borgare..ler….
Kjell! Jag tillhör inget parti utan tycker att alla är lika goda ”kålsupare” oavsett vilket parti de tillhör. Börja med att effektivisera de kommunala förvaltningarna, det finns säkert massor man kan göra där…
Till Shamen,,,,Du har ju slängt skit länge…det är att göra det lätt för sej…Det är lätt att prata om effektiviseringar.Vi har en ständig översyn men vi kan inte ta bort de verksamheter som upplevs som viktiga för majoriteten av Lidköpingsborna,
Som alltid gäller helheten före delarna när det hårdnar till ekonomiskt,
Förövrigt vill jag säga till Thomas att jag just mött en person som skällde ut mej på torget i förra valrörelsen.Han hade t.o,m varit medlem i Sossarna men skulle nu rösta på alliansen, Han hade numera fått nog av orättvis allianspolitik och skulle rösta på mej igen….Så är min tillvaro,,,Efter 40 år i Lidköpingspolitiken har man hört det mesta,
Kjell! hur kan du prata om att gömma sig. Du och Dina partikollegor lovar stort och har inte kolla att det går att genomföra. Då är det väl bättre att vara tyst än att säga saker som ni sedan dementerar.
Lovat.??? Sofia har tydligen ännu ej förstått att Sverige är under ett ekonomiskt negativt tryck som få har upplevt av oss levandes. Jag pratar inte om att lova…Nu handlar det om att Centern skall redovisa hur de skall sprara 80-100 miljoner… Jag väntar på att få dra igång en folkstorm,,,
NU FÅR DET VARA SLUT PÅ SANDLÅDENIVÅN!!
Nu är det hög tid att presentera beslutsunderlaget i sin helhet för offentligheten, så det finns en reell möjlighet att se vad ert kommande(?) beslut lutar sig emot. Ska det vara så svårt för politikerna att redovisa fakta i frågan!?
Lägg av nu Kjell! På mötet med Gösslunda föräldrar att vägen till Stenhammar skulle vara trafiksäker. När vi pratar med samhällsbyggnad finns inga pengar till det. Det lovades att barnen som får flytta till lilleskog får gå kvar på skolan senare viklet inte B o S står bakom. FÖRKLARA
Med tanke på att jag jobbar inom ett privat företag så har jag full koll på vad effektivisering är och fungerar. Ska man ta exempel på hur det fungerar i kommunen så väntar jag fortfarande på svar på en tjänst jag sökte för ca 2 år sedan! När det gäller dig håller jag igen men du behöver få mothugg så att du visar var du står i vissa frågor.
Nu tycker jag att våra politiker ska syssla med sitt arbete istället för att på arbetstid sitta och kommentera ell. svara på massa inlägg. Och vi måste väl alla kämpa på nu.. Både politiker och vi sk. anligt folk istället för att alltid vara missnöjda och gnälla.. Nä kom igen nu
Pengarna är förstås bortspelade på börsen. Jag tycker det är oansvarigt att ha folkets pengar på börsen. Det är oansvarigt att ansvariga som har placerat dem där inte tar något ansvar när pengarna försvinner. De skyller bara på krisen. Vårt ansvarslösa samhälle har nått sin kulmen. Nu kan allt skyllas på krisen, ingen behöver ställas till svars.
Kjell Hedvall
Du skriver i din blogg ”Intressant debatt men som vanligt med överreaktioner kring Barn o Skolas förslag att lägga ned Gösslundaskolan.”
Att man vill värna om landsbygden och ha kvar en skola där barnen får trygghet och harmoni ser jag inte som överreaktion. Ni har ju inte ens visat att ni skulle spara på att stänga den!
Mycket snack om avstånd mellan Gösslunda-Stenhammar. Hur många barnhopp blir det mellan Lilleskog-Månesköld?Wennerberg-Lidåker? Ruden-Dalängen??
Så barnen får inte trygghet och harmoni på Stenhammarsskolan. Dummaste jag hört. Om man avvecklar en verksamhet så försvinner kostnaden för uppvärmning,övrig drift och underhåll.vaktmästare och reparationer och kapitalkostnader. Det behöver man inte visa. Det är en självklarhet.
Kjell & Oven:
Fakta enl SCB : Kommunernas prelliminära resultat före extraordinära kostnader & intäkter 2008 räknat per invånare.
Sveriges kommuner gjorde ett överskott på 6 Miljarder. Endast 71 gick med underskott. Av dessa lyckades Lidköping näst sämst i Sverige!
Att skylla på att regeringen ger för lite bidrag börjar bli patetiskt!
Kjell Hedvall Här skall du få ett tips som på något konstigt vis har försvunnit i dagens styrning av en kommun. Jag och många med mig känner många otroligt duktiga kommunaställda som gjör ett otroligt bra arbete, och som dessutom besitter väldigt myckett kunskap om hur det fungerar ute på ”golvet” jag är till 100% övertygad om att om ni politiker
Forts . och högre tjänstemän gick ut och frågade om det finns sätt som vi kan spara pengar på och gav dom lite tid så skall du se att det finns oanade möjligheter till besparingar , på saker som ni alldrig själva skulle komma på. Vågar ni göra detta en förebild för detta arbete är VD på Polimon före detta PLM och där går det bra!!!!!
Kjell
Kanske det dummaste du hört men kanske inte det dummaste jag hört. Kan du tänka dig att alla kanske inte tycker som du??
Vad yrar du om Jan M. Överskott 2008, ja men nu är det 2009 och den senaste siffran jag hörde var att kommunerna behöver ett kapitaltillskott på 14 miljarder för att klara sin verksamhet. Regeringen gör ingenting.
Var är alla andra politiker i debatten. Oavsett åsikter så är det starkt av Kjell Hedvall att möta kritiken på folkets arenor. Har inte sett någon borgare på dessa sidor på mycket länge. Det sitter ju borgare i BoS-nämnden också. Mycket tråkigt när det blir så här. Men inte konstigt heller i en kapitalstyrd ekonomi byggd på lån och luftslott.
Patetiskt jaa..Jag vidarebefodrar bara Svenska Kommun och landstingsförbundets ordförandes ord, Han är Moderat..förstår du Jan Manitski.Du får gå färdigt grundkursen innan du kastar dej ut i det politiska livet. Sedan tycker jag det är märkligt att opinionen här anser att det spelar ingen roll om det försvinner 600 elever kanske 800 ur kommunens
skolor.Allt skall förbi vid det gamla inget skall röras,skall det röras så minsann inte på min skola.
Jag kan inte så mycket om ekonomi men man måste undra hur det är försvarbart att bygga en bandyhall som kostar ca 17 miljoner i drift varje år!! Och sedan skrika efter bidrag från staten eller alliansen som Hedvall refererar till..
Det är väl inte staten som har satt oss Lidköpingsbor i denna sitts!!??
Ta bort förmånen med fria blöjor till barnen så kanske det blir 20:- billigare att titta på bandy…… Det är exakt så det fungerar i denna kommun det är bara så att ingen vågar erkänna detta faktum!!!!!
Hallens drift är 12 miljoner.De 12 miljonerna är inte avgörande för skattebortfallet som ligger på ca 60 miljoner.
Jag anser att barn o skola måste ta tag i det stora bortfallet av elever som sker.MInskade barnkullar och friskolans tillkomst gör närmare 1000 färre barn i kommunens skolor.
Det vore oansvarigt att låta allt gå på som vanligt.
Spectacio efterfrågar kalkyler. Att sälja en fastighet är tämligen enkel att beräkna avseende minskade driftkostnader ,det finns ingen anledning att ifrågasätta den minskade kostnaden
för barn o skola.
Nej nu måste en förändring ske!!
Nästa val…..vi behöver omvärdera, kanske inte rösta efter parti utan på sunda personer som kan vara goda förebilder, behandla människor med respekt och som kan använda sig av sunda framgångsfaktorer för att klara Lidköping ur krisen och låta kommunen utvecklas.
Eva: Hmm…bra att du är medveten om att det är ”kris”.
Jag håller med om att det måste till en förändring.
De borgerliga kör Sverige i botten med sina satsningar på de rika i storstäderna.I Lidköping går man ut med att det skall sparas 100 miljoner men inte på vad.
Kjell: Du går på och kallar alla ”borgare” eller ”idiot” som inte tycker som du, det tycker jag är förlegat och ålderdomligt. Du får faktiskt finna dig i att andra granskar dig och ditt arbete, även om det sker under synonym eftersom det är en möjlighet här på LN.
forts. jag är säker på att det inte var för att favorisera vissa framför andra och sedan försvara det med att ”jag tar ett samhällsansvar”, jag är säker på att det inte var för att lämna över viktiga beslut till mindre kunniga kollegor och jag är säker på att du vet allt det här, innerst inne…
Jag citerar nu dig, Kjell: ”Jag ser inte det man gör på skolans område direkt kopplat till pengar” (skrivet nyligen i ett inlägg av Kjell på Lidköpingsnytt.nu)… Har du glömt att ni på kommunen och inom förvaltningen för barn och skola försvarar hela förslaget med att det just är ”kopplat till pengar? Nu tror jag snart att du har tappat oss helt..
Kjell hedvall du pratar som du redan har sålt gösslunda skola
tror du att det finns en potensiell köpare runt hörnet. Om det nu skulle finnas vad kan man tänkas få för skolan .Kommunen har den sista 10 års perioden lagt ner ci 10 miljoner på gösslunda skola men det kanske inte spelar någon roll för det är bara skattemedel.
…eller så kanske du plötsligt står upp för din vilda och okontrollerade centraliseringspolitik, och medger för alla oss andra det vi redan vet – du har tillåtit Mario Melani och Johan Olofsson att bygga för stort på Lilleskog för att nöja dessa besvikna föräldrar på Råda Mosse och därför får nu barnen på Skogsbrynet och i Gösslunda betala för det
och att prata om vikande barnunderlag och behov för att dra in på lokaler håller inte när kommunen samtidigt bygger en stor och ny skola på Lilleskog och tillsätter flera nya tjänster där. Det håller bara inte! Så kom igen nu, Kjell, och överraska oss andra och dig själv: Lägg prestigen på hyllan! Visa att du värnar barnen före din egen stolthet!
Kjell & Oven :
Lek med tanken att staten sköt till 20 Miljarder till kommunerna så vi var tillbaka på 2008 års siffror och de flesta komuner hade ett bra överskott. Då förlorade Lidköping fortfarande 7041:- per invånare! När hela ekonomin bygger på pengar från börsen är det klart att det blir svårt när börsen viker !
Kjell:
Jag talar om vad jag önskar av folkvalda politiker, jag tror på samarbete, respekt för medmänniskor, jag tror på eftertänksamhet och kreativa ideer.
Hej Karin häller fullständigt med dig i ditt innlägg om att det är gösslunda och skogsbrynet som får betala , Dom så kallade dolda kostnader som man pratar om från förvaltingen men inte redovisar är naturligtvis kostanader för servicepersonal på respektive ställe och besparingen är att man slipper att anställa ny för lilleskog man flyttar över.
Kjell hedvall du hoppar på de borgeliga både lokalt och nationellt .När dom visar att dom har is i magen och tänker igenom så att det blir kloka beslut med våra skattepengar.Och vad är det som säger att det inte kan vända lika fort som den här krisen kom och då har ni redan vänt upp och ner på halva kommunen, och framför allt för våra barn .
Jag kommer att rösta på politiker som strävar efter att vara goda förebilder, som sätter samarbete högt för att lösa kriser,
som tar tillvara på kreativa ideer från kommuninvånare av olika slag, som vågar ”vända pyramider” i maktstrukturer, som visar ödmjukhet och är noga med fakta.
Resultatet blir givetvis en minskad kostnad.
På Råda Mosse har vi byggt en förskola som kommer att hålla i 40 år….Kom inte dragande med saker som ingen,,ingen kunde förutse att skatteintäkterna skulle minska med 60 miljoner,,,det har aldrig hänt i kommunens historia…Finns det ingen av er som kan lyssna…….ler
Is i magen ja,,Det kallas för populism att lägga förslag på besparingar i 100 miljonersklassen och sedan vägra att tala om hur detta skall gå till .Samtidigt säger Nej till de förslag som kommer från tjänstemännen. Ynkedom i ledarskap snarare. Vända upp och ner på hela kommunen för att vi måste ta bort 2 % av kommunens verksamhet är väl att ta i.
Jag tycker att det är bra att det finns sådana här möjligheter som att blogga på nätet, för mycket blir så tydligt.. Och läsarna får bilda sig en uppfattning på ytterligare ett sätt.
Bevara en levande landsbygd. Sluta upp med centraliseringshysterin innan det är försent.Det börjar bli bråttom. Har ”våra” politiker stensommnat? Tänk på följderna innan det är försent.
Vi är bortskämda i Lidköpings kommun med alla små enheter. I den bästa av världar får vi ha kvar allt vi vill, men nu lever vi inte i den världen. På vilket sätt försämras landsbygden runt Gösslunda skola då Stenhammar ändå finns? Det skulle vara intressant att få reda på. Bättre att våra medborgare får behålla jobben än att alla sak kunna gå på…
en skola av den anledningen att det finns färre barn där. Kan någon ge ett konstruktivt förslag på vart vi bör spara istället?
en skola för att det är mindre antal barn totalt där och därmed bättre? Jag väljer då hellre att vår personal får behålla sina jobb, på det viset kvalitetssäkrar vi våra verksamheter totalt sett.
Kan någon komma med ett förslag på var vi annars ska spara på?
Kjell Hedvall:
Om ni fick allt det stöd som Mona Sahlin talat om, ca 10 Miljarder, så motsvarar det ca 1000:- per invånare vilket bara motsvarar ca en tredjedel av det ni behöver spara.
Om Lidköping hade haft samma kostnader som genomsnitts kommunen hade ni behövt spara 70 miljoner mindre!
Välkommen till verkligheten.
Jadu Jan M, det visade väl Carnegieaffären med all rätt. Men då var Odell o co snabba med pengarna. Trots att de säger sig vara emot förstatligande. Sälj ut ena dan men köp nästa.
Kjell Hedvall
Du upmanade tidigare någon att ta en grundkurs i politik? Jag känner att jag måste uppmana dig att gå en grundkurs i svenska, kanske på Gösslunda innan du stänger den. Dina texter dryper av sarkasm och jag vet inte vad. Detta är inte Lunarstorm så dina ständiga ”…” och ”…ler…” kanske skulle passa bättre på en tonårschatt.
Till Enya; Jag har hört det förr…..ler….
Nu citerar jag kjell Hedvall. ”om man avvecklar en verksamhet så försvinner kostnaden för uppvärmning övrig drift och underhåll.vaktmästare och reparationer och kapitalkostnader. Det behöver man inte visa det är självklart”. Och så läser jag i dagens NLT att skolan skall inte säljas. Vafan är det här????
Vi skall inte sälja den till friskola nej,,,,
Då kan vi givetvis lika gärna behålla skolan..
Men på öppna marknaden.
Ta och fundera lite till…
Linda Nieuwenhuizen: Att ha mindre enheter inom barnomsorg/skola skall väl inte ses som bortskämdhet?? All etablerad forskning och sunt förnuft pekar entydigt på fördelarna ur barnens perspektiv.
Att det inte proiriteras från politikerhåll, är en helt annan sak. Det är ju inte kvalitetssäkring nedskärningarna handlar om, antar jag…
Hedvall: Att avyttra en fastighet förstår jag mekanismerna bakom, men vilka merkostnader uppstår på ex.vis Stenhammar då eleverna tillkommer fr Gösslunda? ….och hur motiveras ett nytt skolbygge om det, som du påstår, faller bort 1000 elever inom kommunen?
Bedrövligt låg nivå på inläggen. Kjell, du bemöter dina väljare (och oss andra) med sarkasm och en ton som antyder att du alltid kan och vet allt bättre än ”pöbeln”. Du ska inte underskatta oss då vi ofta är högutbildade och intelligenta individer. I egenskap av folkvald bör du bemöta oss med respekt och ödmjukhet! Rättning mittåt!
Spectatio: Nog är det bättre att gå på en större skola med färre elever i varje klass än att gå på en liten skola med många elever i varje klass. Eller har du någon forskning som tyder på något annat?
Primus; Om du läser kommentarer här på Lidköpingsnytt så kommer du att inse att den respekten inte har gällt ”väljarna och de andra”. Givetvis bör alla bemötas med respekt men det måste vara ömsesidig respekt.
Elof: du glömde visst bort alternativet med mindre skola med färre elever. Att Gösslundaskolan skulle ha större elevantal per klass än ex.vis Stenhammar visste jag inte, men så är det alltså enligt dig? Mindre enheter med färre barn, säger alltså dagens forskning….. men inte dagens politiker…..eller?
Spectatio: Det finns vissa kostnader som t.ex. hyra som måste betalas oberoende på hur många elever det går i en skola. Läs vad jag skrev. Du fick välja mellan många elever i varje klass i liten skola eller stor skola med färre elever på stor skola. Säger inget om hur det är nu utan vad det blir om man måste säga upp lärare för att klara ekonomin.
Jo, statistiskt sett är vi i vår kommun ”bortskämda” eller förunnade med många små enheter (i jämförelse med likastora kommuner). Riktigt sagt så visar forskning på att små barngrupper och utbildad pesonal är bäst för barnens utveckling i skolan. Vi behåller max 18-grupperna av den anledningen i förskolan. Lokalerna kommer först i senare hand.