Gå direkt till Nyheten (Delade meningar i omröstning:
Skall kommunen låna eller höja skatten?)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 28 mars 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Delade meningar i omröstning:
Skall kommunen låna eller höja skatten?

Publicerad tisdag, 17 mars 2009, 16:17 av Björn Smitterberg

Det finns ingen tydlig tendens bland läsarna när det gäller hur kommunen skall hantera underskottet. I Lidköpingsnytts omröstning gavs tre alternativ – klicka in och se resultatet..

Du kan fortsätta ge dina synpunkter genom att skriva kommentar.

Omröstningen slutade med att alternativ 1 fick 37,5 % av rösterna, alternativ 2 fick 27,5 % av rösterna och det tredje alternativet fick 35 % av rösterna.

Alla tre förslagen bygger på kombination med besparingar och effektiviseringar.

Så här var alternativen:

Alternativ 1: Kommunen ska ta av Gullspångskapitalet och betala igen senare.

Alternativ 2: Kommunen ska inte ta av kapitalet, utan låna på marknaden och betala igen senare

Alternativ 3: Kommunen ska inte låna alls utan höja skatten.

 

15 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
henrik
Gäst
henrik
13 mars, 2009 07:55

det är svårt att rösta när man ej vet beloppet det gäller och under hur lång tid

Arne Edvinsson
Gäst
Arne Edvinsson
13 mars, 2009 02:02

Alternativ 4.
I alla vildvuxna byråkratier finns ett sparutrymme. Det går att spara in hela underskottet på 100 milj.
A.E.

GS
Gäst
GS
13 mars, 2009 06:21

Har vi det i Lidköping då, Arne? Håller annars med henrik, svårt att rösta när man inte vet summorna det handlar om eller villkoren för lån eller hur mycket skatten skall höjas med.
BAKLÄXA LN!

Veronica Berling
Gäst
Veronica Berling
17 mars, 2009 10:06

Håller med dig Arne, det går att spara, inte till allas belåtenhet dock.

Anders
Gäst
Anders
17 mars, 2009 11:07

Om skatten höjs innebär det att även dom som frivilligt sänkt sin lön-ex. metall – får betala både med sänkt lön och höjd skatt.Därför bör fri-villig lönesäkning omfatta – först alla kommunplitiker samt höglöne-anställda inom offentlig tjänst,där lönen betalas med skattemedel.Om inte detta kan genomföras,kan skatten givetvis inte höjas.

gg
Gäst
gg
17 mars, 2009 04:34

Höglöneanställda off. tjänst. Skulle det vara alla militärer, poliser,åklagare, lärare,läkare,m.m. realistiskt ? politikers löner är knappast något höglönearbete, då hade vi nog flera som ville ta till sin fritid. Sitta hemma framför TV och vara inaktiv är nog en bättre förtjänst.
Sitter själv hemma men betalar givetvis för det utan att klaga.

Elof
Gäst
Elof
17 mars, 2009 04:44

Spara 1/3, låna 1/3 och skatten 1/3 tycker jag. Sedan så måste budgetsystemet göras om så att man ser till att ha en budget i balans utan ev. aktievinster för att om det blir ett år som det ger ett överskott så kan man använda de pengarna nästkommande år till lite grädde på moset så att säga. Men inte budgetera för pengar man inte vet att man har.

Göran Larsson
Gäst
Göran Larsson
18 mars, 2009 12:49

Vi rödgröna (S-V-Mp) i kommunstyrelsen vill spara 1%( ytterligare) på de 1% vi tar i år, vilket innebär 40 millioner nästa år och detta innebär att vi måste göra en skattehöjning..
Vi avvaktar regeringens vårbudget..
2010 är ett tufft år ekonomiskt och skatteunderlaget pekar på ett underskott på 100 millioner.

Tobias G
Gäst
Tobias G
18 mars, 2009 09:01

Ja Veronica spara ordentligt!! Stäng Otterstad skola oxå så sparar vi ordentligt! Eller du kanske kan vinkla den ekonomiska kalkylen till Otterstads fördel……..

Shamen Allstars aka Phorever People
Gäst
Shamen Allstars aka Phorever People
18 mars, 2009 10:08

Jättebra att höja inkomstskatterna i dagens konjunkturläge, det stimulerar nog köpkraften åt rätt håll! Förövrigt håller jag hårt på Tobias G även om jag bor i stan så tycker jag att skolorna på ”landsbygden” ska få vara kvar. Det är också bra att ”majoriteten” visar var de står och hur de ser ner på de som gett dem förtroendet att styra kommunen!

Elof
Gäst
Elof
18 mars, 2009 10:15

Ang. skatter. Om det är en person som har 10k att leva på varje månad som får 2k extra att leva på en månad handlar upp dessa pengar medans en som har 100k att leva på som får 2k extra kommer inte handla mer för det. Så är det något man ska göra för att få fart på handlandet så är det se till att de som har väldigt lite att leva på får lite mer.

GS
Gäst
GS
18 mars, 2009 11:37

Vore intressant att få se vad Arne och Veronica Berling vill spara in på, fram med en lista! Är inte emot besparingar, men vill gärna se vad ni tänkt er!

Göran larsson
Gäst
Göran larsson
19 mars, 2009 08:32

Mp där jag och veronica som bekant ingår i vill spara 20 millioner i år och ytterligare 20 nästa år av de 100 som måste sparas på grund av minskade skatte intäkter. Vi räknar med att regeringen skjuter till 10 till 15 mill och att vi vi behöver höja skatten

Veronica Berling
Gäst
Veronica Berling
19 mars, 2009 10:54

GS
Som sagt, den listan vi hade i Barn- och skolnämnden är lång och vi fattade beslut i onsdags. Det är en offentlig handling och går att hämta på barn- och skolkontoret, om du orkar. Listan blir för lång och detaljerad för att lägga ut här.
Tobias G med sina personangrepp får bli utan svar.

Anders
Gäst
Anders
19 mars, 2009 11:30

Eftersom kommunledningen väljer mellan endast två alternativa finansieringsförslag, skulle det vara informativt att veta hur stor den totala lönesumman är fördelat på olika lönelägen Vad ger ex. 1procents minskad besparing fördelad och totalt. Det kan belysa alternativ möjlighet att i krisen behålla arbetskraften och ev slippa nedskärning i övrig a