Centerpartist i tårar: Jag känner mig misslyckad!
Publicerad onsdag, 18 mars 2009, 12:33 av Björn Smitterberg
Det var Marianne Nilsson, (C), som tog en stor del av kampen för att få behålla Gösslunda skola. Hon var inte ensam, i omröstningen fick hon med sig den borgerliga alliansen – men det räckte inte. Tårögd berättade Marianne Nilsson för föräldrar som ringde henne gång på gång för att få veta.
– Jag känner mig så misslyckad, sa Marianne Nilsson. Jag har försökt allt, jag har debatterat och letat efter andra besparingar. Men ingenting räckte.
– Jag tycker vi hade för få alternativ, sa Anders Ader. Det här var ett så viktigt beslut att förvaltningen borde ha kommit med en rad förslag som vi haft att välja bland – och kanske kunna ta andra beslut så vi kunnat se vad som skulle hända i fortsättningen. jag är övertygad om att det blir fler besparingskrav, och då vet vi i dag inte vilka förslag som kommer.
Anders Ader menade också att det är fel att ställa olika verksamheter i skolorna och förskolorna mot varandra. Beslutet om nedläggning av skolor och förskolor borde tas i fullmäktige – där det kunde vägas mot andra nämnders besparingskrav. I det fallet sprack alliansens enighet – moderaterna röstade mot det förslaget.
Marianne Nilsson hävdade bl a att utbyggnaden av Lilleskog-skolan skulle skjutas upp. Det skulle innebära att barn i Rådaområdet skulle få åka skolskjuts – men pengarna skulle räcka till att rädda Gösslunda. Majoriteten hävdade dock att det skulle bli dyrare att köra så många barn.
– Prat – majoriteten vill centralisera till varje pris, sa Marianne Nilsson.
All heder till dig, Marianne…för din rakryggade och öppna kamp o dialog. Du är ett föredöme för politikerkåren. Då Gräshoppan senast var hotat, tog du striden….mot hela etablissemanget….o den striden vanns!! Klokhet o sunt förnuft, segrar alltid i längden mot korttänkthet, trångsynthet o populism… Kör på, du är ovärderlig i politiken!!
Ett stort tack till allt stöd!!
Om mitt minne inte sviker mig så var det just Marianne Nilsson som helhjärtat stödde Mario Melani att påbörja skolverksamhet i gamla komvux”Lilleskogsskolan”.Svårt att både äta kakan och ha den kvar!
Jadu Spectacio,,,det är mycket du inte vet,därför skall man alltid vara försiktig med uttalanden,,,,Gräshoppan räddades beroende på att jag är ordförande i bostadsrättsföreningen där…ler…..Vi sänkte hyran kraftigt vilket gjorde att man sparade pengar och hotet undanröjdes.Nilsson hade inget med detta att göra alls…
Du menar således att det är vi som populistiska Spectacio.
Centern är klara o rakryggade och föreslår vettiga alternativ att spara 80-100 miljoner….Jadu..vad skall man säga….
Kjell: Du är alltså ordförande i en bostadsrättsföreningen som hyr ut lokaler till kommunen. Bostadsrättsföreningen sänker hyran för att Gräshoppan ska vara kvar vilket antagligen gynnar boende i bostadsrättsföreningen. Kan du förklara närmare hur det hänger ihop då det känns som alla i kommunen inte har möjlighet att påverka beslut på samma sätt?
Jadu, Hedvall….jag vet mer i den frågan än du kan ana. Du hade en intressant sits den gången..ditt parti ville stänga….o du satte käppen i hjulet. Det intressanta var dock att liknande taktik användes då som nu…i Gösslundafrågan. forts följer…
Hedvall: Det var väl ett styrelsebeslut i bost.rättsföreningen…inte ditt eget? Att beslutet den gången var bra, råder dock ingen tvekan över.
Och du tycker inte du sitter på dubbla stolar då, Kjell Hedvall. Jag som trodde att kommunalrådsuppdraget var ett heltiduppdrag och mer där till och sedan har du tid att sitta i alla andra möjliga styrelser, bostadsrätts styrelser där du inte bor och framför allt på Axvall travbana. Hur mycket påverkar detta egentligen ditt jobb?
Det är mitt eget val att vara tillgänglig – Som jag sagt många ggr tidigare är jag igång mellan .8.00 – 22.00 – Jag trivs med detta och har tid med det som krävs för uppdragen.
Till Spectacio: Marianne Nilsson var det du hyllade….håll dej till ämnet där du hade fel…
Till Shamen; Sänkningen gynnade kommunen givevis..Vänd inte allting till skit…som du alltid gör…..Om kommunen lämnar fastigheten(vilket inom parentes Marianne Nilsson trodde att kommunen äger) så säljs den till en ny bostadsrättsinnehavare så för föreningen är det samma intäkt.
Om föreningen sänkte hyran i Gräshoppan så var det någon annan som fick betala eller få mindre intäkt. Eller är det en ideellt driven förening som inte behöver intäkter?
Roligt att du alltid ska lägga in en personlig vinkling i dina inlägg. Men jag tar det för att andra ska få se hur du beter dig. Ödmjuk och lyhörd är inget som ingår i partiutbildningen, eller? Ditt inlägg gjorde att fler än jag reagerade, och jag bad om en förklaring. Jag gav dig en chans men då ”kastar jag skit”. Tack ska du ha!
Kell hedvall men hur försvarar du externa lokaller som komunen hyr när den har egna?
Det är ju det som sker i nuvarande läge Jocke att kommunen ser över externa men även egna lokaler. Jag försvarar inte detta.Har vi lokalöverskott så skall vi använda dem om det går.
I Gräshoppans fall står ingen och faller med några dagislokaler.Man är inhyrda i anpassade radhus som lätt kan återställas till bostad.
Shamen: Ödmjukhet har aldrig vart nåt för mej..Med såna anonyma insändare som finns här måste man vara tuff och hård..ler..Du fick en förklaring.
Fundersam: Det är givetvis bostadsrättsföreningen som tappade denna intäkt.
Kjell man hyr för dagis i stenhammarss kyrkan men bygde eget på göslunda varför ta bort göslunda och betalla extern hyra till kyrkan? låter ej rimligt i mina ögondå komunen skall spara bätre betala till sej sjelv eller?
Vilken jäv(la) situation. Om socialdemokraterna är ute efter att spara pengar och har lagt fram ett sparförslag så tar man helt plötsligt bort en del nämligen Gräshoppan. Där sitter du Kjell Hedvall och är med på att sänka hyran på lokalen som hyrs ut för att verksamheten ska bli kvar. Hur tror du vi andra föräldrar upplever detta? Skäms!
Till Kjell Hedvall från Marianne Nilsson
Kom inte ocj säg att du räddade Gräshoppas vid förra nedläggningshotet, det är inte sant. Det var borgeligheten som fick
stöd av Claes Göran Borg (V) . Kan ta fram både protokoll och
tidningsartickel om det behövs.
Bra jobbat Marianne. Vad säger du Kjell ska Marianne leta fram dom och visa dem i Lidköpingsnytt eller kan du erkänna att du kommer med felaktiga anklagelser???
Kjell: Inte lyhördhet heller förmodar ja?
Jag har inte sagt det var jag…Orsaken var de lägre kostnaderna,,,,
Det är mycket sorgligt att man idag tagit beslutet att lägga ned Skogsbrynets förskola. Det är dessutom skandal hur de ledande har skött det hela. Odemokratiskt och väldigt dåligt genomtänkt. Prestige har gått före sunt förnuft. Jag tackar dock er politiker som har lyssnat till oss föräldrar som har våra barn på den här fantastiska förskolan.
Små barn, som vissa av dem får byta förskola för både andra och tredje gången på grund av kortsiktiga beslut tagna av Lidköpings politiker. Den signal dessa nedläggningar av skolor ger är att Lidköpings styrande prioriterar planteringar, utomhusscener, konstfrusen is, när vatten egentligen inte ska vara is.. framför våra barn, Lidköpings framtid.
Dem sakerna är väl bra när man har råd, men var bör man skära först i en ekonomisk svacka? Barn, sjuka och gamla borde vara prio ett! Ni politiker är tillsatta och avlönade av oss för att bevaka och förvalta våra intressen och pengar. Gör det på ett demokratiskt och förnuftigt sätt i fortsättningen.
Hedvall: …I Gösslundafrågan fick de berörda inte tillfälle att ta del av och pröva det beslutsunderlag ni lutat er mot. Det vore ju en ren serviceåtgärd till invånarna, om kommunen lägger ut HELA beslutsunderlaget på kommunens sida, inbegripande konsekvens- oc kostnadsbeskrivning.
Full insyn, kan det väl kallas för?
…..och visst har Marianne Nilsson helt rätt i att det var C-G Borgs enda röst som räddade Gräshoppans existens fram till i dag. Hedras den, som hedras bör……….
Nu tycker jag att det känns ut som ni satt er på sandlådekanten och leker med våra skattepengar.Res er upp och redovisa vad ni kommer att göra med Gösslunda skola efter nedläggningen inklusive kostnader ! Hedr till Marianne Nilsson som kan bära sitt huvud med heder, du kan ju tänka sakligt på detta område.Var finns M. Karin Lexmon med i bilden?
Per Skarin:
KF har beslutat att alla nämnder behöver skära ned (och om jag har förstått det rätt så var alla eniga).
BF-nämnden har sedan beslutat om en nedstängning av Gösslunda för att klara nedskärningen. Vad är det odemokratiska?
Kanske är dags för alla som klagar här att börja engagera sig lite politiskt istället för att bara klaga?
Centern har som jag ser det inte ett trovärdigt alternativ i frågan om besparingar. Man vill ju nu också spara mer nästa är än majoriteten. 10 millioner mer på skola vård och omsorg. Var årliga och lägg fram era konkreta åtgärder. Nu vill ni bara bli populära hos medborgare som inte får reda på vad ni vill. Jag är också ledsen över att spara men ta
Bra skrivit Per Skarin! Jag håller helt med dig. Det kanske är dags för oss invånare att samlas och visa politikerna vad vi tycker är viktigt. För oavsett om vi bor i Gösslunda, Råda, Otterstad, Vinninga m.m. så påverkas vi när det dras ner på barn, gamla och sjuka. Vad är viktigast detta eller en snygg fasad utåt?
Lars:
Den dialog som förs här, är just av politisk art. Att den inte sker inom etablerade politiska partier är helt oväsentligt. Kommunens invånare och deras politiska uttryck är grunden till partiernas hela existens. Att människor engagerar sig bör ses som ngt positivt o uppmuntras ju enl kommunens styrdokument….eller har jag fel??
Tack Marianne till din kamp för skolan! Tack också till Shamen vars inlägg får Kjell H att visa sina dåliga sidor. Det är bara att inse att sossarna i Lidköping inte står på de svagas sida.
Till Spectatio
Att människor engagerar sig är positivt. Men hur skall besluten fattas ? Är det den representativa demokratins uppgift ? Eller skall vi överlåta detta åt någon annan ,som inte är vald av folket. Vi har ju val vart 4:e år, då man kan byta besättning.Jag fick inte vara med och besluta om särskild skatt för pensionärer,sjuka arbetslösa
Jessica:
Bra idé! Det kanske är dags att gå på fransmännens linje och börja nyttja vår makt. Många av våra politiker verkar tro att det är deras samhälle vi lever i, fast det är tvärt om.
Spectatio:
Jovisst är det positivt. Men någon måste ju även föra folkets talan isåfall. Om ingen engagerade sig inom etablerade partier så skulle ingen talan föras. Nu klagas det på ett beslut som alla partier var eniga om. För att påverka ett sådant beslut borde ju rätt sätt varit att iaf några drev frågan inom partierna. Det blir lätt en häx-jakt
mot ”politikerna” (även om de som skriver här enligt min definition också är politiker) istället för att folk tar sig tid och engagera sig inom politiska partier.Per skrev att politiker avlönade för att förvalta ”våra” intressen.Politiker representerar partier som i sin tur representerar folket och således bör väl folket ansluta sig till partierna?
Shamen: Hur kan man vara lyhörd emot alla ???.
Jag tycker det är en fantastisk diskussion som går ut på att spara gärna men inte hos mej.
Debatten här har bitvis varit på sandlådenivå. Jag beklagar att det blir så här mest p,g,a alla anonyma.
Intressant var också att Marianne Nilsson kom in när det handlar om sandlåda.
Vi är många som väntar på hur Centern skall spara 100 miljoner kronor ”på annat”. Vilket man föreslagit.
Hela Kultur o Fritids budget är på 90 miljoner.
Vill man utplåna allt??? och är man beredd på den folkstorm som då kommer.Västanfläkt emot den debatt som varit kring Gösslundaskolan..
Sparar gör man i bra tider, när man har ett nettoöverskott. Det ni kallar spara nu är i själva verket en avveckling och försämring för oss här i kommunen.
Kjell: Ett spar förslag var ju att inte kosta på lilleskog 1,2 miljoner (Enligt Veronica) å låta råda barnen gå i Stenporten men det va tydligen inte bra! Ska bli väldigt underhållande att höra vad du har i din backficka. Mig kan du nog inte spara mera på ,,,ler,, som du uttrycker dig..
Lars:
Det är just det vi gör, engagerar oss i ert politiska arbete. Hur kan du möjligen se något annat? Men vissa väljer att inte lyssna. Vi föräldrar har många mycket sunda och konkreta förslag. Det finns andra sätt att spara på och det vet du också. Om kommunen inte levde över sina tillgångar och budgeterade med en prognostiserad avkastning…..
.från värdepapper som om den uteblir får hela budgeten att falla, kanske vi också som en av landets rikaste kommuner hade haft en liten buffert att fylla ut med vid sådana här tillfälliga dippar i ekonomin. Budgettera istället med avkastningen nästföljande år, när ni ser vad den har blivit, eller inte blivit. Tänk om jag skulle gå och köpa en…
… skulle gå och köpa en bil för en miljon kronor för att jag tror att jag kommer att vinna på Lotto till hösten. Vad om jag inte vinner? Jo, jag får sälja min bil, och kanske mitt hus, precis som ni får sälja av skolorna. Och vad tror ni att de är värd i dessa tider? Pinsamt styre!
Det är väl snarare du som är pinsamt okunnig Per Skarin.
Du ger dej på ett helt system som samtliga partier står bakom genom beslut i kommunfullmäktige.
Debatten måste handla om samma realitet. 20 millioner ska sparas och lika mycket till nästa år. Alliansen vill spara som oss i år men pratar om 30 millioner på välfärden och 40 m på kultur o fritid mm. Detta går ej i genom då vi har makten. Tala om vad ni vill i alliansen.
Kjell Hedvall:
Är jag okunnig för att jag ifrågasätter systemet? Mario Melani använde vid mötet om Skogsbrynets nedläggning på Råda Skola i måndags ordet katastrof när sättet att budgetera kom på tal. Jag trodde att våra politiker debatterade och höll dialogerna på en professionell nivå. Främjar ni bara passiva väljare?
Per:Om du läser vad jag skrev så skulle du ha insett att jag diskuterade engagemang inom politiska partier.De första kommentarerna här kom först efter (och rätt långt efter) KF beslutat om att nämnderna skulle ”spara”.Hade några av föräldrarna på Gösslunda som drivit kampen varit engagerade i partier hade frågan kunnat drivas innan det var försent.
Jag förstår alla upprörda föräldrar men jag förstår inte Marianne N. Tycker hon att barn är olika värda? För några år drev hon stenhårt att en stadsskola skulle läggas ner. Då kom endast tårar av ilska, för hon inte hade några svar. Vi bor i en bra kommun. Det är bra med dialog med politiker men alla kan ju inte ha allt, överallt. Vilka ska spara?
Just de, alla kan inte ha allt , överallt. Nånstans måste det ju sparas. Lägg energin på att tänka framåt Förändring är inte alltid till det sämre.Vi måste alla dra vårt strå till stacken.
Till Per Skarin: Du ifrågasätter ju med fel kunskap eller ingen kunskap alls.Håll dej till saken nämligen avkastningen.Nu blandar du in Marios åsikt om budgetering,Helt annan fråga.
Professionel nivå jovisst,,,men då fodras det att båda är proffs.Min roll är inte att vara samhälls eller ekonomilärare för alla anonyma eller med namn på denna sida.
Lars: Du menar alltså att man måste vara partipolitisk engagerad för att få komma till tals? Med tanke på den prestige och toppstyrning som är inom partierna så är det väl inte konstigt att folk drar sig för att ansluta sig till ett parti. Däremot måste alla få komma till tals, särskilt i god tid i frågor som berör dem själva.
Shamen; Nej alla behöver givetvis inte vara partipolitiskt engagerade. Men några behöver vara det. Idag så fylls inte nämnderna upp. Både majoritet och opposition har problem att fylla sina nämndplatser och det är sällan suppleanter deltar om de inte behöver. I det partiet jag engagerar mig i så har jag inte märkt av toppstyrning. Tvärt om faktiskt