Föreslår böter för hundlort
Publicerad onsdag, 15 april 2009, 14:31 av Björn Smitterberg
En Lidköpingsbo föreslår att kommunen inför bötesstraff för de hundägare som inte plockar upp efter sina hundar.
Förslaget är lämnat som medborgarförslag till kommunledningen i Lidköping av Kerstin Stranne. Förslaget är att det upprättas ett bötesstraf som kan utdömas om en hundägare inte fullgör skyldigheterna och gör rent när hunden gjort ifrån sig.
Och hur ska det bevisas?
Ska polisen smyga efter misstänkta hundbajssmitare?
En annan ”bra” lag vore om kattägare får böter när deras kissar går runt och förorenar andras trädgårdar, klättrar på bilar och springer i vägen i trafiken.
Koppla era katter!
Vi kan kanske införa böter för de som slårsönder glasflaskor åckså,blir dyrt att gå till vetrinären varje gång hunden trampat i dessa glasflisor.Cykeldäcken är ej heller billiga att få bytt.Hundskit förintas, men ej glasflisor!
Jag är hundägare men gillar inte hundskit för det! Tycker det är ytterst märkligt att man lämnar högen efter hunden och t o m precis var som helst! K.S har en viss poäng men det finns så många fler särintressen som borde få böta i så fall! Rökare, spottare, papperskastare, Mc Donaldsätare osv osv osv listan blir lång! Det bästa är nog att lära ut ansvar! Böter löser inte allt! Folk kör för fort, skattefuskar mm fast man får böter för det!
Håller med ovanstående fullt ut! Koppla era katter.. hahahahahaha!
Tycker defintitivt det borde vara böter för den som inte tar upp hundskiten efter sin hund. hur jäkla roligt är det att komma barfota i gräsen å kana på en sån??
En del skithögar är ju lika stora som vi människor har….å vi får inte ens pissa i områden utan att det blir böter.
Jag kan bli hundbajsspion…då jäklar ska ni få se på ett rent samhälle :-)
Även böter för glaskross.
Har inte folk nått hyffs längre???
Det är ju redan böter på att slå sönder glasflaskor. Det är ju ingen ursäkt för att som hundägare inte plocka upp skiten efter hunden om nu någon idiot kastat en glasflaska på cykelvägen. Ingen ska behöva trampa i vare sig bajs eller glas!
2009-04-15 Kl 16.50
Jovisst ni har ju så rätt ! Varför skall man behöva välja ? Klart att det skall vara böter på alla sådana förseelser..
bra förslag allihopa.. men det man stör sej mest på är när äcklen till hundägare inte plockar upp, för det är väl inte hunden som är äcklig, utan dessa respektösa hundägare som går omkring.. (dock inte alla)
ja herregud, har inte våra valda viktigare saker att ta itu med en lite skit, ska alla som slänger cigarettfimpar överallt o snuslosker också böta, kanske den som pratar för högt i telefonen ute bland folk ska böta. det finns mycket viktigare saker än att gnälla på skit, håller med dig om katterna, hur ska vi lösa det problemet då??????????
Hur ska du kunna få ut en polis för att bötfälla en person som inte plockar hundskit, när det är helt fritt fram att sparka sönder bilar utan att polis kommer till platsen vid en anmälan?
Sätt upp fler papperskorgar, så kanske de lataste hundägarna skärper sig?
Att bötfälla personer som inte plockar upp efter hundarna kan bli svårt. Hur ska polisen hinna med att åka till en sådan anmälan?
Jag har sett att på vissa ställen i Skara har kommunen? hängt upp bajspåsar i samband med bajslådor…Kanske kan det vara något? Nu vet jag iof att det även kastat fyllda påsar lite här och och där men det kanske gör att man slipper slira i ”opåsad” bajs.
Jag trodde man visste vad som gäller när man skaffar hund? I denna debatt verkar ju många helt förskräckta över att de ska få böter om de inte plockar upp efter hunden. Plocka upp och ta ert ansvar alla hudägare så slipper ni få böter om det nu skulle bli aktuellt.
Magnus H.
Jag har läst igenom de inlägg som finns idag (16 april 08.23) två gånger.
Jag kan inte hitta nån som är rädd för att få böter, alla som skrivit här är för att man ska plockar upp efter hunden.
Jag är också ”hudägare” precis som du, men jag har ingen hund. Fast ibland lånar jag av föräldrar och svärmor.
Daniel B: Så som du bemöter kritiken i ditt första inlägg genom att blanda in katter som springer lösa så visar det bara för mig att du vill få fokus på andra saker än just det problem som denna debatt handlar om. Om det nu skulle finnas tre vittnen som ser någon som inte tar upp efter hunden så är det väl ganska enkelt för polisen att ge böter till den personen. Hur kan du då säga att alla som akriver här verkar för att plocka upp efter hunden?
Kanske Haren, Älgen,Rådjuret , Kon , fiskmåsarna,katterna, Hästen och andra djur åckså ska börfällas? De skiter ju åckså! Kan hålla med om att de som ej plockar upp efter sina husdjur bör göra detta, men böter är väll att gå lite för långt.
Magnus H: Jag tycker bara det är orättvist. Hundar ska alltid diskrimineras i vårt samhälle med koppeltvång, ”hundrastning förbjuden” medan katter springer runt som de vill. Jag tycker bara att det skulle bli en meningslös lag. Okej, om en patrullerande polis skulle se nån som smiter så blir det böter. Men hur ofta ser man en gående polis? (Och, ja, jag tar alltid upp efter mina hundar. Och, ja, jag stör mig på andra som inte plockar upp)
Daniel B:
Jag håller med dig fullt ut vad gäller katterna och jag avskyr de små samhällsproblemen men nu handlar det fortf om hundarna i denna debatt. Att hundar ska ha koppel bland folk är en själklarhet eftersom inte alla hundägare har tillräcklig pli på sin jykke. Det finns ju trots alle fina skogar att släppa hunden lös i och där kan de ju även få göra sina behov utan att plocka upp efter dem. Då är de ju inte på allmän plats.
Visst ska man plocka upp efter sin hund det hör väll till vett. Men ät det nån som tror att ni kan få polisen att ge sej ut på hundlorts larm? Innan du taget dej igenom telefon kön å får prata med någon i göteborg är hund å ägare långt långt borta, Ska vi då ta DNA prov på hund å lort för att faställa skuld? låter dyrt. Å den som försöker larma polis genom 112 för hundlort antar jag får böter för tjuvrigning
Sluta yra om glaskross å ciggfimpar!! Det var inte det debatten gällde! Plocka upp efter era hundar punkt. Att det ska va så jävla svårt????