Fullmäktige godkände förlust på kvarts miljard

Kommunfullmäktige i Lidköping beslutade i dag att godkänna, och ge de ledande politikerna, ansvarsfrihet för det gångna året vars ekonomiska summering slutar på minus på över en kvarts miljard kronor. Förlusten härrör nästan helt från nedgången på finansmarknaden som stått kommunen dyrt. Men debatten handlade mycket om budget i stället för årsredovisning. Och tidvis var det ovanligt dålig stämning i den politiska församlingen.

Det är första gången sedan 2002 som kommunen redovisar ett minus i kapitalförvaltningen. Då var man inte särskilt bekymrade, enligt kommunalrådet Kjell Hedvall (S).

– Men den här gången dröjer det nog längre innan det vänder uppåt igen.

Det var alltså en kväll för bokslut och alla partier ville säga sin mening om det gångna året – men kommentarerna kom snabbt över på de akuta ekonomiska svårigheterna. Kjell Hedvall var helt klar över sin inställning: Det är regeringens fel, den borgerliga regeringen har inte förberett sig på dåliga tider.

– I fortsättningen kommer kommunstyrelsens arbetsutskott att träffa alla nämndsordförande för att diskutera läget och kunna ta snabba initiativ.

– Nu måste vi spara mer och vi måste höja skatten.

– Förra året inledde vi byggandet av evenemangshallen och vi fortsatte satsningen på Motorarenan – det här är stora satsningar. Om dagens läge gällt då hade vi inte kunnat besluta om de investeringsnivåer vi hade förra året.

– Nu kommer investeringarna att minska kraftigt, vi kommer aldrig att kunna investera så mycket igen.
Kjell Hedvall betonade dock att det inte skall falla någon skugga över de anställda – verksamheten har skötts på ett riktigt sätt enligt kommunalrådet.

Carin Lexmon (M) var nästa politiker att summera det gångna året.

– Det är det näst sämsta resultatet någonsin – 2002 var förlusten över 300 miljoner kronor.

– Om vi tar bort förlusten på kapitalet har vi ett underskott på verksamheten med 12 miljoner kronor. Det fanns en negativ budget från början. Nämnderna gör ett gemensamt resultat på 9 miljoner kronor, men det beror främst på outnyttjade löneuttag. Om även dessa räknas bort så gjorde nämnderna av med mer pengar än man hade.

Carin Lexmon konstaterade också att kostnaderna för kommunens verksamhet har ökat betydligt mer än index för prisökningar flera år i följd.

– Vi har haft goda år, och den politiska majoriteten har räknat in vinster på kapitalet. Vi har använt fem procent mer än våra vanliga intäkter. Ändå är det bara kultur- och fritiden som får kosta mer än riksgenomsnittet.

– Nu är vi mitt uppe i budgeten för 2010. Troligen behövs särskilda åtgärder för 2009. Minskande skatteintäkter och minskade kapitalinkomster innebär att vi står inför stora förändringar.

Carin Lexmon hyllade personalen för bra arbete. Särskilt pekade hon på bra rehabiliteringsarbete och förebyggande hälsovård – det ger resultat i form av låga sjukskrivningstal.

– 46 procent av våra anställda har haft förmånen att inte behöva sjukskriva sig en enda dag förra året.

Bo Eliasson (V) sa att partierna i majoriteten måste ta på sig ansvaret för bristen på 267 miljoner kronor.

– Men jag tror inte det hade gått bättre om de borgerliga hade haft makten. Även om de borgerliga lagt budgetförslag något lägre än vänstermajoriteten så har man varit ense med 98 procent av budgeten. Borgerligheten har dessutom varit pådrivande  i kostnadskrävande projekt – exempelvis Hamnstaden.

– I själva verket har det visat sig att projektet nu i stort sett avstannat, inte minst för att det finns svårigheter som vi i Vänsterpartiet sagt från början.

Tommy Larsson (KD) ställer sig också bakom årsbokslutet.

– Kostnaderna för Lidköpings kommun ökar snabbare än för andra kommuner i nästan alla verksamheter. I jämförelse med andra kommuner ligger vi inte alltid så väl till.

Om den nya budgeten sa Tommy Larsson:

– Jag vill ha fram fler besparingsförslag – inte för att behöva genomföra allt utan för att få underlag för att välja de bästa besparingarna. Det är inte roligt att spara, men vi måste få underlag.

Kjell Hedvall tog till orda igen:

– De borgerligas budget innebär fyra procent mer än vanliga inkomsterna. Det är väl ingen skillnad på en budget på 2.000 miljoner kronor.

Inger Svensson (Fp) påpekade att de borgerliga föreslagit att man bör sätta undan pengar i de goda åren.

– Jag står som en papegoja och upprepar mig om att vi borde ha sparat. Vi borde kanske strama upp ekonomin till vi får ordning på allt igen.

Inger Svensson sa att evenemangshallen kan bli en gökunge.

– Vi vet inte vad driftskostnaden blir på sikt. Och vi måste ju prioritera vad pengarna ska användas till. Vi kanske skulle anmäla oss till lyxfällan.

Detta fick Kjell Hedvall att bli rasande: Infantilt, sandlådenivå och dravel var ord han använde om Inger Svenssons inlägg – men Inger Svensson stod på sig.

Miljöpartisten Göran Larsson konstaterade att:

-Vi har en alliansregering som kompenserat kommuner och regioner med 20 á 24 procent för kostnadsökningar. Resten måste vi sköta i kommunerna och regionerna.

– Därför har vi i majoriteten öppnat för en tillfällig skattehöjning. Vi är beredda på att jobba tillsammans med oppositionen för att klara situationen. Lidköping är mycket starkt för att möta framtiden och vet att det innebär eftergifter. Men jag undrar hur alliansen vill spara.

Men han ville inte släppa på miljökrav och hållbarhetskrav.

– Vi står inför ett biogasprojekt och en långsiktig plan att nå fossilfritt Lidköping.

Henrik Arthursson (C) ville inte diskutera historien och påpeka ”vavadejagsa”.

– Men hur kan vi använda kapitalet på bästa sätt i framtiden, sa Henrik Arthursson och föreslog en gemensam debatt om hur kapitalet skall användas. Så som det använts hittills är kanske inte rätt väg att gå.

Kristina Qvist (V) gjorde ett indignerat och frustrerat utfall över borgerligheten och regeringen. Flera borgerliga protesterade mot att ordföranden tillät Kristina Qvist att ta upp detta. Men Marita Bengtsson med ordförandeklubban ansåg att i det här fallet fick rikspolitik användas i debatten – någon hon normalt stoppar ganska  snabbt.

– Man kan inte påstå att de borgerliga politikerna är seriösa. Även alliansen har använt sig av kapitalets överskott. Jag hoppas vi får en regeringen som gör att vi kan satsa.

Moderaten Petter Böckman undrade var Kristina Qvist varit de senaste åren?

– Vi har också använt oss av kapitalets överskott – men vi har velat ta bit för bit och minska kostnaderna för att komma i balans. Du kallar oss ohederliga, du nedvärderar andra politiker på ett sätt jag inte förväntar mig.

Tommy Larsson, kristdemokrat, tog till ett ordspråk:

– När krubban är tom bits hästarna… Kom inte och säg att vi inte haft några förslag på att minska utgifterna – vi har gång på gång kommit med förslag. Det låter inte så mycket med några miljoner per år – men på lång sikt ger det resultat.

Carin Lexmon försvarade alliansen politik i Lidköping.

– Hur långt hade socialdemokraterna kommit om de bara skulle stödja sig på miljöpartiet och vänsterpartiet? Säg inte att det inte behövts en borgerlig blåslampa.

Miljöpartisten Linda Nieuwenhuizentog upp andra resultat än de ekonomiska.

– Våra ungdomar mår sämre än andra, det måste vi ta reda på. Vänsterpartiets motion om att vi bör  analysera ungdomarnas situation bör vi bifalla. Varför mår inte våra ungdomar bättre när Lidköping mår bättre?

– Bygger vi för våra invandrare, undomar och andra som är på väg in i vårt samhälle? Nej, det tror jag inte. Vi bygger villor och inte för dom som behöver boendet.

– Då är det skamligt att vi kallar oss för en rik kommun.

Trots den giftiga debatten antogs årsredovisningen och bokslutet i enighet.

Tillbaka till framsidan