Tingsrätten får avgöra om skor andas
Publicerad onsdag, 20 maj 2009, 10:48 av RedaktionenEn 60-årig man i Vara driver nu en tvist om en promenadsko till tingsrätten. Det handlar om att få 600 kronor i ersättning.
Mannen har, enligt SkLT i dag, köpt ett par skor av ett speciellt märke där tillverkaren hävdar att det är en sko som på något ventilerar foten – man har liknat det vid att skon andas.
Men 60-åringen i Vara är inte imponerad – han skor andas inte tillräckligt och har krävt tillverkaren på 600 kronor eller ett par nya skor. Tillverkaren har bett att få skorna i retur för att kontrollera ”andningen”. Mannen har dock klippt sönder skon för att få fram det membran som sköter andningen. Han tycker det är undermåligt.
Eftersom skon är förstörd vägrar tillverkaren att betala, men mannen i vara har framhärdat och lämnat ett krav via Kronofogden. Företaget bestrider kravet och nu hamnar frågan vid Tingsrätten. Mannen har lovat att demonstrera membranet under rättegången och vill nu även ha ersättning för sina rättegångskostnader med 640 kronor.
Det här är ju pinsamt…
Köp sandaler…
Varför gå igenom allt detta och sen inte anmäla till KO?
Är det på grund av sådana ärende det kan år innan olika former av brottsmål får möjlighet att stå i rättssalen?
Det här är ju helt sinnessjukt, hur mycket får inte vi skattebetalare slänga upp för att den här gubben tänker driva saken till domstol. Det kostar ju en hel del att ta upp ett sånt här ärende i en domstol. Hoppas han förlorar!
Håller med 65:an – såna här idiotsaker skall avgöras på annat sätt – d v s av Allmänna Reklamationsnämnden. Men har han nu klippt sönder skorna, så har han saboterat rätten till en opartisk bedömning och får stå sitt eget kast.
Vissa har rätt mö fritid över…hehe
Men vad är det frågan om?? Varför klipper man sönder en sko och sedan begära att få nya?? Det skulle säkert räckt att han åkte tillbaka med dem och lämnade tillbaka dem för att få ett par nya. En del är så otroligt dumstridiga!!