Gå direkt till Nyheten (Debatt: Vi måste minska klimatpåverkan!)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Vi måste minska klimatpåverkan!

Publicerad tisdag, 26 maj 2009, 07:46 av Redaktionen

ikondebatt– Vi bör minska klimatpåverkan i Europa med 40 procent och medverka till att utsläppen i andra länder minskar lika mycket, skriver Göran Larsson, miljöpartist i Lidköping, i en debattartikel.

När FN:s klimatpanel för två år sedan lämnade sin rapport över utvecklingen av jordens klimat var budskapet glasklart. Klimatet förändras snabbt, människan spelar en avgörande roll och utsläppen av växthusgaser måste minska snabbt om vi ska kunna undvika en global storskalig klimatförändring med katastrofala följder för människa och ekosystem.

Sedan dess har en rad forskare visat att utvecklingen går än snabbare och konsekvenserna bli än värre än vad man då befarade.

Det blir också allt mer tydligt att klimatfrågan i grunden även är en utvecklingsfråga, kanske den mest avgörande. Fattiga människor har rätt till ekonomisk utveckling och det innebär att man använder mer fossila bränslen och därför ökar sina utsläpp. 

Samtidigt som de globala utsläppen måste minska snabbt och kraftigt, måste fattiga länder ges utrymme för utveckling. Något annat vore inte bara djupt orättvist och omoraliskt, det vore också orealistiskt: inget utvecklingsland kommer att prioritera klimatfrågan framför fattigdomsbekämpning, hunger och utveckling för dess medborgare. Rätten till utveckling måste därför vara en central del i ett framtida globalt klimatavtal.

Bollen ligger därför hos oss i de rika länderna. Det är vi som har resurserna och möjligheten att motarbeta klimatförändringen – oavsett var utsläppen sker. Vi har också ett stort ansvar att föregå med gott exempel här hemma eftersom våra utsläpp per person är höga och eftersom stora delar av vårt ekonomiska välstånd har skapats genom klimatpåverkande utsläpp. 

EU:s och den svenska regeringens mål är att minska utsläppen med 30 procent till år 2020 jämfört med 1990 års nivå. En del av minskningen ska ske genom åtgärder hemma och en större del genom investeringar i andra länder, främst utvecklingsländer. Till det senare vill man använda de tvivelaktiga och hårt kritiserade flexibla mekanismerna – främst så kallad CDM – som inte har några som helst förutsättningar att bli ett fungerande alternativ.

Detta är ett säkert recept för en framtida katastrof. Ambitionen på hemmaplan är för liten för att spela någon verklig roll eller vara ett föredöme. Minskningarna i utvecklingsländer kommer att vara för små och ineffektiva för att bromsa de ökande utsläppen där. 

Stockholm Environment Institute (SEI) har medverkat i utvecklingen av en modell för hur ansvaret i klimatfrågan bör fördelas i ett framtida globalt klimatavtal som medger utveckling för fattiga länder. Enligt denna modell, som stöds av många fristående organisationer och forskare, är EU:s andel till år 2020 en reduktion på cirka fyra miljarder ton koldioxid per år, motsvarande cirka 80 procent av EU:s utsläpp. En väl avvägd del av detta kan och bör ske genom insatser i utvecklingsländer, främst i form av ekonomiskt stöd och teknikspridning.

Miljöpartiet de gröna anser att SEI:s modell är en trovärdig och framkomlig väg i fördelning av ansvaret för utsläppsminskningar som samtidigt ger utrymme för utveckling för fattiga människor, främst i syd. Vi anser därför att EU:s klimatmål bör vara att minska utsläppen med 80 procent, en minskning med 40 procent inom unionen och lika stora minskningar genom ekonomiskt och tekniskt stöd till utvecklingsländer.

Endast med en sådan ambitionsnivå är det trovärdigt att tala om att ta ansvar för klimatförändring.

Göran Larsson- med på Mp:s lista till Europaparlamentet

8 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Pelle
Gäst
Pelle
26 maj, 2009 09:33

MP som enligt sig själva är ett EU kritiskt parti och vill ha röster på det?? Måste kännas konstigt att samtidigt skriva om att “VI” bör medverka till att miska utsläppen i Europa via hjälp av EU. Lätt att försöka lura till sig väljare genom att ibland vara lite så och ibland lite si beroende på budskap.

Oven
Gäst
Oven
27 maj, 2009 12:21

Vänsterpartiet, ditt EU kritiska alternativ!
Gå till torget onsd. 27/5 kl.12 och lyssna på Eva-Britt Svensson, en politiker som lever som hon lär. Tänk om vi hade fler sådana inom EU. Ni kan hjälpa till så att vi får det. Rösta V den 7 Juni!

Pelle
Gäst
Pelle
27 maj, 2009 09:56

Oven, menar du att alla V lever så??? Eller kan man rösta in Eva-Britt fler gånger?? Hur gör de andra i V? Vore bra att få reda på det så att inte även du är ute och pratar för fel vara.

Linda Nieuwenhuizen
Gäst
Linda Nieuwenhuizen
28 maj, 2009 10:20

Det är viktigt med kritiska röster i EU. Vi kan inte bara ha ja-sägare i EU-parlamentet. Bara för att man är kritisk betyder det inte att man inte vill vara med i ett samarbete. Världen är större än EU, men EU är en viktig regional arena. En grön kritisk grupp är självklar där. Vi lurar ingen – vi är ärliga som talar om att vi är just kritiska.

Göran Larsson
Gäst
Göran Larsson
29 maj, 2009 01:54

Mp driver inte som V frågan om att lämna EU just pågrund av att vi anser att klimatfrågan är gränslös och skall vi nå en global överrenskommelse på Köpenhamnsmötet i dec, så krävs det att EU med sin delegation står i framkant i denna fråga. MP är alltså i högsta grad trovärdiga och vi har ju också den högsta ambitionen när det gäller att sänka EU,s koldioxid utsläpp. Vill ni väljare att klimatfrågan skall vara överst på dagordningen ge MP rösten.

Oven
Gäst
Oven
31 maj, 2009 11:57

Jodå Pelle. Jens Holm han skänker bort han också!

Oven
Gäst
Oven
31 maj, 2009 11:59

Göran, V driver knappast att man skall lämna EU eftersom folket velat ngt annat. Men att man däremot är för att Sverige skall gå ur EU om folket så vill är en annan sak.

Undrande inflyttad
Gäst
Undrande inflyttad
1 juni, 2009 09:11

Eva Britt Svensson, hon lever som hon lär skriver Ove, Hur var det i frågan om svensk militär insats i Adenviken, ska vi ha svensk insat eller ej, hon vänder kappan som vinden blåser. Trovärdigt, ja jag vet inte.