Debatt: EU början till slutet för kungahuset?
Publicerad måndag, 01 juni 2009, 17:33 av Redaktionen
– Om Lissabonfördraget genomförs med följd att vi får EU-president – vad händer då med kungahuset?
Frågan ställs i en debattartikel av Ove Nordström.
Är EU och Lissabon-fördraget början till slutet för kungahuset?
När EU nu skall genomdriva Lissabon-fördraget med en än större överstatlighet som följd och vi skall ha gemensam utrikesminister och även president så väcker detta en intressant frågeställning angående vårt Svenska Kungahus.
Kan vi ha en president och samtidigt ha kvar monarkin? Kommer Lissabon-fördraget att vara början till slutet för det Svenska Kungahuset?
För inte kan väl EU till slut vara en republik byggd på monarkier?
Eller om man så vill, vara både en republik och monarki. I så fall en ganska unikt statsskick.
Så här står det t.ex. i Wikipedia,
”Republik och monarki ställs ofta emot varandra som oförenliga. Den kortaste definitionen av republik är att den är en icke-monarki.”
Ja, men EU är ju ingen republik, utbrister nog många då. Vad säger då Wikipedia ang. Union? Jo:
”Det är även vanligt att unioner med tiden utvecklas från en typ till en annan.”
Och detta kan man väl ärligt konstatera är precis vad som händer med EU i och med Lissabonfördraget.
Detta kanske också kan vara något för folk att tänka på och ta med sig när det nu är dags att gå till valurnan den 7 juni.
Tack för ordet
Ove Nordström
Du måste nu stå som åsnan mellan hötapparna, Lissbonfördraget vill du inte ha, kungahus vill du inte ha. Något av dessa två kommer du att få oavsett hur du läser Wikipedia.
President kan betyda olika saker. På engelska betyder det bland annat ordförande. Att man är president i en republik innebär dock att man är statschef. Det är här du helt missar det du siktar på. Sverige kan inte vara monarki och republik samtidigt så länge som vi bara har en statschef, vad denne än kallas. Att EU skulle vara en stat är inte ens en i närheten till att börja kunna diskuteras.
Per definition måste medlemsländerna i EU upphöra att vara stater innan EU skulle kunna ombildas till stat.
Gör jag????????? Jag föredrar att svenska folket själva får avgöra kungahusets vara eller icke vara och vill svenska folket ha det kvar, ja då kan jag faktiskt leva med det då. De som lägger sin röst på ett Lissabonfördragsparti däremot, de överlåter detta beslut till EU framöver.
Tänk efter före Undrande inflyttad!
Nils det är ju det jag skriver. Att EU dessutom alltmer närmar sig att bli en egen stat visar de med all önskvärd tydlighet tycker jag, gemensam valuta, försvar och som sagt utrikesminister och president. Men utrikesminister kanske också kan ha en annan betydelse? Att man sedan vill lura väljarna genom att byta namn från konstitution till fördrag säger också en hel del om vad EUs demokrati står för.
Skönt – nu vet jag att valet handlar om Kungahusets vara eller inte vara… det har känts lite luddigt innan!
Jadu Nisse, Sveriges statsskick bör avgöras av sveriges befolkning inte EU.