Alliansen: Vi vill undvika skattehöjning!
Publicerad torsdag, 04 juni 2009, 15:01 av Björn Smitterberg
Den borgerliga alliansen vill undvika skattehöjning och har i stället valt att gå ut med en underbalanserad budget. Underbalansen minskas – eller försvinner – om kapitalförvaltningen går bättre än väntat. Men just i kapitalförvaltningen skiljer sig kommunens majoritetsförslag från borgarnas. Majoriteten tänker sig att få in drygt 60 miljoner på kapitalförvaltningen – den borgerliga alliansen vill inte ta med den inkomsten helt i budgeten utan föreslår i stället att man endast tar upp 32 miljoner kronor som inkomst.
– Att höja skatten som majoriteten föreslå är fel, särskilt i tider av lågkonjunktur, säger Carin Lexmon, kommunalråd. Därför vill vi spara och hamnar i ett läge där budgeten är i obalans.
– Skattehöjning kommer att slå främst mot låg- och medelinkomstagare.
Men att komma med en budget i obalans – det tillåts väl inte?
– Ja, man kan ha en obalanserad budget om det finns särskilda skäl. Vårt främsta skäl är att vi i Lidköping har kapitalet i ryggen. Det finns ingen långsiktig risk. Och Lidköping skulle – om vårt förslag skulle antas – inte vara den enda kommun som lägger en budget i obalans.
Förutom spelet om inkomsterna där majoriteten av socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister tror på kapitalvinst på drygt 60 miljoner och en skattehöjning på 60 öre per beskattningsbar hundralapp går det en skiljelinje när det gäller besparingar.
Majoriteten har bestämt sig för att besparingarna skall vara en procent 2009 och en procent 2010.
Alliansen ställer upp på det men vill utöka besparingen 2010 till 1,5 procent.
– Vi vill dessutom ha en beredskap på ytterligare besparingar på 1 procent. Men för att få underlag för ett sådant beslut vill vi ha besparingsförslag som är dubbelt så stort – alltså 2 procent.
Carin Lexmon betonar att det handlar om att skapa beredskap för att spara ytterligare 1 procent men vill att kommunledningen och förvaltningarna alltså utarbetar sparförslag så det finns möjlighet att välja om det skulle behövas.
– Totalt vill vi ha möjlighet att spara 3,5 procent totalt.
Hittills har majoriteten sagt nej till det förslag som alliansen lagt om att skapa beredskap för utökade besparingr. Majoriteten hänvisar till att ett utökat kommunstyrelse-arbetsutskott utgör en särskild ekonomisk grupp för kommunen just nu.
Varför skriver Du nya debattinlägg istället för att svara på det förra debattinlägget ? Är det taktik ? Ni skall spara hårdare än majoriteten, 2, 5 % och underbalansera budgeten med 20 miljoner, dessutom skall förvaltningscheferna få i uppdrag att redovisa ett sparande på ytterligare 2%, och genomföra en besparing på 1% av detta. Skall vi tolka detta som att Ni skall spara 3,5% och underbalansera med 20 miljoner, är dessa siffror riktiga ??
Det är ingen debattartikel utan en intervju med Carin Lexmon. Men ditt antagande är lite fel. Man vill spara 2,5 procent på två år, ha beredskap att kunna spara mer och underbalansera. /Red
Strunta i procentsatser hit eller dit.
Alliansen skall spara 50 miljoner mer än S-V och MP.
Dessutom låna 20 miljoner till driften.
Ett förslag jag alltid kunde tänka mig komma ifrån de borgerliga efter alla argument som kommit emot detta genom åren.
Dessutom olagligt. Undantag på dessa nivåer har det aldrig varit tal om. Det skall vara synnerliga skäl.Inte en medveten underbudgetering.
Höja skatten som rödgröna röran vill göra med 60 öre låter inte så mycket men be varje skattebetalare att gå in till Kjell Hedvall den 1 Jan och betala in i snitt 2000 kr kontant skattade pengar, då känns det lite mer…….fast det är samma sak
Att de sedan vill att det skall vara tillfälligt……det har vi hört förr från vänsterflanken
Kjell Hedvall
Kan inte alliansen svara för sig själv ?????
Carin Lexmon
Är Kjell Hedvalls siffror riktiga ? Om inte, redovisa det i kronor och inte i procent !!!!
Jag svarar eftersom de försöker lägga ut dimridåer. Två artiklar/insändare nu utan att berätta om sanningen. Carin bekräftade mina siffror under kommunstyrelsens möte.
Rätt enkelt att räkna ut eftersom de säger nej till skattehöjning som ger 30 miljoner.Dessutom är deras budgetförslag 20 miljoner lägre än vårt.Dessutom de ofinansierade 20 miljonerna.
Kjell Hedvalls siffror är inte korrekta.Vi i Alliansen har föreslagit att spara 1,5% mer än S, V och MP. Det ger i siffror knappt 30 milj.
Knappt 30 miljoner och ett underskott på 20 miljoner i budgeten, blir inte det 50 miljoner? Kan väl inte vara så svårt att räkna ut. Majoriteten vill inte dra åt svångremmen ytterligare. Två vägar att välja.
Per: Att skriva rödgröna röran är att sänka debattnivån, skriver vi någonsin alliansen iförlöjligande ordalag? Vill inte lägga mig på den nivån, den hör inte hemma i sakliga debatter.
Här träter Carin.L. och Kjell.H. om olika siffror varför? Ni två som var så överens om hallbygget. Det verkar som att allt som ni visade upp då har försvunnit.
Veronica:
På detta forumet finns ett flertal debattörer som kallar alliansanhängarna allt möjligt ”debattsänkande” så på totalen anser jag lätt att de röda brukar sänka nivån mest.
Vad gäller sakfrågan så gömmer ju sig majoriteten bakom en upptrissad utdelningsprognos. Bättre att köra med öppna kort direkt än att försöka gömma sig bakom ett luftslott. Men det är ju ert problem när den luften går ur…
…fast då höjer ni väl bara skatten igen…brukar ju lösa alla problem =)
Förutom det som nu Carin Lexmon medger skall sparas.1.5 % = 30 miljoner. Sä lägger alliansen ett budgetförslag som är 20 miljoner lägre än vårt.Dessa pengar måste givetvis sparas in eftersom vårt förslag bygger på nuvarande verksamhet. Dessutom som sagt så måste alliansen låna 20 miljoner till driften.
Hela förslaget är obegripligt och är den största knallen i Lidköpings kommuns historia.
Gunnar: Det är väl bra att alliansen äntligen visar sig.
Vad anser alliansbröderna , Henrik Arthursson, Centerpartiet
Tommy Larsson, Kristdemokraterna och Jan-Peter Glans, Folkpartiet om detta ? Stämmer det med Era beräkningar ? Eller har Ni olika uppfattningar om hur mycket som skall sparas ? Det är dags att kliva fram , och ta debatten !!! Var står Ni ? Är det som på riksplanet moderaterna bestämmer och Ni fogar in Er ledet ? Ideologierna för (C) och (FP) finns inte längre. Och KD står tomhänta!
Gunnar: Om man är överens i en fråga innebär det väl inte att man måste vara det i alla? Vi har många frågor som politiker att ta ställning till. Vissa är vi överens i och andra inte, det är det som visar våra ideologier i de olika partierna. Vi tycker naturligtvis att det finns både bra förslag och mindre bra förslag hos alla i olika frågor. Samarbete, trots olika syn, och kompromissa är vad politik handlar om.
Bra Kjell! Fortsätt så!! Du & Mona är Alliansens allra bästa valarbetare
Kjell pratade om att lägga ut dimridåer.
Att budgetera en avkastning på 60milj som sannolikt bara kan bli hälften, tycker jag mer låter som att man försöker gömma ett underskott på 30milj som majoriteten behöver ”hitta” senare när dimman lättat.
Man flyttar mao problemen istället för att ta tag i dom.
På vilket sätt är jag alliansens bästa valarbetare ?????
För att jag påtalar att de begår olagligligheter ??
Flera av er borgerliga läsare förstår inte att en stor majoritet inte vill ha nedskärningar.Snarare tvärtom…Trots besvärliga tider tar jag emot förslag på nya kostnader varje dag…och de åtgärder vi ändå gör möts av protester…Undrar just vad som skulle ske om vi följde alliansen…DÅ hade vi varit deras bästa valarbetare,,,
Undrar var sign flex var i debatten mellan åren 2003 till 2007 då avkastningen gav 400 miljoner mer än budgeterat…..Kan ni inte försöka lära er lite innan ni ger er in i en debatt hur det fungerar.
Vad vet Sign flex om hur vår balansräkning ser ur det 31/12 2010.
Kjell H
Aj då. Är det så bra att ta upp hur mycket överskott ni/vi har haft som nu är borta när det kanske hade behövts nu? Känns liten som en straffspark att tycka att man varit duktig som bränt alla pengarna och inte sparat undan lite.
Efterlysning
Var har vi alliansbröderna , Henrik Arthursson, Centerpartiet
Tommy Larsson, Kristdemokraterna och Jan-Peter Glans, Folkpartiet i debatten ????
Tystnadens demokrati breder ut sig. Heder åt Kjell Hedvall som tar diskussioner med de flesta, trots att han får en massa okväd(n)ingsord, starkt jobbat av en som tror på det han gör. Önskar nu att allianspolitikerna visar lite tåga och kommer fram i ljuset och breddar debatten !!!!!