Gå direkt till Nyheten (Debatt: Klasspolitik är enda botemedlet!)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 februari 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Klasspolitik är enda botemedlet!

Publicerad onsdag, 22 juli 2009, 21:54 av Redaktionen

ikondebatt– Hur kan det ske att ett högerextremt parti står på tröskeln till riksdagen?, frågar en företrädare för Socialistiska Partiet i Lidköping i en debattartikel.

I medierna noterar jag att det högerextrema partiet Sverigedemokraterna går framåt oroväckande mycket, och nu står på tröskeln till riksdagen.
–  Hur kan något sådant ske, frågar man sig då.

Jag tror att svaret ligger i nedmonteringen av välfärdssamhället och frånvaron av en vänster värd namnet.

Sverigedemokraternas kärnväljare kommer ur arbetarklassen, en grupp som under den senaste tjugoårsperioden har fått se allt förfalla, privatiseras, skäras ner och bli dyrare runtomkring dem. En grupp som saknar egentligt inflytande över politiken i Sverige, och som, med fog, inte känner att något av de etablerade partierna för deras talan. Då framstår plötsligt Sverigedemokraterna som ett nytt och fräscht alternativ som erbjuder en ny “lösning” på de problem vi ser i samhället.

Här har vänstern en roll att fylla genom att driva frågor som berör arbetarklassen i deras vardag. Vänstern har allt för länge snackat genus, HBT, djurrätt och liknande, när den i själva verket borde ha pratat om arbetarklassens vardag! Missförstå mig inte nu, jämställdhets- och HBT-frågor ÄR viktiga, men vänstern måste lära sig att prioritera frågor som ligger nära den svenska arbetarklassen idag. Dvs. ekonomiska, sociala och fackliga frågor. Kamp mot slakten av den gemensamma sektorn, kamp för 6 timmars arbetsdag och en kamp för ett samhälle där demokratin utvidgats till att omfatta även  ekomin.

 Lösningen på problemen i dagens Sverige är inte identitetspolitik, precis lika lite som det skulle vara en lösning att kasta ut alla invandrare. Lösningen på dagens problem är att arbetare, låginkomsttagare och arbetslösa tillsammans tar strid för sina intressen, och mot den borgerliga politiken.

Det enda botemedlet mot den högerextrema sjukan är klasspolitik!

Erik, Socialistiska Partiet i Lidköping

Red: signaturen har angett skäl för att inte vilja ha signatur i stället för sitt namn.

30 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Nisse
Gäst
Nisse
22 juli, 2009 11:52

Vad som är väldigt tydligt är att etablerade partier (oavsett färg) gör ett så dåligt jobb att riktigt otrevliga alternativ tar mark. Det är nog tid att lägga ned höger/vänster diskussionerna (ingen av dem är bäst… eller säömst), och ta tag i problemen gemensamt (bär ju vara enklast för vänstern, med dess önskan om kollektiva lösningar) och en gång för alla stänga utrymmet för höger & vänsterextremma krafter!!!

Demokrat
Gäst
Demokrat
24 juli, 2009 11:57

Vad är då botmedlet emot Vänsterextrema partier och grupperingar (tex partier som samverkar i Fjärde internationalen)?

Jan M
Gäst
Jan M
24 juli, 2009 04:07

Erik
Vilka klasser vill du ska stå upp mot varandra ?
Lågbetalda Präster och egenföretagare mot välbetalda mekaniker ?
Lågbetalda lärare & akademiker mot välbetalda svetsare ?
Är det inte så att det som förut kallades arbetarklass har upphört att existera ? Hur god ekonomi man har beror i dag kanske mer på ålder, om man har arbete , hur stora studielån man har mm.

Trotten
Gäst
Trotten
24 juli, 2009 09:48

Det finns alltid en arbetarklass. Det må vara så att klasssamhället ser annorlunda ut idag mot hur det såg ut för 100 år sedan, Men i grunden så är det lika . Det finns fortfarande styrande och det finns styrda. Det finns de som kan flytta ett företag till Polen för att lönerna är lägre där. Och det finns de som blir arbetslösa pga. ledningens beslut, utan att ens ha blivit tillfrågade trots att det i högsta grad angår dem.

Erik
Gäst
Erik
24 juli, 2009 10:13

Klass är inte en fråga om pengar och levnadsstandard. Vilken klass man tillhör handlar om hur mycket makt man har över samhället och produktionen. Att arbetarklassen har det relativt bra i sverige idag beror på att man har förenat sig och KÄMPAT för det. Men trots detta så finns kapitalismens odemokratiska strukturer kvar än idag.

Alex
Gäst
Alex
25 juli, 2009 01:37

Om man räknar lite grann på Sveriges ekonomi så kan man konstatera att exploateringsgraden i dag ligger på ungefär 100%, d.v.s. i genomsnitt så tillägnar sig arbetsköparna hälften av det vi som arbetare producerar.
Hur som helst, om vi istället för det kapitalistiska penningssystemet införde ett socialistiskt arbetsvärdesystem så skulle en genomsnittlig arbetare fördubbla sin inkomst. Vi skulle dessutom få noll arbetslöshet, nästan noll klyftor

Alex
Gäst
Alex
25 juli, 2009 01:40

…avsevärt bättre sammanhållning och mer makt över våra egna liv och vår framtid genom möjligheten att aktivt planera vad vi faktiskt vill göra med våra gemensamma tillgångar, vilka prioriteringar och investeringar som skall genomföras o.s.v. Det system vi har i dag har befunnit sig i kris sedan 40 år och tycks inte kunna ta sig ur det utan att helt förstöra miljön, välfärden och i princip allt som byggts upp. Vänstern måste driva dessa frågor

Larsa
Gäst
Larsa
11 augusti, 2009 06:31

Är så satans trött på ordet arbetarklass.
Klyftor kommer alltid att finnas i alla tider i alla länder.
De människor som startar driver företag samt. kommer på dyl. sätt att tjäna pengar skapar också jobben!
Dessa människors morot är ju just att de har möjligheten att tjänar bra med pengar. Driva lönsamma företag har i grund och botten inneburit stora risker samt. stort ansvar.

Larsa
Gäst
Larsa
11 augusti, 2009 06:34

varför skall dessa personer beskattas (Bestraffas?) hårdare för att de satsar?
Förstår att ni som uppenbarligen är Sossar/Vänster inte förstår detta då ni har mkt speciellt sätt att se på saker.

Socialdemokrati passar sig inte i dagens Sverige!
Det var fungerande politik under våran ekonomiska tillväxt.
Men i dagens läge blir jag mörkrädd bara av tanken att Mona Sahlin kommer till makten och repr. Sverige.

Heja Borgarna!

Oven
Gäst
Oven
11 augusti, 2009 08:45

Vem är det som bestraffats så kapitalt enl. sign. Larsa? Ingvar Kamprad? Stefan Persson? Sören Gyll? Percy Barnevik? Axon Johnsson? M.fl. m.fl. m.fl.
Eller är det alla generaldirektörer som går arbetslösa med full lön? Ingen arbetslinje där inte!
Tycker synd om Larsa som lider så fruktansvärt med dessa personer.

Larsa
Gäst
Larsa
12 augusti, 2009 02:35

När jag använder ordet bestraffad syftar jag då på att man skall beskattas hårdare ju mer pengar man tjänar (vilket i mina ögon oftast betyder hur driftig/företagsam man är).
Visst har många höga chefer/VD:ar fallskärmsavtal höga avgångsvederlag osv.
Men innan vi börjar prata om dessa så önskar jag att man löser problemet med alla lata PACK vi har i detta land som går på bidrag och bara utnyttjar oss skattebetalare!

Men…

Larsa
Gäst
Larsa
12 augusti, 2009 02:36

de argument ni lägger upp här är typiska småstads synpunkter.
Själv är jag också från Lidköping men ser tyvärr inte detta på samma sätt som ni.

Mvh Larsa

Veronica Berling
Gäst
Veronica Berling
12 augusti, 2009 03:23

Larsa:
Denna teori fungerar om alla föds med samma förutsättningar, vilket vi inte gör socialt. En del har arbetslösa, sjuka el. missbrukande föräldrar. En del flyr från krig, politisk förföljelse och svält. Hur skall man ta hand om sina medmänniskor om vi inte har en social välfärd? Håller dock med om att vi har för hög skatt på arbete, detta vill Mp lösa med skatteväxling. Företagspolitiken i Sverige är långt ifrån bra.

Larsa
Gäst
Larsa
13 augusti, 2009 09:11

Självklart föds inte alla med samma förutsättningar!
Thats the way of nature. Men tyvärr är det bara så att folk som kämpar, sliter, vågar, riskerar kommer alltid komma längst!
Det kan ingen ändra på.

Jag tycker för övrigt att det inte är nåt fel på Sveriges välfärd.
Vi tar hand om de som behöver hjälp!
Tyvärr är det så att vi tar även hand om dom som inte behöver hjälpen (Det jag menar med lata pack). Vilket blir väldigt kostsamt…

Oven
Gäst
Oven
13 augusti, 2009 01:01

Jag antar att Larsa är den förste som vill avskaffa Kungahuset!

Larsa
Gäst
Larsa
17 augusti, 2009 07:03

Oven:

Vi har ju monarki?
Det jag främst önskade var att vi skulle lämna socialdemokrati i Sverige vilket vi gjorde.
Jag tycker att de blå partierna har en väldigt sund inställning till hur Sverige ser ut i dag.
Sen att debatten fr början handlade om SD är en annan femma.
Det är alltid kul att debattera men ibland kommer man till det stadiet vi nu nått i diskussionen nämligen ideologi!
Det är ngt man oftast inte kan påverka andra att ändra

Larsa
Gäst
Larsa
17 augusti, 2009 07:05

Men jag måste upprepa det jag tidigare sagt,
och det kommer jag alltid stå fast för.
Jag vill INTE att Mona Sahlin skall representera folket genom svensk politik!
Jag anser att hon inte har vad som krävs.
Mona Sahlin´s politik är influerad av känslor!
I politik är det siffror, budgetar och statistik som är spelplanen.

Oven
Gäst
Oven
18 augusti, 2009 11:10

Så kungen, gamla generaldirektörer och andra som alliansen anser kan gå och dra benen efter sig (lata pack som du kallade det) skall få göra det, men för resten av folket skall andra regler gälla? Sorry Lars men det är inte acceptabelt tycker jag! Dela ”kakan” så att alla får ett drägligt liv.

Demokrat
Gäst
Demokrat
18 augusti, 2009 11:53

Larsa; Du förstår väl att med den politik som du förespråkar (att höginkomsttagare inte ska ha en progressivare skatt än låginkomsttagare) så skulle inte ”vanligt” folk kunna skaffa sig den utbildningen som idag ofta krävs för att starta och driva framgångsrika företag? Är det inte mer än rätt att de som lyckas betalar tillbaka (och de har alltid råd att betala tillbaka) till det samhället som fostrat dem?
För mig är det en självklarhet.

Mats
Gäst
Mats
18 augusti, 2009 01:04

Demokrat:
Skulle du lite mer i detalj kunna redogöra för sambandet du beskriver? Att ”vanligt” folk inte skulle kunna utbilda sig om alla inkomsttagare har samma skattesats.

Demokrat
Gäst
Demokrat
18 augusti, 2009 03:26

Mats;Givetvis skulle man kunna fördela intäkterna så att alla kunde utbilda sig.Men vilka områden ska man spara in om man drar in på värnskatten?De extra 5% över ~550K gör en märkbar del av våran statsbudget.Om man använder ”osthyvelprincipen” så kommer det givetvis att innebära färre platser på högskolor, mindre pengar till kommuner (svårare för kommuner att erbjuda billigt boende) osv.Den rikaste procenten äger 30%av sveriges privata tillgångar

Mats
Gäst
Mats
18 augusti, 2009 08:03

För det första bidrar värnskatten med bara 5 miljarder av de totalt 1500 miljarder staten får in i skatter (0,3%), det är knappast ”betydande” utan anses snarare försumbart och drabbar ungefär 365000 personer. För det andra döms den ut av de flesta nationalekonomiska experter för att den sänker incitamenten till utbildning, extra arbete mm. Ett slopande av värnskatten skulle snarare stimulera samhällsekonomin så intäkterna istället på sikt ökade.

Oven
Gäst
Oven
19 augusti, 2009 12:02

Märkligt att något så ”försumbart” som Mats skriver kan vara så viktigt för att stimulera samhällsekonomin.
Man skall också ha i åtanke att 1% av befolkningen äger 40% av landets tillgångar.

Mats
Gäst
Mats
20 augusti, 2009 09:15

Att skatter inte bara är plus och minus i kronor utan även påverkar människor och deras sätt att leva borde faktiskt även du förstå. Vi har tex skatt på tobak för att vi inte skall röka för mkt, vi har skatt på sprit för att vi inte skall supa för mkt, vi har skatt på bensin för att vi inte skall köra bil för mkt och vi har skatt på arbete för att vi inte skall arbeta för…nej vänta nu. Nu är tydligen inte skatten ett styrmedel längre eller?…

Mats
Gäst
Mats
20 augusti, 2009 09:16

Hur som helst har jag förstått att du aldrig kommer kunna begripa de effekter skatter har på nationell ekonomi utan kan bara redogöra för min åsikt och min kompetens i frågan. Om du är intresserad rekommenderar jag att du läser den analys som professor Bertil Holmlund vid Uppsala universitet har gjort tillsammans med Martin Söderström på konjunkturinstitutet om just värnskattens effekt på samhället och vad en eventuell slopning skulle leda till.

Oven
Gäst
Oven
21 augusti, 2009 07:10

Tydligen har inte Reinfeldt o Borg läst det heller eftersom de inte har ngn vilja att ta bort den :-)
T.o.m. de inser hur utmanande det skulle vara!

Mats
Gäst
Mats
24 augusti, 2009 11:15

Om dom läst just den analysen kan jag självklart inte svara på nej…men att de bär samma vetskap om värnskattens effekter råder det inga som helst tvivel om efter Borgs uttalande på ett seminarium i Visby den 3:e Juli i år.
Han lät dessutom meddela att alliansens ambition är att den skall avskaffas så var du hittar grund för ditt påstående ställer jag mig frågande till.

Oven
Gäst
Oven
31 augusti, 2009 09:21

De har själva uttalat i media att värnskattens avskaffande är inte något som de prioriterar just nu.

Ulf
Gäst
Ulf
31 augusti, 2009 11:06

Tack Larsa! Håller till 100% med i dina funderingar
Blir samtidigt bara ännu tröttare på Oven som inte gör annat än gnäller utan att på ngt sätt visa hur han själv skulle lösa saker… Oven, det börjar bli *rejält* tjatigt med allt gnäll och börjar fundera på om det inte bara handlar om avundsjuka…

Ronny Carlsson
Gäst
Ronny Carlsson
1 september, 2009 08:59

Ulf: Att du supportar Larsa är inte överraskande. Citerar hans inlägg: ”Mona Sahlin´s politik är influerad av känslor! I politik är det siffror, budgetar och statistik som är spelplanen”. Just det, människor innefattas inte i din och Larsas regeringsfilosofi. Pengar och statistik är vad som gäller. Det är just detta som gör mig beklämd och rädd, inte det samhälle jag vill leva i i alla fall. Larsas ”Lata pack” är ju konstruktivt eller hur?