Gå direkt till Nyheten (Tvång att ta upp hundskit föreslås)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 18 maj 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Tvång att ta upp hundskit föreslås

Publicerad torsdag, 27 augusti 2009, 14:43 av Björn Smitterberg

Lidköpings kommuns politiker får nu ett förslag som innebär ett lagstadgat tvång att ta upp hundarnas avföring. Tvånget riktar sig till den som motionerar hunden och skall gälla alla detaljplanelagda områden i Lidköpings kommun – i princip allts alla tätbebyggda område och bostadsområden. 

På samma områden skall också kopplingstvång gälla.

Ursprunget kommer från ett medborgarförslag lämnat av Kerstin Stranne. Miljöskyddskontoret har tittat på förslaget och konstaterar att problemet med hundavföring ökar i cykelvägar, parker och grönområden. Dessutom har noterats att lösspringande hundar utgör ett problem på vissa platser.

Nu föreslås alltså Samhällsbyggnadsnämnden och miljö- och hälsoskyddsnämnden ta ställning för utökade regler, och slutligen skall kommunfullmäktige besluta.

Kanske det borde finnas regler om ett motsvarande tvång för den som krossar glas…

19 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Jörgen Larsson
Gäst
Jörgen Larsson
27 augusti, 2009 02:52

Kanonbra! En markering om hur rent man vill ha det i kommunen. Visserligen kanske tekniskt omöjligt att bötfälla någon, men markeringen att man inte accepterar detta känns helt ok. Har hund själv och plockar alltid upp. Men trampar ibalnd i andras fusk! Bra tänkt!

Annika
Gäst
Annika
27 augusti, 2009 03:15

Varför får hästarna skita på vägarna utan att ryttarna tvingas plocka upp efter sina djur? Det är bara hundägarna som det skälls :-) på! Bor längs en populär ridväg och hur kul är det att tvingas köra i stora högar av hästskit eller ännu värre, upptäcka att du trampat i en hög när du gått hem i vintermörkret! Nää, skärpning ryttare! Det är bara att hoppa av och putta ner skiten i diket med stöveln.

Apan
Gäst
Apan
27 augusti, 2009 04:30

Förstår inte hur lite hundskit kan vara värre än andra problem i samhället. Lägg resurserna på det som behövs istället.

Nils
Gäst
Nils
27 augusti, 2009 04:40

Apan:
Vilka resurser? Hur mycket tror du det kostar att klubba igenom det här förslaget?

Yim - Yung
Gäst
Yim - Yung
27 augusti, 2009 04:44

2009-08-27 kl 16.48

Såvitt jag vet så ÄR det redan förbjudet med nedskräpning.
Vare sig det gäller hund, Häst eller annan skit !

Sedan att man råkar sätta foten i en hög hästskit är väl i botten ganska harmlöst.(luktar ju direkt inte så att man spyr iallafall) . Jag är ute o går nästan varje dar o har aldrig äcklats av spillning från varesig häst rådjur eller älg. Men Hundskit är alldeles för äckligt !

Jörgen Larsson
Gäst
Jörgen Larsson
27 augusti, 2009 04:46

Apan, det är många av vårt småfolk, barnen alltså, som trampar i högarna b la. Så visst, jag håller med dig finns mycket värre saker. Men beslutet innebär ju en mycket tydlig signal om att alla andra som går på garoe och i parker vill inte klena ner sig för att hundägare inte vill hålla rent efter sig! Markeringen att mina medmänniskor vill ha det snyggt tycker jag är värdefull!

Lirarn
Gäst
Lirarn
27 augusti, 2009 05:05

Annika!!!
Jämför nu inte häst å hundskit,,visst kan dä va störande mä hästskit oxå,men det är fel att kräva att ryttaren ska hoppa av sin häst.Sen är väl problemet med hunsskiten värre den ligger ju överallt snart,många områden saknar tunnor,så kommunen!!! sätt upp fler tunnor så kanske det plockas mer

Sjörövaren
Gäst
Sjörövaren
27 augusti, 2009 05:23

Bra att skärpa reglerna för koppeltvång. Var då tydliga med skyltningen på våra fritidsområden i staden så att även turisterna förstår vad som gäller!!

Stumpan
Gäst
Stumpan
27 augusti, 2009 05:25

Äntligen ett vettigt förslag. All hundskit som folk efterlämnar efter sin hund är rent ut sagt svinäckligt!! Har inget emot hundar men väl den som inte plockar upp efter hunden.

Nils
Gäst
Nils
27 augusti, 2009 05:36

Yim – Yung:
Naturligt avfall som hundskit faller utanför definitionen av ”skräp”.

Yim - Yung
Gäst
Yim - Yung
27 augusti, 2009 06:35

2009-08-27 kl 18.40

Men om man som hundägare (eller dito) tar upp efter jycken o därefter kastar påsen i skogen, så är det nedskräpning.!
Korrekt ?

micka
Gäst
micka
27 augusti, 2009 06:52

perfekt ge dom böter det är äckligt finns hundskit överallt o det luktar as när skiten tinar fram på vårkanten

Snubbe
Gäst
Snubbe
27 augusti, 2009 07:05

Håller med Yim-yung. Det är väl redan nu förbjudet att skräpa ner? Så med den nya lagen är det fortfarande lagligt att sprida kattskit eller hönskit på gator och torg? Om man ska specificera allt som man inte får skräpa ner med så blir det en väldans massa lagar/regler.
Säg istälelt att det förbjudet att skräpa ner. Punkt slut.

Hundägare
Gäst
Hundägare
27 augusti, 2009 11:21

Hej ! Då vill jag att komunen sätter upp så man kan kasta bajspåsar!
mellan stan o källby finns inte en enda papperskorg så man kan slänga skiten i !

BigDog
Gäst
BigDog
27 augusti, 2009 11:22

Vi ska inte skrubba upp deras piss med eller? Gud vet vad om barnen ramlar i det.

Sjörövaren
Gäst
Sjörövaren
28 augusti, 2009 07:51

Självklart plockar man upp sin hundskit.Är själv hundägare och finns inget att slänga i så följer bajspåsen med hem till den egna soptunnan.Dessutom så kan hundskiten sprida smittsamma sjukdomar mellan hundarna så därför är det åckså viktigt att plocka upp efter sin hund!

Kelpie!
Gäst
Kelpie!
28 augusti, 2009 09:16

Onödig diskusion! Själv klart skall alla hundägare plocka upp hundskiten efter sig i detaljplanelagt område oavsett papperskorg eller inte, Inget snack! Om det känns jobbigt så får man avliva hunden eller rasta hunden utanför detaljplanelagt område. Diskusionen om vilda djur i skogen och hästar på landet lämnar vi, -Men alla lösa katter då?

Magnus H
Gäst
Magnus H
28 augusti, 2009 10:15

Att skaffa hund innebär ansvar. Hundskit är bland det vidrigaste som finns. Ser jag någon som inte tar upp skiten efter sig så är jag på dem direkt. Hundägaren brukar alltid bli generad och skyller oftast på hunden eller att de glömt påse.

Yim - Yung
Gäst
Yim - Yung
28 augusti, 2009 03:41

2009-08-28 kl 15.40

Ynkligt !

Ja tyckte mig läsa här ovan att det var för få papperskorgar, o att man därför fick problem med att göra sig av med sitt husdjurs fekalier.
men för tusan… Har man skaffat sig jycke o har krafter nog att med denna ta sig flera kilometer ut i obygden ,så kan det väl inte vara så ansträngande att ta med sig påsen hem o slänga den.
Om man inte rastar välväxta afrikanska djur då förstås.