Debatt: Du ska bestämma – även som äldre!
Publicerad onsdag, 02 september 2009, 11:10 av Redaktionen
– Att allt fler blir allt äldre är en stor utmaning skriver två folkvalda företrädare för folkpartiet i en debattartikel och kräver att äldres självbestämmande måste ökas.
Du ska bestämma – även som äldre!
Under 1900-talet har vi lagt ett kvarts sekel till vår medellivslängd.
Merparten av de år som vunnits är de äldre friska och blir så allt längre upp i åldrarna.
Detta ställer oss inför en stor utmaning.
Hur skapar vi ett arbetsliv och ett samhälle där allt fler friska kan delta i arbetsliv och samhällsaktiviteter?
Äldre människors självbestämmande måste öka.
När man blir 65 år ska ingen behöva känna sig berövad de rättigheter och möjligheter som andra medborgare tar för givna.
Några exempel:
– Omsorgen ska bland annat innehålla rätt till medicinskt ansvarig läkare, rätt till fungerande hemtjänst och rätt till god och värdig vård även i livets slutskede.
– De närstående gör en mycket viktig insats inom äldreomsorgen. Kommunernas stöd, bland annat när det gäller regler för hemvårdsbidrag och rätt till närståendepenning, måste förstärkas.
– Ingen ska behöva avstå tandvård av ekonomiska skäl. Utarbeta en plan för hur tandvården successivt kan införlivas under sjukförsäkringen.
– Rätt att arbeta – skapa en nationell handlingsplan för att undanröja de hinder som finns på arbetsmarknaden för de äldre, som vill och kan, arbeta vidare.
– Rättvisa avgifter inom äldre- och handikappomsorgen som inte är orimliga. Inga avgifter som konfiskerar äldres tillgångar.
Ovanstående är endast några exempel på områden där kraft måste sättas in för att tillförsäkra de äldre möjligheter att få bestämma – även som seniorer!
Christer Winbäck, Riksdagsledamot (Fp), ordf. Folkpartiets länsförbund i Skaraborg
Sewon Ekberg, Regionpolitiker (Fp), ordf. för Liberala Seniorer i Skaraborg
Ni kan ju börja med att införa ett rättvist skattesystem för pensionärer. Tre år har ni trampat runt i maktens korridorer och ändå ha mage att kasta ur sig en massa patetiska floskler om vad som behöver göras. Sätt fart för tusan, ni har bara ett år på er!
Börja då med att ha samma skatt för pensionärer som för löntagare, så kan de själva bestämma mer över sin situation. Ni sitter väl i regeringsställning ?? och kan tillsammans med Holger Gustafsson (KD) verka för detta. Eller skriver Ni pamfletter med glada tillrop, och låter moderaterna bestämma ? De16.000 kronor som jag betalar mer per år än en löntagare hade räckt till mycket annat, och kanske hjälpt till att sätta fart på hjulen i Sverige!!
Vaddå samma skatt,,,, eller talar ni om jobbavdraget,,,, förklara.
Undrande inflyttad: För att du möjligen skall förstå så kanske det blir lättare om vi kallar det för pensionärskatteavdrag motsvarande jobbskatteavdraget. Det skulle innebära samma skattuttag för pensionärerna som den som arbetar. Jobbskatteavdraget är ju enligt alliansen till för att motivera människor att arbeta. Pensionärer har redan gjort sin insats för samhället, ändå diskrimineras de skattemässigt. Varför?
Pension= uppskjuten lön!
Kunna operera på KSS men inte vara ledamot i Sparbankstyrelsen. Äga en miljon men inte beviljas kontokort på Shell o,s.v. Är erfarenheten från 50 arbetsår inte en verklig merit?
Pension=tidigare i livet inarbetad lön. Den satsning som det de sista åren gjorts för att det skall löna sig att arbeta= jobbskatteavdra. Är inte det bra? Att sedan pensionärerna skall garanteras ett drägligt liv är helt klart. De båda ovan ger därför förslag, vad är det som är fel i detta. Vad gjorde den
förra regering. Märkligt hos vissa allt djävulskap och elände
har hänt de sista åren, vad gjorde sossarna i 70 år?
Men riksdagspension var att jämställa med lön de första fem åren så de får jobbskatteavdrag. Allianshyckleri!
Undrande Iinflyttad: Du verkar inte ha fårstått ett enda ord av vad vi skriver. ”Pensionärerna skall garanteras ett drägligt liv”, vad är det för borgardravel? Förra regeringen hade skatteuttag beroende på inkomst, oavsett om du arbetade eller uppbar pension. Där är skillnaden som du verkar ha både svårt att förstå och acceptera. Om jobbskatteavdraget är bra eller inte är oväsentligt, pensionärerna behöver väl inte motiveras att arbeta!
Undrande inflyttad
Jobbskatteavdraget är ju en teknisk konstruktion som utelämnar vissa grupper i samhället när det gäller att betala skatt.När nuvarande pensionssystem infördes var De överens om att pension är uppskjuten lön, och att lön och pension skulle beskattas lika. Förändringen har ju besviligen hänt under de senaste åren, om det är djävulskap eller elände får ju varje medborgare avgöra.Våra förfäders kamp för rättvisa är
bruten !!!
Sverige är unikt! Det finns inga andra länder som beskattar pensionärer högre än förvärvsarbetande. En miljon pensionärer uppmanas till ett åldersuppror mot denna uppenbara diskriminering.
Väljer man att rösta på alliansen så får man den politik man förtjänar.Hur kan någon vara förvånad över dom förslag som alliansen har genomfört,sov ni er igenom valrörelsen eller?
Om inte jag missminner mej så handlade valrörelsen mycket om vård, skola och omsorg. De nya M besatte sedan nyckelpositionerna, körde över alliansbröderna och genomförde en politik som förde tankarna till Bo Lundgren och c:o, dvs de gamla M.
Tänk om Winbäck o Ekberg kunde presenterat ”alla” förbättringar för pensionärerna de åstadkommit under de tre år de nu regerat istället.
Men de kanske inte hade några att presentera?
Skattebetalare
Så rätt Du har i Din analys! De (M) har sänkt skatterna för de rika, långt mer än Bo Lundgren(M) kunde ana ,när han gick till val på att sänka skatterna. Det som nu sänks i skatter får vi betala i form av höjda avgifter och privata lösningar på alla områden, De har radikalt ändrat förutsättningarna för pensionärerna som inte har någon möjlighet att kompensera sig inom överskådlig framtid, om inte KD och FP står upp för dessa !!!!!
25% högre lön sista året samt sänkt skatt, undra var rösten hamnar i nästa val?!?
Ja precis ettlångtnamnsomingenorkarskriva, Reinfeldt försöker köpa röster med ”andras” pengar.
Du har inte provat ”Ctrl C”? Då är inte längden ngt problem ;-)
Kanske det, det kan ju också vara så att jag sparat pengar och skaffat försäkringar istället för att handla upp alla pengarna och på så sätt klara mig hyggligt om det skulle knipa…
Intressant debatt! Har pensionärerna alltså fått mindre i plånboken (läs netto efter skatt) än vad de hade med socialistiskt styre. Ni kanske kan förklara för det verkar som om alla regeringsmotståndare sitter inne med all kunskap…??
Pensionärer ska ha rätt till äldrevård
Men hur får vi en bra äldrevård??
Många av dem som jobbar i vården förlorar empatin och gör allt på rutin, det handlar bara om att ge mat, tvätta, byta blöja och knappast det.
Vad görs åt det?
Peter vi har ett snabbt växande budgetunderskott. Det betyder att va alla blivit fattigare om du ser på lite längre sikt. Pensionerna kommer att sänkas pga negativ BNP och i förhållande till andra grupper har pensionärerna fått sämre köpkraft jämförelsevis eftersom de diskrimineras via skattsedeln.
Tack för ditt svar Ove. Men det ger ändå inte klarhet i huruvida
pensionärerna fått mindre i plånboken efter skatt eller ej sedan
alliansregeringen tillträdde.
Jag är enig med övriga debattörer att pensionärerna inte skall
diskrimineras, men man kanske får stå tillbaks en kort period.
Kan inte det vara acceptabelt om det medför att fler går i arbete?
Är du medveten om att alla är överens om att arbetslösheten kommer att forsätta öka upp till 11,9% (KI). Så hur det skulle medföra att fler går i arbete för att man nu lånar (trots budgetunderskott) till att sänka skatterna det får du nog förklara. Enl mig så undermineras enbart välfärdsstaten så att de tvingar på oss privatiseringar och försäkringselände.
Jo, arbetslösheten är hög och blir säkert ändå högre. Det är trist. Men tydligen är fler ungdomar i arbete idag än det var innan regeringsskiftet. Hursomhelst, min fråga ang pensionärernas nettoinkomster (i plånboken) är fortfarande obesvarad. Vi glider på ngt sätt iväg ifrån den frågan……..
Fler ungdomar i arbete????????????
Har du sett statistiken över ungdomsarbetslösheten?
Statistik över ungdomsarbetslöshet mäts naturligtvis av hur
stor del som står till arbetsmarknadens förfogande. Vid stora avgångsklasser ökar naturligtvis den procentuella delen som
blir arbetslösa om arbete inte kan erbjudas. Mäter man i individer i arbete kanske det ser lite annorlunda ut. Men frågan
om pensionärernas netto kvarstår obesvarad?
Du förstår tydligen inte att det är diskrimineringen det handlar om Peter.
Varför svarar du inte på frågan oven?
Det har jag redan gjort August. Du får väl läsa igenom kommentarerna igen eller be ngn läsa högt för dig eftersom du inte verkar förstå.
Ove, mig veterligen är det inget fel på mitt förstånd. Men om så är fallet kanske du kan vara ”övertydlig” i svaret på min fråga?
August förefaller också intresserad av ditt svar! (Vi kanske är lika korkade han och jag)