Nya fartkameror på 44:an
Publicerad söndag, 06 september 2009, 12:55 av Björn SmitterbergI höst kommer ytterligare fem kameror att sättas upp på riksväg 44 söder om Lidköping för att kontrollera trafikens hastighet.
Det är den elva kilometer långa sträckan mellan Häljestena och Grästorp som kommer att få de fem nya fasta kamerorna. (G-P).
Vafasen, 5 stycken är väll ändå lite Overkill.
Nu lär de ju ta mer än 11-12 minuter till Tre älgar.
6 / 9 kl 14.06
Vi får ju verkligen hoppas att kartleverantörerna till våra Gps´er får tag i och noggrant märker upp dessa farliga platser, så att folk slipper åka fast i en trafik kamera. För dessa räknas inget annat än att köra så fort som det bara går mellan dessa otyg, o sedan laglydigt sakta ned sådär precis lagom innan kameran.
För dessa människor är det själva kameran som är den stora faran. o inte den trafikplats som den sitter uppsatt på
Satsa pengar på nya vägen som är säkrare istället för en förbannad kamera som folk bara svär åt!!!!!
Bortkastade pengar… Dom som kör drogpåverkade/rattfulla bryr sig inte om kameror så dom kommer forsätta att späda på olycks/dödsstatistiken. Nä, lägg dom 700.000kr som varje skåp kostar till polisen så att flera mauella kontroller kan göras!
det är INTE kartleverantörerna som prickar in platserna för fartkamerorna utan det är hjälpsamma privatpersoner som lägger ut det på nätet , så kan alla sen ladda ner positionen till sin GPS
Håller med M….satsa pengarna på vägen istället!!! Gör den bredare och mer filer….
Vadå ny väg? Om Ovesen har rätt i att ett skåp kostar 700,000 blir det 3,5 miljoner. Det får man inte mycket väg för.
Håller med. Dra ut så att det är ”flygsträckor” hela vägen till tre älgar =) och ner me alla kamror.
Varför har folk såna problem med fartkameror?
Kör lagligt så slipper ni tänka på vart dom står!
Kan nog hålla med dig, Johan – GPS använder jag för att köra rätt, och kolla hastigheten. Och då kör jag många mil i tjänsten…
Håller med Johan
5 dubbla böterna för fartsyndarna så kan dessa pengar betala mer uppsatta kameror eller bemannade trafikkontroller.
Folk måste inse att en bil är ett större problem när den färdas i 90 än i 120 ,dessutom kan det på sikt rädda liv om man kör åtminstone laglydigt.
Ta gärna hela bilen i beslag om överträdelserna är grova som tex vid drog eller alkohol i blodet.
Tvinga alla rattonyktra att sätta in alkolås i bilen..
Johan: Släpp ryggsäcken o kom in i 2000-talet.
Kör också mycket i tjänsten och har inga större problem med kameror. Om man ligger i 94-95 på 90-vägen så klara man sig, och jag kommer alltid fram i god tid ändå…
de har satt upp kameror på nästan alla vägar,sänkt hastigheter,höjt böter och skyllt på högkonjukturen, men ändå så dör folk i trafiken i princip lika mycket som innan…Men pratar man planskilda korsningar och röja hinder brevid vägarna och flerfiligt och motorvägar, då åker skygglapparna och öronpropparna på…Ibland verkar det bara som att de vill göra det jobbigt och besvärligt för alla. Kan det vara vettigt att ha en körkortslös chef på VV?
På tal om farlig väg,så tycker jag 44:an vid ridhuset platsar.Ser dagligen incidenter.Sänk farten till 70 km/tim förbi korsningen och gärna ihop med en fartkamera,där skulle den verkligen göra nytta.
Jag ser hellre att dom fixar en bättre korsning där och höjer till 110.
Håller med JB, men sätt kameran mellan 44 och Guldvingen där skulle den göra mest nytta, tänker på alla dagisbarn som går över övergångsstället dagligen.
Problemen med kameror är inte bara att de är svindyra, utan de hjälper inte heller. Kameror är bara en falsk och lat trygghet där man tror att man är säker. Kameror mäter inte knark i blodet, vårdslös körning, dålig vägbana, ouppmärsamma trafikanter, folk utan bilbälte, eller som nu senast, folk som kör på fel sida. Anledningen till att vi har kameror är att Vägverket inte vill underhålla och göra vägarna säkrare utan skyller på fortkörare..