Ännu oklart om branden i Medeltidens värld
Publicerad lördag, 12 september 2009, 15:24 av Redaktionen
Polisen betraktar branden vid halv-sextiden i morse som en mordbrand. Någon annan orsak har inte kunnat hittas än – men ännu återstår mycket av teknikernas undersökningar. Skadorna blev begränsade men hade lätt kunnat bli omfattande om inte släckningen skett snabbt.
Bilden är klickbar till stort format
– Foto Göran Gustafsson –



MORDBRAND??? Fanns det folk som sov eller vistades där vid den tidpunkten eller hur kan det bli mord av det hela.??
Brottsbalken, kapitel 13:
1 § Om någon anlägger brand, som innebär fara för annans liv eller hälsa eller för omfattande förstörelse av annans egendom, döms för mordbrand till fängelse, lägst två och högst åtta år.
Ännu ingen dömd, eller?? Således ännu bara anstiftan, oavsett hur många paragrafer Ni ställer upp!
Förundersökningar får en rubrik, som hänvisar till lämpligaste lagrum. Rubriken kan ändras om utredningen kommer till sådana resultat. Ingen har heller utpekats som dömd. Anstiftan är något annat. Här var branden ett faktum. /red
Ett litet klargörande för dig ”Isprinsen” du är inte påläst
BrB 23 :4
Ansvar som i denna balk är föreskrivet för viss gärning skall ådömas inte bara den som utfört gärningen utan även annan som främjat denna (anstiftan) med råd eller dåd.
Detta gäller brott med fängelse i straffskala.
Annars så har Herr Redaktör rätt.
Olika om samma! Nää Du har rätt, jag är inte påläst, utan jag försöker hålla mig någorlunda uppdaterad utan lagtexten under armen. Det blir så jobbigt att köra bil å annat annars ;)
Ni har säkert rätt.
När de får tag på någon misstänkt? Är han då direkt misstänkt mordbrännare eller misstänkt för anstiftan till mordbrand?
Jag bara undrar för att stilla min allmäna nyfikenhet!
Utan att läst på ;) så blir den som grips för nämnda brott delgiven misstanke om mordbrand. Under utredningen och vad som kommer fram kan brottsrubriceringen ändras. Vad gäller anstiftan så är det den som anmodar ngn till brottslig gärning som kan fällas för anstiftan, inte den som utför brottet.
Klarnar det ngt ???