Debatt: Har Skaraborgs borgare skuggbudget?
Publicerad tisdag, 22 september 2009, 21:10 av Redaktionen
– Borgarna är mer än lovligt skenheliga – de gick till val på att skapa nya jobb och på att minska utanförskapet. När regeringen sedan bara levererar arbetslöshet skyller de på finanskrisen, skriver en socialistisk debattör i en artikel.
Anders Borg är klar med sin höstbudget, och många människor i vårt avlånga land kommer att få ta mycket stryk. De kommande åren går vi mot en social katastrof med en arbetslöshet ända upp till en halv miljon människor. Redan idag har regeringens sk. ”arbetslinje” inneburit att 393.00 människor är utan jobb. Av landets nära två miljoner pensionärer är det bara de som har så låg pension som 7.000 – 8.000 kronor brutto som inte kommer att drabbas av försämringar. Är det verkligen så man ska tacka de som har jobbat och slitit i hela sina liv och byggt upp det samhälle där den borgerliga alliansen nu styr och belönar de gamla med allmosor?
Gång på gång drar de valsen om att skattesänkningarna – med störst behållning för de rika – ska skapa massor av nya jobb. De sägs öka köpkraften. Men för det första hade naturligtvis köpkraften ökat mer om arbetslösa, sjuka och pensionärer fått motsvarande belopp. I deras fall går det mesta snabbt till konsumtion av varor och tjänster – dvs. till den riktiga ekonomin – men när de redan välbeställda får mer pengar sätts större delen av detta in på sparkonton eller används till spel och dobbel på börsen. Skattesänkningarna ska dessutom betalas med lånade pengar. När de lånen väl ska betalas tillbaka innebär det säkerligen neddragningar inom ”välfärdssamhällets kärnområden”. Alltså färre jobb!
För att sopa problemen med fattiga studenter, och den helt otillräckliga höjningen av deras studiemedel, under mattan säger man att ”studenternas ekonomi ska förbättras”. Hur? Jo, fribeloppet ska höjas så att det blir mer lönsamt att arbeta. Den som trodde att studenterna skulle koncentrera sig på sina studier har helt fel. Nej, den lyxen ska bara de med rika föräldrar ha. Studenter från vanliga hem ska tvingas arbeta så att de får sämre studieresultat. Dessutom, vad har man för nytta av fribeloppet när det ändå inte finns några jobb?
I Lidköpingsnytt tar därför Skaraborgs borgergerliga riksdagsledmöter till det ovanliga greppet att presentera sina egna ändringar, nästan som en skuggbudget till sin egen regering. De tycks skräckslagna inför nästa års val. De är helt enkelt rädda för att Skaraborgs väljare inte ska svälja den beska medicin som finansminister Borg har skrivit ut som den borgerliga alliansens krisrecept. Därför så hoppas de att deras egna populistiska funderingar om bla. vägbyggen, ska slå dunster i ögonen på väljarna i Skaraborg och avleda uppmärksamheten från regeringens inhumana budget.
Ja, nog är borgarna mer än lovligt skenheliga? De gick till val på att skapa nya jobb och på att minska utanförskapet. När regeringen sedan bara levererar arbetslöshet skyller de på finanskrisen. Krisen behandlas som en naturkatastrof, helt fristående från politiken, det kapitalistiska systemet med sina återkommande finanskriser är ofelbart och får inte ens nämnas. Varför börsspekulanter ska tillåtas bestämma över vår framtid förklaras aldrig.
-Erik, Socialistiska Partiet i Lidköping
Instämmer. Bra skrivet Erik.
Om fribeloppet.
Har en son som gått 4 år på universitet och lyckligtvis haft ett jobb under sommaren men som han säger. -Ingen ide att jobba för mycket för då får jag inget bidrag utan får ut samma som om jag inte jobbar….
Jag skiter i hur ni gör borgeliga eller sossar. Rätta till det för studenter om ni nu vill att de skall läsa.
Höj fribeloppen om nu någon har tur att få jobb och höj studiebidragen så de kan överleva under studietiden.
Hm.. är det inte så att just en börsspekulernade majoritet i Lidköping bestående av S;V och MP just spekulerar bort välfärden i Lidköping på börsen.
Pär:
Stämmer…en stor del av Lidköpings driftbudget är helt beroende av börsen. Skiter det sig med spekulationerna där får man lägga ner skolor och höja skatterna.
Enbart Lidköpings drift kostar alltså ca 105% av de totala intäkterna man kan räkna med. En sund verksamhet kan inte bedrivas på ett sådant sätt.
Helt rätt – lågkonjukturen är bara något regeringen skyller på, men egentligen finns den inte..? I de bolag jag är verksam har vi trots det märkt av en KRAFTIG minskning av ordrar – som tur är verkar det ha vänt nu, och jag tror (till skillnad från vissa, verkar det) inte att det beror på regeringen nu heller.
Vilka är ansvariga för att det finns pensionärer med 7-8000 i pension?Vilka är ansvariga för de fattiga studenterna? Svar : Socialismen. Studenter tvingas arbeta? du menar väl ändå få möjlighet att arbeta.
Varför skulle socialismen vara ansvariga för vilken nivå pensionerna och studiebidragen ligger på? Mig veterligen så är det ingen socialist som tvingat Anders Borg att INTE öka på studiebidragen istället för att sänka skatten för de som jobbar. Och det som gäller pensionerna så är det mig veterligen M, C, FP, KD och S som ingått en överenskommelse om detta och det är väl ändå inte en majoritet av socialistiska partier heller, eller hur?
Dagens fattigpensionärer har ju arbetat och verkat i det socialistiska Sverige och har till stor pension efter gamla pensionsystemet .Mig veterligen.Nu höjs ju studiebidragen OCH skatten sänks,samt ökad möjlighet till arbete för stud.
Bra skrivet Erik!
Och enligt det nya systemet så kommer de som har samma förutsättningar få det ännu sämre eftersom det gamla systemet byggde på dina bästa inkomst år medans det nya bygger på ”livstidsinkomst”. Så vänta du bara tills de stackare som nu är arbetslösa en stor del av sitt liv ska få sin pension. Då talar vi om köer till socialen. Gällande möjligheten att arbeta för stud så är den bara hypotetisk med tanke på att snart kommer 500 000 vara arbetslösa.
Studiebidragen ja, ytterligare ett bevis på att det enbart är en valårsbudget. FP hade ju det som ett vallöfte, men likväl gjordes ingenting under högkonjunkturen för att förbättra studiebidragen. Men nu är det valår som sagt.
Borgarna har alltid lockat med välfärd, varje gång dem kommer till makten raserar dem det försäkringssystem som byggts upp. borgarna gör inget för folket, det är bara företagarna som lever gott på folkets slit. att dem sedan menar att dem fått ner arbetslösheten är lögn, dem har satt arbetslösa i sysselsättning för att förtjäna sin rätt till A-kassa dem är alltså fortfarande arbetslösa men inte sysslolösa bara ett sätt att trolla med siffror.
Elof, jag vill påminna om att vi har närmre 70 år av i stort oavbrutet socialistiskt styre i Sverige. Det innebär ju att de socialistiska regeringarna haft alla möjligheter att höja
såväl studiebidrag som pensioner till önskad nivå. Eller menar du att alliansregeringen sänkt ersättningen för studenter och pensionärer? (Nu talar jag om nettoersättning i plånboken)
Socialistiskt styrd kapitalism Peter. Men sen skulle vi gå med i EU så då släpptes allt vad socialism hette (det lilla som var) och vi gick till ett renodlat kapitalistiskt system. Då får man räkna med ökade klyftor och dessa berg och dalbanor i ekonomin. En liten välmående del som frossar på den stora massans bekostnad.
Ove, du får ursäkta, men nu har jag problem att hänga med…???? (Anser mig själv såsom normalbegåvad, i vart fall inte under medel….)
Peter: Tidigare så var medborgarnas välfärd, i alla fall i teorin, prioriteten i Socialdemokraternas politik. Men när vi gick med i EU så var man tvungen att anpassa sin politik efter det kapitalistiska globala kasinot. Antar att det var så Ove menade. Det är i alla fall så jag själv hade uttryckt det.
Till Per: Som du vet så var vi det enda parti som en gång i tiden sade bestämt nej till att spekulera på börsen med Gullspångspengarna. Vill bara påminna om det. Sedan är vi ett litet parti och har fått gilla läget sedan dess. Hade dock gärna haft vetorätt i denna historiska fråga=). Tycker personligen att kommunledningen skött ”affären” med Sparbanken gällande hallen helt amatörmässigt och utom all affärsmässigt vett.
Jag tror det föreligger en grav missuppfattning om vem som äger de nationella besluten i vårt land. Det gör naturligtvis vår egen riksdag. Frågor som är gemensamma för medlemsländerna i EU, kan också få gemensamma beslut. Dit hör inte pensioner och studiebidrag. Så min fråga är forfarande obesvarad.
Men det vore naivt att inbilla sig att det inte kommer ett visst tryck från EU att man ska anpassa sin egen politik till den borgerliga politik som förs i andra medlemsländer. Och om Lissabonfördraget införs på allvar så kommer nyliberalismen finnas inskriven i EU:s grundlagar.
Peter, ta reda på hur mycket av besluten i kommunerna som idag styrs av EU. Bli inte chockad bara.
Detta med att borgarna vill höja fribeloppet är intressant. Fick ett brev från CSN nyligen där man deklarerade att studiemedlet skulle höjas 2010 medan fribeloppet SÄNKS! Känns lite som att man gjort detta för att bättra på opinionssiffrorna, eller vad tror du, Erik? Hur vill förresten Socialistiska Partiet bedriva studiepolitik? Är Ni emot höjning av fribelopp? Personligen skulle jag vilja ta bort fribeloppet och samtidigt införa studielön…