Om skillnaden på träd och jätteträd

Vid kommunfullmäktiges möte i Lidköping på måndagen uppstod en liten diskussion om när ett träd är ett träd, och när ett stort träd blir ett jätteträd.

Bakgrunden är folkpartisen Jan-Peter Glans. Han har, medgav han, uttryckt sig slarvit i ett förslag att ta ned stora träd och ersätta dem med mindre för att öka möjligheterna att se byggnader. Som exempel tog han stora träd vid älvbrinken som sommartid skymmer bl a Nicolai kyrka och de stora träden på Gamla  Stadens torg.

Men han tyckte också det är bra att man bytt träd på Järnvägsgatan och Nicolaigatan.

Emellertid mottogs hans förslag på så sätt att samhällsbyggnadsnämnden avslog det – med hänvisning till att stora träd är vackra dom också och att det inte finns anledning att ta ned träd så länge de är friska.

Jan-Peter Glans var inte påstridig, men tyckte att svaret var väl kortfattat. Han klargjorde att det handlade om att ersätta träd lite då och då, men att han uttryckt sig oklart.

Hans motion bar rubriken Fri sikt. Av detta uppstod en annan diskussion. Moderaten Petter Böckman tog nämligen den tråden och förde in träden på Nya Stadens torg i diskussionen.

Då ingrep ordföranden, Marita Bengtsson, (S), och sa:

– Det får inte bli en debatt om träden på Nya Stadens torg! Det handlar inte motionen om.

– Det gör den visst, sa Petter Böckman. Den handlar om fri sikt.

– Nej, sa Marita Bengtsson bestämt. Basta!

Därmed avbröts diskussionen om träden. Inga träd kommer att fällas om de är friska mer än när gator byggs om. Och så alla de lindar som Samhällsbyggnadsnämnden själv beslutat ta ner förstås. På Kinnegatan exempelvis.

Tillbaka till framsidan