Debatt: Jag blir föga imponerad av alliansen!
Publicerad lördag, 10 oktober 2009, 08:21 av Redaktionen
Miljöpartisten tycker sig skönja att valet närmar sig på debattsidan i Lidköpingsnytt men är ”föga imponerad” av de borgerliga partierna.
Det är bra att debatten nu är i gång på Lidköpings mesta debattsida och det tydliggör att vi kommer att få allt mer intensivare debatt ju närmre valet vi kommer och det är mycket bra.
Jag märker att Alliansen nu drar igång lite men jag blir föga imponerad av vad de tar upp.
Det är ju så att vi går mot en rekord stor arbetslöshet i landet samtidigt som många blir utförsäkrade och beroende av socialbidrag och därtill så vill nu Alliansen sänka skatten ytterligare för medel och höginkomsttagarna. Detta är en politik som skapar utanförskap och inte det som varit en av de viktigaste prioriteringarna inom Alliansen, att motverka utanförskapet.
Det andra tydliga sveket är den urvattnade miljö och klimatpolitiken som föres där allt ska vara morötter och inga piskor. Centern har lagt sig på rygg i kärnkraftsfrågan. Den nya strandskyddslagstiftningen är ett direkt hot mot allemansrätten i framtiden när nu varje kommun med undantag av västkusten och något område till ska kunna lägga in områden i sin översiktsplan som gör att man kan bygga fram till 20 meter till strandgränsen.
De rödgrönas olika budgetalternativ visar redan nu på saker som att vi samtliga säger nej till nya skattesänkningar och att vi är beredda till satsningar inom välfärden och klimat- och miljöfrågorna. Vi har ju fem olika gemensamma arbetsgrupper och när vi kommer till våren 2010 så kommer S, V och MP gemensamt redovisa sitt förslag till vårbudget. Denna kommer tydliggöra den viktiga färdriktning som vi måste ta för att klara miljö- och klimatutmaningarna samt de olika utmaningarna inom välfärden, för att vi ska ha ett jämlikare, rättvisare och friare Sverige.
Det är ju så att politiken i Lidköping påverkas mycket av den regering som styr och när vi nu har en majoritet bestående av S, V och MP i Lidköping (Den enda i Västra Götaland) sedan 2006 och en Allians i opposition , så är det självklart att detta kommer att prägla valdebatten inför valet såväl på lokal som på riksplanet. Vi i kommunen behöver en ny regering för att vi ska kunna satsa ännu mera offensivt på vår miljö och klimat samt välfärds sektor.
S, V och MP har ett gemensamt handlingsplan under denna mandatperiod emedan vår Allians inte direkt har presenterat något mer än några motioner som den valfrihetsmotion som nu kommer till kommunfullmäktige igen i slutet av oktober efter att ha återremmiterats förra gången.
Alliansen slåss här utifrån min tolkning för en större privatiseringen av våra offentligt styrda verksamheter som vi i majoriteten i vårt handlingsprogram säger nej till.
Begreppet valfrihet betyder ju ökade möjligheter för den enskilde att välja och handlar alltså inte om att i första hand öka jämlikheten och i sig friheten för samtliga individer.
Om man t.ex ger möjlighet att bygga närmare stränder som jag vet alliansen vill både på riks- och lokalplanet så är det ju så att de som kan utnyttja denna valfrihet faktiskt försämrar tillgängligheten för den breda allmänheten och detta innebär ju då en försämrad jämlikhet och frihet utifrån detta perspektivet.
Jag har inget emot att vi ska kunna ha privata aktörer i offentlig verksamhet men det ska inte vara hörnpelaren för att driva välfärden, vilket jag uppfattar att Alliansen såväl på riks som här i Lidköping tycker.
Anser man detta så handlar det som jag ser det om att sätta individens valfrihet före allas rätt till jämlikhet och frihet.
Det som gör det svårt att genomskåda detta är att man gömmer viljan till privatisering i uttryck som valfrihet på ett sådant sätt att man faktiskt kan förledas att tro att man vill allas bästa fast man egentligen för en klassisk högerpolitik där de som har hög ekonomisk bärkraft ska få större möjligheter att få en större kaka av samhällets välfärdstjänster genom privatiseringar.
Denna fråga kommer som jag ser det att förutom miljö- och klimatfrågorna bli en av de större valfrågorna och det är viktigt att väljarna redan nu börjar fundera på hur de egentligen vill ha det när det gäller vår gemensamma välfärdssektor!
Göran Larsson MP
En väldigt lång text utan något som helst konkret – det är lite synd att ni politiker (oavsett färg) tror att det viktiga för oss väljare är att få reda på vilka fel era motståndare gör…
Håller med dig fullständigt Nisse. Men enligt Monica Green så ”handlar politik att vi ska kritisera och granska varandras förslag och idéer.” Kör man på det kommer man ju aldrig komma framåt. Är vi i Lidköping värda politiker som verka lägga mer krut på att tjafsa med varandra istället för att göra det så bra som möjligt för oss väljare? Detta gäller både höger- och vänsterpolitiker!
Det är så sant så! Tala om för oss vad Ni tänker göra för oss och inte vad ”motståndarna” inte gör eller gör fel,för det kanske vi kan se själva. Vad vi vet är att äldreomsorgen blivit försämrad vid flera tillfällen under sista åren. Hemvårdsbidraget, en stor skamm så som det slopats.
Städning endast varannan vecka på äldreboende nu från sept.
Dessutom personalindragningar stadigt inom vårcden.
De styrande kan inte att slå sig för bröstet .
Frågan är viktig och debatten är alltid väsentlig och jag värnar gröna värderingar som står emot andra och det är politikens uppgift att beskriva sakligt detta, vilket jag gör och frågan om privatisera i välfärden är viktig att ta upp. Att inte göra detta skulle kritiseras och inte mig som tar upp frågan. En levande debatt förstärker demokratin och tystnaden gör det motsatta.
Det konkreta är att MP-V och S säger nej till ytterligare skattesänkningar… Detta är viktigt att diskutera !
En annan fråga är den nya strandlagstiftningen som nu innebär att kommunerna kan genom att revidera sina översiktsplaner ge möjlighet för expoateringar av stränder upp till 20 meter från strandlinjen. Viktig debatt !
En annan sak är detta med skillnaden hur man vill styra välfärden. Viktig debatt !
Att ej diskutera detta är fel !
Jag blev inte ett dugg klokare.Vad är det ni vill? Inga konkreta förslag , bara saker ni vill debattera och diskutera. MP verkar vara helt visionslösa, jag är föga imponerad.
Anders.G.
Vad är det du inte förstår?
Tydligen vill inte mp att det ska bebyggas så närma som 20 meter från stranden. Tydligen vill inte mp att skatten ska sänks utan de vill istället att det ska satsas på t.ex. miljö och välfärden. Detta var några av de saker som står klart och tydligt i artikeln. Kanske ska du ta och läsa vad som står nästa gång innan du kommenterar?
Tydligen vill de någonting , men vad? Väldigt luddigt formulerat.Jag har läst både 2 och 3 ggr ,men jag blir fortfarande föga imponerad. Mycket text, men inga konkreta förslag.
Om MP inte vill bygga nära stränder måste det betyda att de är emot Hamnstaden i Lidköping eller är detta ytterligare ett exempel på luddig formulering? Beror på vem som vill bygga.
Om skatterna höjs så att vi får mindre att handla för kan förslaget på nytt köpcenter vid Skara rondellen läggas ned. Börja tänka på konsekvenserna av Era egna förslag innan Ni klagar på motståndarna.
Jag blir föga imponerad av den rödgröna röran !
Ett erkännande måste jag ge till MP, och det är att både Maria Wetterstrand och Peter Eriksson känns genuina och hederliga, tyvärr saknas dessa kvaliteter hos övriga partier i oppositionen. MP borde göra en allians med moderaterna, det skulle kunna bli riktigt bra.
Mycket snack, lite verkstad. Jag tror personligen att MP skall försöka slita sig ifrån Kjell Hedvall och försöka stå på egna fötter. Det skulle de tjäna på. Tycker mig se lite av det på riksdagsplanet. Tyvärr så är MP långt ifrån detta på lokal nivå. De springer mest o håller Hedvall i kjolen men de vill väl synas i maktens korridorer.
Måste du vara så jävla otrevlig varje gång du kommenterar? Du tycker ju aldrig något själv utan hackar bara på andra…idiot.
elof alltså
MP är det mest patetiska partiet i riksdagen…. De har gått ihop med vänstern men om de hade varit ett riktigt MILJÖ-parti så hade de försökt att jobba med alla partier eftersom miljön inte innefattar eller utesluter några politiska värderingar. Vill man förbättra miljön vill man väl förhoppningsvis göra det alla regerande partier. Nu är det bara ett vänsterflum-parti med några miljönissar i, som tror att de gör något för miljön.
Jag hoppas att MP inte förväntar sig att vi ska bli imponerade av vad som skrivs i den här debattartikeln….
Snubbe
Från början är de flesta partier mer engagerade i en fråga, som vi var i kärnkraftfrågan när vi bildades. Miljöfrågorna var det som drev oss att engagera oss politiskt och bildade ett parti, som sedemera hamnade i riksdagen. Våra frågor handlar i grunden om miljö men har utvidgas till att innefatta allt i samhället. Detta vet den som läst vårt partiprogram. Att partier sedan väljer att samarbeta med de partier som ligger närmast den
…egna ideologin är inget konstigt. Vi har haft valteknisk samverkan med C och Fp 94-98 och nu samarbete med s och vp. Den politiska världen ser ut så här. 98-06 hade vi inget samarbete med något parti utan drev hårdnackat våra egna frågor och röstade med dem som låg närmast oss i fråorna. På detta vis fick vi inte igenom ett jota. Politiskt arbete är att kompromissa, ge och ta, och vi får igenom mycket av våra förslag med s och vp.
Vi var öppna för att samarbeta med alla partier inför valet 2006, men M m.fl uttalade offentligt att de inte ville samarbeta med MP. Så snubbe, innan du öser ur dig saker som bara är tagna ur luften så läs partiprogrammen, kolla det politiska läget och lite historik i samarbeten, så blir inläggen lite seriösare!
Ta nu inte åt dig äran Veronica, det var många som var engagerade i kärnkraftsfrågan, för o emot, ett beslut som vi idag flera decenier efter inte har löst. De ”förutsättningar” som vi hade på 70-talet gäller inte idag, man måste kunna ändra sig och se kärnkraftsfrågan i ett nytt perspektiv. Stå på era egna ben och skit i V, det skulle ni tjäna på, tro mig. Var inte tyskarna först med sitt ”Miljö parti” som ni tog efter.
Mp är ett starkt eget parti med allt starkare inflytande i opinionen pga att allt fler har gröna värderingar och detta gör att vi tas på allvar . Vi startade 1981 ur en allt starkare miljö rörelse och då inte minst kärnkraften o det motståndet. Mp står emot alliansen kort riktiga syn och nu vill de tillåta mer kärnkraft. Miljö och klimat politiken kräver en grön regerings representation.
Nu är det så Göran att alla partier har ett starkt miljötänk detta är inget som bara MP står för. Att de nu styrande partierna har en klarare syn på kärnkraften är bra. Att MP fått igenom sina krav tidigare beror på att ni hade en betydligt större ”makt” över sossarna, dessa var mer eller mindre tvugna att släppa fram era mer eller mindre genomtänkta krav. Nej använd förnuftet och slit er från V-sidan, försök stå på egna ben. Släpp Hedvalls kjol.
Vi har en Allians i Lidköping så väl som på riks samt att vi i MP faktiskt redan nu står på egna starka ben som är fast förankrade och vi går ut med egna saker typ detta med strandskyddet nu och att vi var enda part som säger nej till uppluckring av denna i Lidköping. Vi har en ÖK med majoriteten som är två delad= valteknisk och ett gemensamt 13 program . Vi har som syfte att nå ÖK i budgeten. Vi gröna är starka i stan och det gillar naturvänner
Undrande inflyttad
Jag tar inte åt mig äran in kärnkaraftsfrågan, jag påpekade att det var så MP kom till, genom engagemang i en viktig fråga. Vi tar heller inte åt oss äran att ensamma värna miljön, men detta var våra huvudfrågor i början och är fortfarande de hjärtefrågor som genomsyrar alla frågor vi arbetar med. Om tyskarna var före är heller inte relevant, det är ingen prestigejakt. De får gärna vara det. Ju fler vi är desto bättre!
Vi samarbetar med dem som gynnar MP och våra visioner bäst. Det är det vi har fått mandat att göra. Vår ledningsgrupp i Lidköping och de som lagt sin röst på oss förtroendevalda får i dagsläget bäst gensvar och mest genomdrivna frågor genom S-VP-MP-samarbetet. Sedan får undrande inflyttad gärna tycka vad denne vill om detta såklart. Men MP är nöjda.
Citat från Göran ”Vi gröna är starka i stan och det gillar naturvänner”. Ni har enbart två mandat. Hitta inte på fakta nu. Ni är lika starka här i kommunen som folkpartiet. Vad fick ni senaste valet 3,4 eller 5%. Vill du verkligen mena att ni är starka då?
Det är hel otroligt att Mona kan stå i TV och säga att det är helt OK för Boström att ta ledigt från riksdagen för att utföra andra arbeten för sin egen firma vilket han tar betalt för, utan att detta resulterar i löneavdrag från riksdagen. Inte att undra på att Sossarna med bihang vill ha in mera skatt. Hade jag gjort så på mitt jobb finge jag sparken direkt.
Vi gröna har en styrka genom det vi uträttat i Lidköping som beslutet gällande att införa ett kommunalt naturreservat på Östra Sannorna, kommande biogas-anläggningsbeslut i kommunfullmäktige..Vi klarar att sitta i majoritet trots svåra beslut om besparingar ,mm..
Vi har ett engagemang och vi har ett rödgrönt samarbete som har över 50 % i kommunen..I Valet till EPparlamentet hade vi i kommunen nästan 10 % av rösterna och 2006 till kf var det ca 4%
f d gröngöling
Vi i Mp har denna mandatperiod en vågmästarroll, vilken är den bästa positionen man kan ha för att få igenom sina politiska krav. Detta har inte Fp, 2 mandat kan betyda mycket och lite beroende på hur koalitionerna ser ut. Nuv. läge ger oss mycket inflytande och makt, vilket också medför ansvar – vilket vi tar.
Ni har väl ingen makt? Ni är ju och kommer så att förbli Hedvalls springpojkar!