Debatt: Tillväxt och folk i arbete gynnar även äldre
Publicerad onsdag, 21 oktober 2009, 02:34 av Redaktionen
– Tillväxt och folk i arbete gynnar även äldre, skriver folkpartisterna Seson Ekberg och Christer Winbäck i en debattartikel.
Tillväxt och folk i arbete gynnar även äldre
Arbete skapar välstånd och betalar för välfärden. Därför för vi en politik som gör att människor hittar tillbaka till arbetsmarknaden.
Genom jobbavdraget sänker vi skatten på arbetsinkomster för framför allt låg- och medelinkomsttagare.
För en del har det varit särskilt svårt att hitta en plats på arbetsmarknaden. Hit hör ungdomar och långtidsarbetslösa. Därför har vi halverat arbetsgivaravgiften för dem under 26 år och infört nystartsjobb och instegsjobb som gör det billigare att anställa.
Om det ska finnas jobb att gå till måste Sverige ha många engagerade företagare. Därför behöver vi en företagarpolitik som uppmuntrar eget företagande istället för att bestraffa det. Vi inför enklare regler och lägre skatter för företag, däribland sänkta arbetsgivaravgifter och sänkt bolagsskatt.
Vårt välstånd, och möjligheterna att föra en socialt ansvarsfull politik, bygger ytterst på marknadsekonomin och det enskilda företagandet. Arbete ger resurser till välfärd. Att många arbetar och betalar skatt är en förutsättning för att vi ska kunna ta hand om de personer som inte fullt ut klarar sin försörjning.
Vi har nu en historiskt djup finanskris med stigande arbetslöshet. Trots detta hade sverige haft ett sämre utgångsläge, om inte regeringen fört den ansvarfulla ekonomiska politik de gjort.
Nu har vi råd att satsa och i höstbudgeten ser vi 32 miljarder på expansiva åtgärder för att mildra effekterna av krisen.
200 miljoner kronor till Skaraborg
Satsningen innebär konkret nära 200 miljoner kronor för kommunerna i Skaraborg, för att undvika varsel samt kunna bibehålla det som är välfärdens kärna. Nu måste vi också se till att företagare får möjlighet att bättre kunna driva sina företag.
Ju fler vi kan få i arbete, genom olika åtgärder, desto bättre tillväxt får vi – det i sin tur gynnar även de äldre i samhället.
Att våra äldre får en dräglig tillvaro är en angelägen uppgift för Alliansen, och inte minst för Folkpartiet.
Christer Winbäck Riksdagsledamot (FP) Länsförbundsordf. Skaraborg
Sewon Ekberg Regionpolitiker (FP) Ordf. Liberala Seniorer i Skaraborg
Vore intressant att få en summering av alliansens misslyckade politik i förhållande till deras vallöften ang. utanförskap ungdomsarbetslöshet m.m. Vad har ni åstadkommit annat än att öka klyftorna lavinartat i landet? Arbetslösheten har ökat med 100 000 det senaste året. Det kommer att innebära många familjetragedier efter alliansens härjningar i trygghetssystemen.
Ungdomsarbtlösheten minskade de två första åren under denna mandatperiod 06-08 skapades 30,000 nya jobb för ungdommar under 26 förra mandatpeioden under högkonjunktur skapades 1000!?! riktiga jobb för den åldersgruppen. varför jo för då var svaret på alla problem arbetsmarknadsåtgärder och bidrag. Återigen alla som blir arbetlösa och betalt sin avgift får a kassa alla som blir sjuka får sjukersättning försök inte med nått annat Oven!!!
De får en mycket försämrad a-kassa. Det är tråkigt men varje gång borgarna har kommit till makten så har det slutat med budgetunderskott.
Oven Tillåt mig småle men jag har inte sett en S budget som vart i balans under hela 90 och 2000 talet så lägg ner ditt kommunist gnäll och debattera realitet idtället.
Funderssam alla får ej sjukersättning tillräckligt lång tid för att kunna rehablitera sej.På en tidsperiod av fyra år har jag genomgått tre stora operationer,ska nu genomgå ytterligare en stor operation.Dessa operationer kräver en lång rehabliterings tid med sjukgymnastik.En månad efter min operation vill Försäkringskassan att jag ska stå under bevakning.Med det nya sjukförsäkringssystemet så får jag ej den tid jag behöver för rehablitering.
Hoppas att löntagarna har sparat de slantar som de fått extra i form av sänkt skatt,för imorgon kan det vara du som blir arbetslös eller långtidssjuk.De slantarna ska då räcka mycket mycket länge.I många av de familjer som drabbats av arbetslöshet eller sjukdom finns även barn dessa drabbas även de hårt av denna politik!
Skulle det inte vara en realitet menar du att samtliga borgerliga försök att styra skutan Sverige slutat med underskott?
Detta är i högsta grad ett faktum Fundersam!
Nitlotten: Då måste det finnas undantag i reglerna. Men försäkringskassan har ju inte gjort sig känd som sveriges smidigaste och mest lättstyrda organisation ibland undrar man om de tolkar regler för att det ska bli besvärligt för folk. det är inte meningen att folk som behöver rehab ska jobba. Utan att tvinga fsk mfl att hjälpa tillfrisknande personer tillbaka i jobb och utveckla meniskor inte stänga in dem hemma med sjukskrivning.
Oven: Varför behöver ungdomar som aldrig får några jobb hög a kassa om de aldrig jobbat så får de väl inte stämpla det fick man inte ens på din gamla foda sosse tid? Vad ska du säga till en hel ungomsgeneration som inte kommer ut i jobb om ni får makten och höjer arbetgivare avgiften för gruppen 18-26 igen. Ska de gå på bidrag då? vad ska vi göra med de 30,000 ungdommar so m fick jobb men nu är arbetlösa pga igen till stor del Pga LAS
Du Fundersam, ta dig du en funderare på varför vi nu har högst ungdomsarbetslöshet i Europa trots arbetslinjen. Ungdomar skall ha fast anställning, inte visstidsarbeten och bemanningsföretag. Ta bort visstidstjänsterna och gör ngn form av företagspooler istället där de får fast anställning och samtidigt en möjlighet att jobba sig in i arbetslivet. Sänkt ersättning och osäkra anställningsformer skapar inte fler jobb.
LAS har inget med ungdomsarbetslösheten att göra. Däremot att det finns för få jobb! Bespara mig dina lögner om LAS tack!
Varför skall en arbetsgivare betala hög lön till en yngre person när han ev kan få en äldre med högre erfarenhet, i o sig inte så flexibel som en yngre.
Nä. inför någon form av lärlingslön så att de yngre kan komma in att jobba och lära känna företaget och tvärt om, det skulle alla vinna på.!!
Företagen vågar inte anställa ofta för att det är så mycket problem när det ev blir mindre och att göra sig av med samma personal och fackligt tjöt…
Fundersam har du helt missat att sjuka utförsäkras från försäkringskassan och att de är för sjuka för att Arbetsförmedlingen ska vilja ha dem.Dessa människor ställs helt utan inkomst om de ej uppfyller kraven för att få svältbidrag från socialkontoret.Konstigt att du missat konsekvenserna av den borgerliga politiken.
Sedan är inte arbetslösheten så stot bland ungdommar som ca 25 % eller vad som sägs.
A förmedlingen erkännde häromdagen att den inte är ”mer än hälften”.
Studenterna kom tydligen med i statistiken som jobbsökande fast de inte sökte jobb…
Danskarna har ett bättre system…lätt att få jobb och lätt att bli av med jobbet och nästan full A-kassa…
De har tydligen låg arbetslöshet jämfört med oss.
Ge de få arbeten som finns till de friska arbetsföra människorna!
Saklig grund för uppsägning av personliga skäl kan vara misshandel, hot om våld, stöld, förskingring, illojal konkurrens, arbetsvägran och olovlig frånvaro mm.
Beträffande turordning:
Även om du har lång anställningstid kan du bli uppsagd om du inte har tillräckliga kvalifikationer för de arbetsuppgifter som återstår.
Så tala gärna om vari problemet med LAS föreligger.
§23 i SAF-stadgan gav arbetsgivarna rätt ”att fritt antaga och avskeda arbetare samt att använda arbetare om de är organiserade eller ej.
Vem vill tillbaka till detta förhållande? Det är nämligen till detta Alliansen och Svenskt Näringsliv vill nå fram när de gör sina grundlösa anklagelser mot LAS.
LAS är ett skydd för arbetstagarna mot godtycklig och orättvis behandling!
Oven Vet du om ungdommar vill ha fast anställning? Ditt förslag är säkert bra men vem har du tänkt ska betala? Är det inte bättre med visstidsanställning än inget jobb alls (som det blir i ditt system)
Om inte Las hade funnits så hade fler ungdommar haft jobben kvar och trötta medelålders hade tvingat snäppa upp och konkurera om jobben istället för att sitta säkert och jobba 20 trötta år till på golvet.
Oven:
Skulle du kunna beskriva vad det enligt dig, är för skillnad på ett bemanningsföretag (som du uppenbarligen inte gillar), och en företagspool som du föreslår istället. Passa gärna på och berätta hur ”poolen” skulle fungera i praktiken också, ekonomiskt, lönemässigt, anställningsmässigt mm…
Oven LAS är en bromsklos som gör att folk inte vill byta jobb och utvecklas för de vet att tjänsteår går före kompetens. det gör att vi har folk som vill gå vidare och inte vågar och ungdommar som inte kommer in på arbetsmarknaden. Sjörövaren och det fåtal som det drabbat att hamna mellan systemen håller på att rättas till och jag beskrev kosekvensen av detta i ett tidigare inlägg…. Ingen som är för sjuk för att arbeta ska behöva vara orolig…
Var det inte LAS ni gick över till att diskutera när ni inte ville diskutera borgarnas budgetunderskott längre? Nu var alltså svaren slut ang. LAS också. Men men, en företagspool skulle kunna fungera på ett liknande sätt som ett bemanningsförretag men med ett annat huvudmannaskap så att ungdomar slipper bli lurade och utnyttjade. Det finns ju ett ganska färskt fall i Lidköping ang. detta för övrigt. Men det var bara en tanke från min sida.
Att folk inte vågar byta jobb efter alliansens härjningar är ju inte särskilt konstigt när man riskerar att få endast halva inkomsten i händelse av arbetslöshet. Men detta är fullständigt ointressant för alliansare att tala om. De har ju ”valt” själva, eller?
Vi tycker att det är bra med tydliga spelregler. Las ger sådana tydliga spelregler som stramar upp oss alla.
– Så tycker jag och de allra flesta av mina kollegor bland personalcheferna inom näringslivet.
– Vi är inga förespråkare av att Las ska skrotas eller förändras. Men sedan blir det alltid diskussion om hur lagen ska tolkas, det är naturligt.
Kaj Wadensten, personalchef Husqvarna.
Oven jag fick inget svar av dig när när hade en S regering en budget i balans under 90 talet och början av 2000 talet? efter det förtod jag att du inte har mod eller kunskap att ge dig in i en verklig debatt utan nöjer dig med att kasta sand och lösa anklagelser. så jag tänkte det var lika bra att ta LASen också
Fundersam
Tror du ska hålla dig bort från att diskutera LAS när det gäller ungdomar. Kom ju en undersökning väldigt nyligen som fullständigt pulvriserar dina fantasier gällande det.
Efter Bildts regering menar du? Ja det tog dem ett par år att sanera även efter den borgerliga fadäsen. Poängen är att samtliga borgerliga regeringar vi haft lämnar budgetunderskott efter sig oavsett hur det sett ut när de tagit över.
Nä men se Elof komer krypande till Ovens räddning snälla berätta mera om LAS Utbilda mig. Oven hur många år hade S balanserad budget 1995 till 2006 två högkonjunkturer??
Det du ägnar dig åt oven är inget annat än ren historieförfalskning. Alliansen har lotsat Sverige genom krisen på ett alldeles lysande sätt. Klart det blir budgetunderskott i kristider. Skillnaden är att Socialdemokratin skapade underskott och arbetslöshet under en högkonjunktur. Om ni inte minns så var det då man började tala om strukturella budgetunderskott.
Ja men tala då om August när en borgerlig regering lämnade över utan underskott?
Oven Palme sa 76 vi ska ge borgarna ett Helvete. Sedan kom storstrejker och devalvering. 1992 500% ränta kris i eonomin 2008 globalkris i ekonomin. Vi får tacka högre makter att inte vänstersidan styrt under dessa tider för då hade vi haft det riktigt illa nu. När hade S regerinegn en budget i balans Oven När kan du svara på frågan?
Oven:
Som man frågar får man svar, men det är inte alltid sanningen finns där.
Vi vet alla att tex 90-talskrisen var en effekt av S-politiken under 80-talet. Detta bröt ut under Biltds regering som tack vare detta röstades bort nästkommande val av dåligt insatta svenskar. De åtgärderna Bilts regering gjorde kan vi vara glada för idag. Bo Lundgren har tom fått föreläsa i amerikanska kongressenför deras lyckade reformer och taktik i kristider…
…vart vill jag då komma? Jo, att en regering lämnar efter sig ett underskott behöver ju inte betyda att den misslyckats. Fundersam och August har faktiskt en viktig poäng i vad de säger. S-styret lyckades inte få fart på arbetsmarknaden ens i högkonjunktur, det är värt att kritisera hårdare än ett budgetunderskott under en nationell som internationell ekonomisk kris.
Alliansen har ju inte lämnat över än och kommer som tur inte att göra det heller. Det blir väl knappast aktuellt så länge den rödgröna trojkan som vanligt spretar åt olika håll och av väljarna uppfattas som ett totalt omöjligt alternativ som inte är överens om nogonting.
Skall sossarna tala om att lämna över underskott
2005 hade vi en statsskuld på 1402 miljarder
2006 hade vi en statsskuld på 1343 miljarder i HÖGKONJUKTUR efter sossarna
2008 var det 1118 Miljarder.
Detta är väl ett klart bevis på att de rödgröna ”lånar till bidrag”.
Borde inte spssarna betala av skulden i högkonjuktur och ev låna när det blir sämre tider.
Det fick vi lära oss i skolan, det borde väl även en Sosse lärt sig !!!
Vi verkar inte få något svar från oven så jag svara själv En S Regering har aldrig under 90 och 2000 talet lyckats med en budget i balans! Varför jo framför allt att de samarbetat med Komunisterna för att kunna regera och då har det varit ge bort pengar och bidragspolitik som gällt. Så nu gott folk tänk på hur ni röstar om ett år ansvarsful ekonomi som ger för tillväxt och jobb eller ny bidragcirkus med skattehöjningar budgetunderskott
Fundersam
”Högst var 40:e ungdom är arbetslös på grund av turordningsreglerna i Lagen om anställningsskydd. Det har TCO:s jurist Samuel Engblom beräknat med hjälp av siffror från Statistiska Centralbyrån.”
Sök på LAS och TCO så kan du läsa undersökningen själv. 2009-09-30 är datumen då den släpptes.
Kurre: Staten har inte lika mycket tillgångar nu efter utförsäljningen heller.
Elof och facket ska va en garant för sanningn i den frågan??
August Vråk, vilken TIDIGARE borgerlig regering har lämnat över utan att det varit budgetunderskott? Jag frågar naturligtvis inte om hypotetiska kommande händelser.
@ Fundersam och Mats. Fundersam vill kritisera sossarna för att de haft obalanserade budgetar samtidigt som Mats försvarar borgarna med att det inte behöver vara dåligt för att man efterlämnar ett underskott. Hur f.. ska ni ha det? Rena rappakaljan. Och August Vråk briljerar som vanligt och konstaterar att statsskulden redan gick nedåt under sossarna och att den trenden fortsatte i två borgerliga år, sen var det slut på denna trend.
Fundersam
Om du nu anser att det är något fel på undersökningen så får du gärna lägga fram de uppgifterna här istället för att snacka skit om facket. Så fram med konkreta uppgifter vilka fel som begåtts eller är det så illa att du inte har något att komma med nu? Vad jag vet så är det ingen från arbetsgivarsidan som har gått ut med att det är något fel på undersökningen men du kanske har upptäckt något fel som andra har missat?
Ny drar den socialistiska mytmaskinen igång sitt gnisslande spel. Det är samma trad som alltid: Socialisterna byggde Sverige, borgarna sänkte Sverige, de uppenbara problem Sverige har beror absolut inte på det faktumet att socialisterna dominerat svenskt politiskt liv sedan kriget utan det är marknadskrafterna, de fruktansvärda marknadskrafterna som ställt till det utom när de gör som socialisterna säger och tusentals jobb lätt kan skapas.
Inget argument kvar då blir det nytt spår från August Vråk. Ja spår kanske var att ta i :-)
Tur att man slutat röstat rött.
Röstade på aliansen i sista valet och det är en heder åt dem hur de skött Sverige i kristiden som varit och minskat bidragsberoendet samt ställer krav på folk
Elof vem från arbetsgivarsidan vågar kritisra facket i kristider tänk om man som arbetgivare skulle va tvungen att förhandla med sådan som dig och oven efter att ha kritiserat facket, Mäniskor ifacken som inte skyr några medel och inte har den minsta känsla för om företag ska leva vidare eller dö bara facket får rätt…. därför kritiseras inte Las därför ifrågasätts inte facken för min del tycker jag att fackens smutsiga byk måste fram.
Oven tenderar att bli lite irriterad. Ja det har vart budgetunderskott efter de tre värsta kriser sverige skådat och det har då vart borgeliga regeringar tack och lov som hållt i pengarna budgetunderskott tre gånger på 30 år som ”skapats” av borgarna. Sen då sedan 1982 22 år av S styre och inte en enda budget i balans!! För övrigt 30000 ungdoms jobb skapade 06-08 ca 2000 kvar att hävda att LAS inte har med deta att göra då är man blind.
Fundersam: Du har en skrämmande dålig inblick i hur arbetsgivare och fackliga företrädare arbetar. Du har gått på myten om det härskande facket, en myt som du och vissa andra envisas med att odla. Har under 40 års tid förhandlat både som arbetsgivarrepresentant och facklig dito och din svartmålande bild av detta oftast mycket väl fungerande samarbete innebär att du tyvärr inte kan räkna med att åtnjuta något större förtroende i debatten.
Aliansen försöker lära folk att “tänka själva & ta hand om sig” igen efter att sossarna förstört det egna tänkande och folk kunde gå till “mamma” och få lite bidrag eller inte ta jobbet och fick nästan lika mycket betalt i a-kassa
#Oven
Tycker att Fundersam beskriver verkligheten ganska bra eller vad tycker du? Har ett jobb att sköta så jag hinner inte med att leverera i din takt! ;-)
Kerca Oftast skriver du ja och oftast funkar det men lika ofta funkar inte samarbetet. Jag odlar ingen myt utan tar bara upp en fråga som ingen annan vågar beröra och då får man höra att man inte är seriös ”härskarteknik” kallas detta… Jag lämnar till andra att avgöra hurvida jag kan uppfattas som seriös eller inte…
Jag förstår att du blir frustrerad och svär Oven. Jag har sen länge förstått att du ser världen i antingen svart eller vitt och har svårt att begripa annat. Jag blir också frustrerad när jag inte förstår saker. Därför läser jag en del facklitteratur *tips* =)
Men kortfattat då:
1) Ett budgetunderskott i en (eller direkt efter en) ekonomisk kris är ofarligt..
2) Ett budgetunderskott under en högkonjunktur då ekonomin borde vara god är inte bra.
@Stig, alliansen ställer inte krav på folk, de berövar dem möjligheten till ett ngt så när anständigt liv om de råkar bli sjuka eller arbetslösa. Det har inget med krav att göra.
@ Fundersam, det är märkligt att du har sådana problem med LAS när personalcheferna tycker det är bra med LAS. Du kan inte visa ett konkret exempel på vad som är fel men ändå anser du dig ha rätt. Löjeväckande!
Och inget svar på frågan om det funnits ngn borgerlig regering som lämnat över utan att det varit budgetunderskott. JA elle NEJ? Svårt?
Mats, den diskussionen kan du ju ta med din kära kollega Fundersam.
Vänsterflanken= bidragsberoende=ställer inte krav på människor:
Som sagt Kurre, alliansen ställer inte krav på folk, de berövar dem möjligheten till ett ngt så när anständigt liv om de råkar bli sjuka eller arbetslösa. Det har inget med krav att göra.
Oven Jag har svart på frågan om budget underskott Svara då på frågan hur månag S budgetar har vart i balans???
Oven vilket ska ats diskutera med mig vi är överens vi försöker debatera med dig. Alliansen stääller krav men vi ställer ingen utanför försök inte…
Oven,
detta är väl ändå ett debattforum och inte ett rättsforum? Du efterfrågar bevis för att LAS påverkat arbetslösheten. Jag har tidigare påtalat i andra artiklar att det är känt att arbetsgivare
”tar i” vid varsel för att ”komma åt” de som inte utför sina arbetsuppgifter enl avtal. Detta får man nog tillskriva LAS trots allt. Men det finns inga ”bevis”. Men trots allt är det nog så ändå, även utan bevis……
Nej Peter men det är konstigt att du inte kan visa på ett enda konkret fall. Skall jag tolka dig som att politiska beslut skall tas om någon ”anser” att det och det kan ha hänt utan att kunna påvisa att det förhåller sig så? Det är borgerlig mytologipolitik. Jag redovisade vad Husqvarnas personalchef tyckte om LAS, har han fel då Peter? Och varför skall löntagarna riskera godtycklig och orättvis behandling på grund av hörsägen?
Jag måste säga att jag är förvånad över hur svenska folket är lättlurade enligt Oven. Det är ”mytologi” ”lögner” och ”förbannad dikt” som mer än 50 % av svenska folket gått på. Betyder det att svenska folket är osedvanligt korkade? Jag tror inte det men…..Beträffande Huskvarna så flyttar de för övrigt sin produktion från Sverige nu………Då blir LAS ganska ointressant………
Bättre att behålla LAS och se produktionen flytta till Polen?
Otroligt korkade inlägg. Enl. Husqvarna var det av kostnadsskäl.
Agust: Du kanske funderar på att flytta med Husqvarna till Polen, där slipper du med säkerhet detta gissel med LAS och andra fackliga överenskommelser och får dessutom chansen att visa upp dina färdigheter som gör att du slipper oroa dig för att svenska fackpampar skall förpesta din vardag. Välkommen hem när sanningen hunnit ifatt dig!
Oven kanske pga av kostnader för en inefektiv personalstruktur pga av LAS
Vad brukar man ha för skäl då Ove, sociala??Det är väl ALLTID kostnadsskäl de brukar ange, har du upptäckt ngt nytt.
Nej men tydligen har August Vråk gjort det :-)
Fundersam, utveckla gärna det där med ineffektiv personalstruktur pga LAS. Vad exakt menar du?
Då man diskuterar LAS eller inte LAS, så tror jag man missat en del. Att företag oavsett storlek skall ha samma spelregler betr LAS förefaller ganska otidsenligt. LAS är säkert bra då det gäller stora företag med många anställda, precis som det kan vara ett hinder i mindre företag. Följsamhet och smidighet är ngt som arbetsmarknadens parter skulle må bra av, IF/Metall visade ex på det i den
forts.
senaste krisuppgörelsen. Man beräknar att den uppgörelsen räddat ca 12.000 arbetstillfällen. Strongt gjort av IF/Metall att ta ett så tufft men klokt beslut. Ett levande exempel på att smidighet lönar sig, eller bevis därom om du föredrar det Oven!
Oven det jag har pekat på i tidigare inlägg mäniskor som jobbat länge på en arbetsplats men inte vågar flytta på sig för de kommer då längst ner i turordningslistan därför går man kvar och inte är på topp. Det är ingen rotation på arbetsplatserna och därför kommer inte yngre in. LAS är en bromskloss därmed inte sagt att det inte ska finnas regler hurvida man får svakeda folk eller inte! Men principen sist in först ut är förlegad!
Det finns även fördelar med principen sist in först ut. Exempelvis så är det ju ganska riskfritt att dela med sig av sina kunskaper om t.ex. en komplicerad process på en industri. Om inte erfarenheten ger något skydd så blir väl det säkrast att behålla sina kunskaper för sig själv?
@Fundersam, det blir väl inte fler jobb för att rotationen är större? Vad kostar det företagen för övrigt om de får hålla på och lära upp nyanställda hela tiden? Har du räknat på det?
@Peter, höj a-kassan till 100% så vågar nog folk röra på sig, men att som alliansen slå undan benen på alla som blir arbetslösa tror jag knappast främjar rörligheten på arbetsmarknaden. Men jag är inte förvånad att du inte ser detta samband.
Oven,
100 % ersättning vid arbetslöshet vet nog du likväl som jag,
att det tar bort motivationen för många att skaffa ett jobb om man blir arbetslös. Vi människor är av naturen lata och det skulle nog stjälpa många om det blev verklighet. Nej, det viktiga är att få in människor i arbetslivet så fort det någonsin går. Där finns den sociala samvaron som vi alla behöver. Alla har behov av att känna sig behövda! Det känner du inte då du är i utanf
Oven det blir fler mäniskor som vågar utmana sig själva och gå vidare från mindre givande jobb. Nya influenser är bara av godo på ett företag och det får man genom att få ijn nya mäniskor med nya kompetenser. Sen är det upp till företagen att skapa en klimat och en struktur så folk vill stanna och inte bara stannar för att det är tryggt.
Owen: ALLA arbetslösa säger du, det är 2-3 procent mer abetslösa idag i sverige, (under den värsta globala finanskrisen sedan 1930-talet), än när sossarna sist satt vid makten, då var det HÖGKONJUNKTUR. Det är självkklart en katastrof för de berörda, men skippa din barnsliga retorik.
Peter, tala då om för mig på vilket sätt lägre ersättning till de arbetslösa skapar fler jobb? Kvalificerat struntprat!
När sossarna var i högkonukturen så fannas massor av folk som hellre gick arbetslösa (de hade ju ändå bra betalt) än och tog ett jobb, och det accepterade sossarna….det är det som gjort att man tvingas sänka ersättningen så att de angagerar sig, så det är ert system med bidrag mm som ligger till grund för hur det ser ut nu..ni ställde inte krav på folk, så nu får många onödiga lida för att inte ni hade bätte koll.
Jag beundrar din slutledningsförmåga Kurre! (ironi)
Oven Jag tror inte du ska va så ironisk mot Kurre han har ju rätt i det han säger..
Kurre!
Huvudet på spiken! Du har alldeles rätt och jag tror många håller med dig! Sen är det naturligtvis synd om de som kommer i kläm i dessa svåra tider. Oven: jag har aldrig påstått att lägre ersättning från a-kassa skapar fler jobb. Däremot ökar motivationen att söka. Jag tror på åtskillnad mellan arbete och a-kassa. Om dagens nivå är rätt vet jag inte, men jag är övertygad om att det måste löna sig att arbeta!
Peter Johanson, Kurre, fundersam med flera
Vad gör vi med Dem som nu blir utförsäkrade från Försäkringskassan och skall ställa sig till arbetsmarknadens förfogande, C.a 15.000 människor från den 1 januari 2010 ?
Ni har ju svaret på detta ! Kom igen nu !
Oven tycker inte det skall vara lönsamt att arbeta enl hans resonemang
Han är emot ALLT som en Alians kommer med oavsett vad, det är väl bara bidrag som är deras melodi.
T o m sossarna har väl insett problemet med deras tidigare politik
Piska istället för morot alltså Peter. Konstigt att det inte gäller i alla samhällsskikt då.
Kire,
såvitt jag förstått så får de a-kassa, förutsatt att de hör till en sådan. Sedan sätts de ju in i olika åtgärdsprogram för att så snabbt som möjligt återanpassas till arbetslivet utifrån de förutsättningar de har. Inte som under sossarnas tid då de lämnades vind för våg och fick gå år efter år utan att ngn brydde sig om individen.
Det håller jag med dig om Peter, ingen skall lämnas vind för våg men detta är inget skäl för att slå undan benen på dem ekonomiskt.
Oven
Jag vet faktiskt inte vad du syftar på med ”piska eller morot” men det är hur som helst min uppfattning att arbete måste löna sig. Jag vet inte heller vad du avser med att det inte gäller i alla samhällsskikt? På tal om skikt så trodde jag att ert parti var motståndare till ”samhällsskikt”? Trodde inte det existerade i planekonomi?
”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.” Fredrik Reinfeldt
Låter det som om Reinfeldt vill bevara välfärdsstaten Sverige?
@Peter, nu börjar du spåra ur. För vi bor väl i Sverige båda två.
Oven,
jag bor i nye stan. Det är väl Sverige i allra högsta grad!!! Hehehe! Var eller vad som spårat ur förstår jag inte heller. Men det är inte så konstigt eftersom vi sannolikt står väldigt långt ifrån varandra i politisk uppfattning.