Debatt: Kultur som näring – hurdå?
Publicerad onsdag, 24 februari 2010, 15:46 av Redaktionen
Vad är det som Rörstrands Kulturforum AB åstadkommer, undrar debattören Jörgen Larsson i en artikel. Vem är näring åt vem?
Kultur som näring – hurdå?
Lidköpings kommun står nu ensam som förvaltare av kulturarvet i porslins- och keramikstaden Lidköping. Kommunen blir ensam ägare av bolaget Rörstrands Kulturforum. Det kallas en renodling – Ittalas ägare Fiskars drar sig ur samarbetet, och fastighetsägaren Porslinsstaden skall ägna sig åt just fastigheterna.
Vad är det som Rörstrands Kulturforum AB åstadkommer? Ja, det finns ett par tydligt goda saker. Bland dessa räknar vi in ugnarna som räddats kvar och den nya ugn som köpts in och som finns hos Porslinsfabriken. Och vi skall förstås inte glömma utbildningen som sker i Rörstrand och att det finns aktiva konstnärer här.
Vem är näring åt vem egentligen?
Men i övrigt – det verkar åtminstone för en åskådare lite tunt. Den där satelliten Rhöska – den svävar allt längre bort och tycks synas allt mindre. Vilket ansvar har bolaget för Rörstrands Museum? För kollektivverkstäder och utställningslokaler? Kommer man verkligen vidare på stegen att skapa näring av kultur. Eller är det så att Kulturforum framför allt är näringen för konstnärliga idéer? Eller är det något outtalat löfte att skapa en miljö som lockar kunder till butikerna i fastigheten? I så fall är det väl inte mer än rätt att Ittala är med och betalar. Någon annan mening än att locka kunder kan det väl inte vara att man över öppen eld grillar mashmallows?
I debatter och möten sägs ibland: Kulturen är motorn för samhället, utan kultur blir det inget näringsliv. Samtidigt ser jag att kommunens kultur- och fritidsnämnd avslagit en ansökan om att få 700.000 kronor i investeringsstöd till en kollektiv verkstad. Avslag inte för att kulturnämnden tagit ställning till verkstaden – utanför att nämnden helt enkelt inte har pengarna.
Jag skulle vilja veta vad Rörstrands Kulturforum fått för ekonomiskt stöd de fyra år som verksamheten pågått, vad man fått ut av detta och hur man egentligen tänker sig att det skall bli. För jag utgår från att man inte arbetar ad hoc. Det måste väl finnas en långsiktig plan, en ekonomisk idé och hur man tänker sig att pengarna ska komma tillbaka eller åtminstone att inkomster ska genereras som satsningen betalar sig.
Jörgen Larsson, oberoende liberal debattör
Vill man inte ge kulturen pengar att överlev? Om nu fastighetsägarna oxå dragit sig ur kommer det nya bolaget att ordna aktiviteter som gynnar fastighetsbolagets övriga kunder? Kan andra köpcentra få kulturpengar för aktiviteter? Verkar knepigt, hund begravd??
Vad menas med ad hoc?
Annars verkar det mesta glasklart för att handla om porslin. Klart som korvspad!
Som Refaat el Sayed sa en gång; ”Här verkar det ligga en gravad hund!”
Det finns inga hundar begravda på Rörstrandsområdet..Det mesta är porslinskross och div miljögifter samt olja….ler…
Ad hoc är latin och betyder ordagrant ”till detta”. I vidare mening har det betydelsen ”tillsatt för ett särskilt ändamål”.När man säger att något är ad hoc-någonting, så menar man att det är gjort för just detta ändamål, och ej avsett som en generell lösning på ett bredare problemområde.
Kultur som näring hurdå. Det kan väl inte vara så svårt att förstå Antingen man är näring eller täring betalar man skatt ändå EU- länder har visat att De kan förstå när kulturen som näring absolut inte är någon täring utan en näring som omsätter mer pengar än Volvo-koncernen kan förstå. Det kanske är ad hoc för dem som inte har förstått. Lycka till Rörstrans Kulturforum Ni har förstått hur kulturen skapar något gott. Sibirien mera gott. Förstått?