Debatt: Politikerna spottar medborgarna i ansiktet!
Publicerad onsdag, 24 februari 2010, 13:36 av Redaktionen
– Jag kräver en förklaring av socialdemokraterna om inställningen till höjda arvoden i regionen, skriver Ove Nordström i en debattartikel.
Politikerna spottar medborgarna i ansiktet!
Återigen kommer förslaget i Västra Götalandsregionen om tolv procents lönehöjningar till regionråden.
Och återigen är det S-, FP- och C-majoriteten som är överens med moderaterna om detta.
Senast det begav sig var 2008 men det förslaget röstades till slut ner i regionfullmäktige efter att ha utsatts för massiv kritik. Man fick då ”nöja sig” med årliga höjningar om tre procent.
Nu återkommer man alltså med förslag om tolv procents höjning i en tid då BNP kraftigt gått ner vilket lett till bl.a. sänkta pensioner p.g.a. den pensionsöverenskommelse som samma partier tidigare kommit överens om.
Löntagarna erbjuds 0-avtal och i vissa kommuner vill man t.o.m. göra besparingar på de anställdas löner med sex procent.
Motiveringen är precis som förra gången att Västra Götaland är en väldigt stor region som legat lågt, dock inte sämst men någonstans i mitten. Ja, då har man väl också fått förklaringen varför regionpolitikerna är så ivriga att ytterligare förstora regionen till att även omfatta Värmlands län. De ser naturligtvis sin chans till enorma löneökningar framöver.
Att Alianspartierna förespråkar denna höjning är ju knappast något man förvånas över, det är ju så deras politik fungerar. Men att Socialdemokraterna återigen förespråkar denna höjning samtidigt som Alliansen utförsäkrar folk till att leva på i runda tal 5.000 kronor per mån brutto det är ju helt obegripligt. Var finns solidariteten då?
Man spottar pensionärer och alla andra medborgare rakt i ansiktet och man gör det tydligen helt utan minsta vånda.
Jag kräver nu en offentlig förklaring av alla Socialdemokratiska politiker i regionen hur man motiverar sitt ställningstagande om man ställer sig positiv till detta förslag från den s.k. Arvodesberedningen (regionpolitikernas samvete) i denna fråga!
Jag hoppas man vågar göra detta och på det sättet se dem i ögonen som de trots allt fått förtroendet av.
Tack för ordet.
Ove Nordström (V)
Bra att du tar tag i detta Ove. Man kan ju fundera på hur dessa politiker kan anse att de är värda så höga löner. Den lön de har idag är alldeles för hög innan höjning. Vore intressant att få se vad de har jobbat med innan de blev politiker och vad de tjänade då.
Detta är ju åter ett bevis på varför den politiska karriären är så viktig för många. Den egna plånboken och eget välbefinnande är det de strider för
Att strida för förbättringar i samhället är bara struntprat.
Rödgrönas rop skalla: Lika lön för alla!
Eller?
Man får vad man röstar på… Alla partier vill höja arvodena utom sjukvåedspartiet och vänstern (vad jag vet)… Eftersom att de har mindre röster än de andra partierna så är det de som bestämmer… Så antagligen vill västra götalands befolkning ha höjda arvoden …eller så har de röstat fel… det är viktigt att du röstar…annars kan man ju inte gnälla…
Jag kan inte låta bli, utan tycker faktiskt att Agust Vråk har en liten poäng. Det brukar vara väldigt viktigt för LO-kollektiven att alla, till varje pris, ska ha lika lön för lika arbete…rättvisa och solidaritet kallas det då. Var är de idealen när det gäller lika lön för lika arbete utanför deras kollektiv? Då kallas det girighet. Om det sen är en skälig lön eller inte lägger jag mig inte i, det är själva principen jag funderar över.
Oven
Vilka fler partier var överens om pensionsöverrenskommelsen ?
@ CJ, det var M, C, FP, KD och S.
Detta är anskrämligt… att regionråden endast kan med att tänka tanken på att höja sina löner!!!! Här jobbar vi inom vården och sliter och släpar, just nu är det anställningstopp o inga vikarier tas in för sjukdom p g a ekonomin och man gör en översyn för att försöka spara så mkt det går. Fy skäms säger jag till regionråden – att ni kan med!!! Jag är oxå anställd inom regionen men tjänar knappt ngnting om man jämför. Vems jobb är värt mest???
Ett demokratiskt beslut Ove, svårt, ja jag kan förstå detta. Som sagt lika lön för lika arbete. Vänstern inom regionen gnuggar säkert händerna för detta i smyg, löneförhöjninng bra. Och va kräver du för offentlig förklaring av sossarna, löjligt.
Har de helt missat att vi befinner oss i en finanskris eller är de bara dumma och blinda? Inte nog med att ALLA yrkespolitiker redan är sanslöst överbetalda, de får oerhört mycket gratis också. De bjuds på resor, mat, fika, hotell mm (mutor?). Man kan ju undra hur de resonerar. Med tanke på deras ointelligenta uttalanden så lär väl inte pengarna gå till några större studieskulder. Den som jobbar politiskt ska brinna för politiken, inte pengarna.
@ Undrande Inflyttad, ”hur man motiverar sitt ställningstagande”
Är det för mycket begärt?
Man får vad man betalar för och vi har de politiker vi förtjänar. Är vi inte beredda att betala för att locka kompetenta människor till politiken ja då får vi ta det som blir över när näringslivet tagit sitt. Tyvärr så kan man inte anropa jantelagen i denna fråga vi måste betala för kompetens.
Sjukvårdspartiet var det enda parti som motsatte sig höjning med att avge ett eget förslag på 46800:-/ månad, som ligger i nivå med arvdena 2007, de övriga partierna beslutade 58000:-/ månad.
Vårat/ mitt förslag skulle innebära att det finns utrymme för en ökning med flera hundra personal i sjukvården och därmed fler vårdplatser. Sjukvårdspartiet stred stenhårt mot ett tidigare förslag på 12% höjning, som var centern å Folkpartiets förslag.
Lika lön för lika arbete låter ok tycker jag. Bara att sänka till lägst ersättningen som de får i något ”landsting” i Europa. Vanliga arbetare ska ju konkurrera med andra arbetare i Europa och världen så då är det väl bara att landstingspolitiker får konkurrera de också. Kanske nivån i Lettland är något vi kan börja med?
Ove,
Beträffande regionrådens arvode är jag helt enig med dig. I dåliga tider bör ledare föregå med gott exempel och vara återhållsamma. Det kan man dessvärre inte säga om regionråden i Västra Götaland.
Detta känns som ett hån mot våra pensionärer.
Heder åt sjukvårdspartiet som motsatte sig höjningsförslaget!!! Förslaget är barockt sett mot sjukvårdspersonalen och pensionärerna.
Carl
Petter Johansson
Håller helt och hållet med dig känns son ett hån mot pensionärerna. Du förstår du också hur de känt sig under alliansens orättvisa skatter mot denna grupp. Skönt att läsa från dig att du inser att man trampat i klaveret så att säga skattemässigt och kanske följden blir en polsk riksdag. Det är ingen av blocken som vill ha . Där är de eniga skulle jag tro. .
Carl
Beträffande beskattningen av pensionärerna så är det beklagligt att de fått stå tillbaka i Alliansens skattesänkningar. Nu har ju regeringen sagt att utrymme för skattesänkningar till pensionärer är i antågande. Nu är det deras tur! Men glöm inte att pensionärerna också fått skattesänkningar om än betydligt mindre än arbetstagare.
Förr i tiden var det ett hedersuppdrag att vara politiker. idag är det bara att roffa åt sig så mycket till sig själva och sedan säga att det är någon annan som satt lönerna. Jag skulle skämmas att vara en sådan politiker
Tomas
Petter Johansson jag jobbar själv och ser vilka skillnader när mina gamla arbetskamrater kommer in.i olika skatter. Det är orimligt det som skett. Och nu har dom bäddat för SD som lovat mycket till denna grupp. Kan det vara så hemska tanke att det är medvetet för att dom vill sitta kvar vid sina kött grytor. Jämför regionråden som vill ha med Värmland. Jag hoppas att det inte är så men man funderar när man ser hur de gjort
Tomas
Petter Johansson det dom lovar nu är bara valfläsk jag tror inte att pensionärena går på det. Det gäller att vakna i tid och fördela kakan något så när rättvisst. kommer SD in i riksdagen så är det regerings förtjänst. Så som de retat upp alla som slitet i sitt liv och nu går direkt till SD hört många och det skrämer mig tycker ej att de skall vara i riksdagen. Men om de kommer in så vet du vem du skall tacka för det.
Inkomsthöjningar måste till för att klara de fruktansvärda el-räkningarna som nu knäcker många. Kallhyra 5.000:- elkostnad 3.000:- per månad = 8.000:- och så sänkt pension.
Nu börjar det bli en liknelse av Westerbergs ”lön” eller ”arvode.68000 för ett ordförande jobb i Röda Korset.Sedan kommer det till fler ”uppdrag”som det så fint heter.Finanskris gäller tydligen inte alla!!
Tomas, Carl, Partiledare?
Alla signaturer är ngt förvirrande. Vad har du för underlag för att det beror på Alliansregeringen om SD kommer in i riksdagen? Att deras sympatisörer finns att hämta bland pensionärer? Det jag läst från opinionsundersökningar är att de har sina flesta sympatisörer bland ungdomar. Alla förändringar under ett valår blir ju oftast ansedda som valfläsk. Där tror jag inte färgen på regeringen gör ngn större skillnad!
Tomas
Petter Johansson jag tror inte du riktigt förstår ilskan hos de som byggt upp vårt samhälle. Opinionsundersökningar i all ära Så möter jag många av de som drabbats av skatteorättvisan. Valdagen får utvisa och jag delar din uppfattning vill ej se SD i riksdagen men tyvärr så har reg bäddat för det tror jag att nu försöka med lite valfläsk är försent du förstår inte ilskan hos de gamle delar annars din uppfattning i det mesta
Såklart det Röda broderskapet och Solidariteten inte sträcker sej längre än man unnar sej feta löner själva. Den politiska adeln ska ju ha det bra, väl skyddade från nedläggningshot, löneminskningar och oro för framtiden.
Tomas till
Peter Johansson har du läst dagens DI om den gallup dom redovisar så kommer nog dess värre SD in och det är min uppfattning att vår reg gjort fel när det gäller skatterna. Jag vet att vi har olika uppfattningar men med SD som vågmästare tror jag ingen vill ha. Då tycker jag att det är bättre att något av blocken vinner och ej behöver Sd för sin politik. Vi får se framåt valdagen med bävan tror jag.
Växer sig SD starka beror det på att vare sig regering eller opposition är mer trovärdiga. Och är de det ? Och måste det till det för att få rättvisa skatter må det bli så.Det block som nu
lovar det kommer att vinna. Men inga svävanden med om.