Debatt: Uran
Publicerad onsdag, 24 mars 2010, 07:00 av Redaktionen
– Vi rödgröna säger nej till uranbrytning i Sverige, skriver riksdagsledamoten Carina Ohlsson, (S), Lidköping, i en debattartikel skriven med anledning av riksdagens debatt i frågan i dag.
Uran
I riksdagen debatteras uranfråga flitigt just nu. Näringsutskottet har just tagit ställning till en rad motioner rörande uranbrytning och uranprospektering. Debatt och beslut i riksdagens kammare sker den här veckan.
Sedan en tid tillbaka provborrar ett antal utländska företag efter uran runt om i landet. Även här i Skaraborg finns det flera gällande tillstånd till prospektering. Sverige har rika urantillgångar och det råder viss brist på uranet ute i världen. Då letar dessa företag efter nya fyndigheter att tjäna pengar på.
De rödgröna partierna säger nej till uranbrytning i Sverige och anser att en översyn av lagstiftningen om uran bör genomföras. Den rödgröna alliansen vill också stärka kommunernas medinflytande när det gäller uranprospektering. Något som nästan en tredjedel av Centerns riskdagsledamöter också vill. Ulrika Carlsson (C), Skövde och Annika Qarlsson (C), Alingsås motionerade till och med om detta i höstas. Frågan är om de kommer att rösta med eller mot sin egen motion?
Många människor på de orter som berörs i Skaraborg vittnar om en djup oro över risken att få en urangruva som granne. Många har varit med och framfört kraftiga protester mot planerna. Oron har dessutom inte blivit mindre av att den moderate statsministern Fredrik Reinfeldt, på ett besök i Umeå i höstas, uttalade att han inte ansåg att det var uteslutet med uranbrytning i Sverige.
Att Sverige har blivit intressant för uranbrytning hänger naturligtvis ihop med den borgerliga regeringens politik. De borgerliga partierna, inklusive Centerpartiet, har kommit överens om fortsatt utbyggnad – inte avveckling – av kärnkraften. Folkpartiet vill dessutom gå längre. De vill utöver att ersätta de nuvarande reaktorerna med nya reaktorer också bygga fler. Signalen till kärnkraftsindustrin och uranprospekterare är tydlig: Sverige bygger sig fast vid kärnkraften.
Centerpartiet har därmed helt övergivit sitt tidigare motstånd mot kärnkraften. Det är ett svek av historiska mått. En röst på Centerpartiet är inte längre en röst mot kärnkraft och uranbrytning. Centerledaren Maud Olofsson har inte tydligt nog tagit avstånd från urangruvor i Sverige.
Från Socialdemokraterna kommer däremot ett tydligt besked. Vi kommer inte att medverka till att uranbrytning startas i Sverige. Brytning av uran är en verksamhet som riskerar att leda till betydande negativa konsekvenser för miljön och kan vara ett hot mot människors hälsa. Därför anser vi också att det lokala och regionala inflytandet över prospektering måste stärkas.
I riksdagen är den rödgröna oppositionen helt överens om att vi inte vill se uranbrytning i Sverige. Det innebär att en socialdemokratiskt ledd regering kommer att genomföra de förändringar av lagstiftningen som är nödvändiga för att säkerställa detta principiella ställningstagande.
Carina Ohlsson (S)
Riksdagsledamot Skaraborg.
1991 lämnade dåvarande S-regering i Sverige in en ansökan om medlemsskap i EU. Nu i november 2010 ska regeringen ta ställning till Lissabonfördraget som en logisk följd av Sveriges medlemsskap i EU. Att till följd av ett ja EU kommer att ha stort inflytelse över våra urantillgånger har tydligen undgått de rödgröna. När nu konsekvensen av det medlemsskap kommer ifatt oss är ni snabbt på att skylla allt på alliansen och deras politik, skäms !
eftersom det pratas om nedrustningar så kan dem väl ta vara på uranet i stridsspetsarna först. och detta med EU medlemskapet tyckte jag var korkat då och jag har inte ändrat inställning nu heller, bort med EU och bygg mer kärnkraft.
EU = Eländes Unionen!
Jag bryr mig inte om vem som regerar det här landet, men däremot skulle jag behöva ett jobb och det omgående.
om inte jag minns fel skulle S avveckla kärnkraften överhuvudtaget. om det hade varit gjort skulle det varit självklart att säga nej till uranbrytning nu. Nu blir det som att bygga bilar men säga nej till bensin. Nej, starta avvecklingen nu så slipper vi urangruvorna och åtminstone nytt avfall från kärnkraften.
utan kärnkraft har ingen råd med el dem goda alternativen vatten och vind är för dyra med tanke på att vinden e gratis och vattnet rinner av sig självt.