Gå direkt till Nyheten (Intresset för Earth Hour ökade tydligt i Lidköping)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 15 november 2025

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Intresset för Earth Hour ökade tydligt i Lidköping

Publicerad måndag, 29 mars 2010, 19:04 av Redaktionen

I år minskade elanvändningen med motsvarande 62.000 lampor med 60 watts effekt i Lidköping under lördagskvällens Earth Hour.

Det är betydligt mer än förra årets manifestation.

Förra året kunde man se en omedelbar ökning av elanvändningen när Earth Hour var slut men i år låg elanvändningen kvar på en fortsatt lägre nivå resten av kvällen.  

– Resultatet är glädjande och visar att det finns en stor medvetenhet hos Lidköpingsborna och att man tar klimathotet på allvar, säger kommunens miljöstrateg Yvonne Träff.

15 Kommentarer
Inline Feedbacks
Visa alla kommentarer
Jan
Gäst
Jan
29 mars, 2010 07:46

Kan man inte hålla Earth Hour på sommaren istället? När man som jag bor på landet vill man gärna ha lite ljus omkring sig.

Daniel
Gäst
Daniel
29 mars, 2010 09:13

Jan: 1 timma kan man väl släcka, även om man bor på landet?

Fredrik
Gäst
Fredrik
29 mars, 2010 09:14

Jan: Vad skulle det få för effekt när man ändå inte använder lampor på sommaren. Det handlar bara om EN timme. Är du mörkrädd, flytta till stan.

johan
Gäst
johan
29 mars, 2010 09:18

blir dyra elräkningar. När alla elsaker ska starta upp igen.

Karin Ekblad
Gäst
Karin Ekblad
30 mars, 2010 12:27

EN (1) timma kan väll vem som helst deltaga i Earth Hour även på landet. Lite planering bara. På Kinnekulle gick det utmärkt!

Sorro
Gäst
Sorro
30 mars, 2010 07:17

Men vad gör detta för nytta, all el som ni inte använder under en timma, tror ni verkligen att den ligger kvar i ledningarna och väntar. Nej den är ändå förbrukad, borta, gått upp i rök. Fattar ni inte att detta är ett politiskt spel för att få alla invånare att skämmas lite, grannen ser ju om du inte släcker ljuset för miljöns skull, din miljöbov. O sen kan dom lägga på lite extra skatt o avgifter utan att vi klagar, var duktig o rädda miljön.

Björn Smitterberg
Redaktör
30 mars, 2010 07:57
Svarar  Sorro

Men förstå: Det är en manifestation för klimatet. Det gällde att släcka lamporna en timme, och det kostar inget extra att tända dem igen. Ovanligt underliga svepskäl kommer fram för att klarlägga varför man inte kunde delta. Göt lite, lite varje dag i stället. Allesammans. Då har ju manifestationens budskap gått fram. /red

Kilroy
Gäst
Kilroy
30 mars, 2010 07:24

Titta vad duktiga vi som släcker en timma för att visa alla grannar att vi bryr oss om miljön men tv.n som tar mycket mer energi den stod på. Nu har vi gjort vårt för miljön för i år så nu kan fortsätta som vanligt igen.

Sorro
Gäst
Sorro
30 mars, 2010 08:06

Hej Björn. Jorden är ju hundra miljoner år gammal, hur många klimatförändringar har skett under denna tid. Här har varit subtropiskt och istider om vartannat innan människan ens var påtänkt. Detta är en helt naturlig utveckling och klimatförändring i jordens livscyckel. Att vi (bryr) oss nu beror mest på att denna förändring som pågår inte passar oss. Massor av djur har dött ut, och fler har kommit till. Vi kan inte styra eller påverka detta.

Björn Smitterberg
Redaktör
30 mars, 2010 08:23
Svarar  Sorro

Det är alldeles sant – men med en skillnad – den här klimatändringen har människorna skapat. Dessutom verkar det inte särskilt kul att motivera sin inställning till klimatarbetet med att vi skall begå ett kollektivt självmord på det här sättet. Bidra i stället för att leta argument så du kan motarbeta. Det är mycket roligare att vara med än mot. /red

Sorro
Gäst
Sorro
30 mars, 2010 08:48

Hej Björn, Se dig omkring, läs vad naturvetenskapen säger, de som är klimatexperter kan inte med säkerhet bevisa att klimatförändringen är något vi har startat. De kan bara bevisa att klimatförändringar är den naturliga livscyckeln för vår jords utveckling, och alltid har varit. Men vi har politiker som griper varje halmstrå för att göra nåt ( bra av detta ) . Vi människor får inrikta oss på förändringarna och försöka leva efter detta.

Björn Smitterberg
Redaktör
30 mars, 2010 09:33
Svarar  Sorro

Sorry Sorro. Jag är ganska väl påläst i det här ämnet som varit mitt arbetsfält i tio år. Det råder koncensus när det gäller människans påverkan. /red

Sorro
Gäst
Sorro
30 mars, 2010 11:24

Japp, o det betyder med andra ord ett dödläge. Vad jag säger är att Jordens livscyckel och pågående förändringar, kan vi inte och ska vi inte föröka påverka, utan finna oss tillrätta ovh leva efter det klimat som råder. Ju varmare vi får här i Europa, betyder bara att när isen smälter på Nordpolen så kyls Golfströmmen av ocg den byter riktning, resultat av detta blir ny Istid. Eller Hur. Vi får göra vårt bästa helt enkelt.

JZ
Gäst
JZ
30 mars, 2010 01:11

Jag blir så trött på alla inåtvända egoister som bara bryr sig om sin egen bekvämlighet och inte bryr sig ett piss om framtida generationer. Det GÖR skillnad och vi KAN påverka, ni är bara för lata för att bry er.

Birdy
Gäst
Birdy
30 mars, 2010 09:55

japp jag bryr mig inte heller, och vad som händer när jag inte lever lider inte jag av. så är det bara..