Debatt: Olagliga krav på fjärrvärmeköp?
Publicerad måndag, 19 april 2010, 16:59 av Redaktionen
Kjell Nylén skriver i en debattartikel att kravet på anslutning och användning av fjärrvärme i Lidköping kan vara ett brott mot reglerna.
Lidköpingsnytt brukar inte ta in artiklar som bygger på material i andra tidningar. Kjell Nylén hävdar dock att han lämnat artikeln till NLT utan att den publicerats.
Olagligt förbud
I Nya Lidköpings-Tidningen kunde man den 2 oktober 2009 läsa om uppvärmning av fastigheter. Olika typer av uppvärmning behandlades och givetvis även värmeåtervinning och de möjligheter detta erbjuder.
Här följer sedan en märklig mening ur artikeln om en bestämmelse från Värmeverket i Lidköping:
”En anläggning där man kan återvinna frånluften i lägenheterna skulle sänka kostnaderna. Idag finns ett förbud att installera energiåtervinning eller andra energikällor för fastighetsägare med fjärrvärme. Vi får inte installera en utrustning som kan konkurrera med värmeverket”.
På förfrågan till Konkurrensverket om ett sådant förbud är lagligt lämnades följande exempel och tydliga information.
”Härryda kommun hade vid försäljning av kommunal tomtmark villkorat, att köparen förband sig att ansluta sig till fjärrvärme. Dessutom framförde man villkor, som i en eller annan form begränsade köparen till denna energilösning genom att förplikta köparen att avstå från att installera andra typer av energilösningar. Det lagliga i detta villkor ifrågasattes av både privatpersoner och företag, och man anmälde ärendet till Konkurrensverket.
Konkurrensverket lämnade då följande utlåtande:
– Avtal mellan företag som har till syfte eller resultat att hindra, begränsa eller snedvrida konkurrensen på marknaden på ett märkbart sätt är förbjudna såväl enligt artikel 81 i EG-fördraget (”artikel 81”) som enligt 2 kap. 1 § konkurrenslagen (2008:579) (”KL”). För att artikel 81 skall vara tillämplig krävs att avtalet kan påverka handeln mellan minst två medlemsstater inom EU på ett märkbart sätt, medan förbudet enligt KL riktar sig mot konkurrensbegränsande avtal på den svenska marknaden. Konkurrensverket får i enlighet med 3 kap. 1 § KL ålägga ett företag att upphöra med överträdelse av nämnda förbud.
Härryda kommun har under 2009 justerat sina avtalsmallar på så sätt att endast anslutningskravet finns kvar. Avtalen innehåller således inte längre villkor som begränsar motparten till viss energilösning”.
Rimligtvis gäller samma lagparagrafer i Lidköping.
Kjell Nylén
Då Lidköpingskommun redan ändrat på detta krav i och med de nya energireglerna så är debattartikeln helt onödig Förmodligen anledningen till att NLT inte publicerat
Jo detta vet vi. För mig obegripligt. Det primära är ju att så mycket som möjligt minska energiåtgången i samhället och för den enskilde. Vad vill man inom kommun, jo att dessa skall ha monopol på leverans o naturligtvis även då kunna sätta prislappen. Idiotiskt är min enda kommentar till tänket från Värmeverket, ( läs kommunen)
Jag har för mig att Värmeverket tillåter värmeåtervinning i ventilationen, typ FTX men däremot så förbjuder dom fortfarande solvärme vilket är helt absurt!
Värmeverket måste släppa på det och även tillåta att man säljer solvärme in på fjärrvärmenätet., förr eller senare.
Det vore även intressant att se hur mycket olja som eldats upp i vinter. Fjärrvärme miljövänligt?!
Det finns nya EU-Direktiv som andra kommuner rättar sig efter
typ Återvinning av frånluft i gamla fastigheter.
Detta då med hjälp av en värmepump.
som gör varmvatten och spetsar värmen.
Ex.Karlstads kommun (fjv.tillåter detta )
Götene Kommun har släppt på deras
regler
Göteborg Energi har oxå släppt på deras regler men har infört en annan taxa …..
Lidköpings kommun kan inte ensidigt ha kvar sina regler..
Så kör så det ryker med energieffektiviseringarna..