Debatt: Ett mänskligare Sverige
Publicerad fredag, 23 april 2010, 11:43 av Redaktionen
– Nästan 500 personer i Lidköping har fått del av RUT-avdraget skriver kristdemokraten Holger Gustafsson, Spiken, i en debattartikel om alternativen i höstens val.
Ett mänskligare Sverige
Allians för Sverige
Höstens val kommer att stå mellan en sammanhållen regering, Allians för Sverige, och en osäker och konfliktfylld vänsterkartell. Alliansen bedriver politik där en stabil ekonomi aldrig får äventyras. Statens finanser ska vara i god balans. Med det som fundament byggs politiken och reformerna på ett sätt som ger de enskilda medborgarna en god ekonomisk trygghet och en service med hög valfrihet för alla.
Goda exempel på det är att låg- och medelinkomsttagare har fått skattesänkning som motsvarar en extra månadslön varje år och att pensionärerna fått två skattesänkningar och den tredje väntar 1/1 2011 om Alliansregeringen får fortsatt förtroende av väljarna. Medborgarnas valfrihet ökar väsentligt bl.a.genom det sk. RUT-avdraget och ökat självbestämmande vid seniorboende och hemservice. Vi är överens om den gemensamma färdvägen mot ett mänskligare Sverige, där person och familjen står i centrum.
De rödgröna (socialisterna)
Det mesta som kommer ut från de ansträngda diskussionerna handlar om systembevarande och hur man ska kunna beskriva Alliansregeringens politik i klasstermer. Tobias Edin skriver om dammtrasor åt överklassen och andra talar om stupstockar. Detta är naturligtvis lättare att åstadkomma än att skapa ekonomisk trygghet och valfrihet för alla svenska medborgare.
När flyget står stilla på grund av askmoln från Island och människor fastnat på flygplatser uttalar sig de gröna, att detta är en bra läxa inför kommande flygstopp som ju är deras lösning på klimatfrågan. Idag har det meddelats om en folkomröstning för ett stort vägprojekt i Stockholmsregionen. Meddelandet kom från Mona Sahlin som ett resultat av oenighet.
Varför ska man hindra populära reformer
De rödgröna trumpeter ut att det bara är storstadsbor som nyttjar och därmed gynnas av avdraget för hushållsnära tjänster. Det visar sig i statistik från Almega att utbetalningarna är jämnt spridda över landet.
Nästan 400 personer i Falköping, nästan 500 i Lidköping, drygt 400 i Mariestad och drygt 800 i Skövde har fått del av avdraget. RUT-avdraget underlättar människors vardag, ger nya jobb och gör svarta jobb vita. Thomas Östros säger att det inte är ”riktiga jobb” att städa hemma åt ex. äldre personer. Uppenbarligen ska personerna in på institution innan det blir ”riktiga jobb”. Andra rödgröna sprider felaktiga rykten om att skatteavdraget är dyrt, men enligt finansminister Anders Borg kan slutnotan hamna nära noll eller till och med bli positiv för staten” Alliansen vill behålla avdraget och vänsterkartellen vill avskaffa det.
Jag vill göra mitt yttersta för att skaraborgarna ska få behålla skatteavdraget om jag får fortsatt förtroende som riksdagsledamot vid hösten val.
Holger Gustafsson, riksdagsledamot för
Kristdemokraterna i Skaraborg
800 000 kr/ skapat arbete är facit av RUT-avdraget. Ansvar för skattebetalarnas pengar?
Samtidigt får flera 10 000 tals lämna sina arbeten inom den offentliga sektorn. Ansvar för skattebetalarnas pengar?
De få arbetstillfällen som skapats med hjälp av jobbskatteavdraget har beräknats kosta 1000 000 kr / st. Ansvar för skattebetalarnas pengar?
Och de försämrade trygghetssystemen till detta!
Förtroende får man inte Holger, det skall man förtjäna!
”Lägre skatt ger inte högre levnadstandrad. Det beror på att vi har både offentlig och privat konsumtion. Sänker vi skatten ökar den privata konsumtionen samtidigt som den offentliga minskar lika mycket, ett nollsummespel.
Sänker man skatterna måste man spara in i offentliga utgifter. Det kan bli sämre skola, sjukvård, pensioner, dyrare dagis, högre trafikskatt, dyrare tandvård mm.”
Enl. finansminister Anders Borg får de arbetslösa det bättre om de får sänkt ersättning eftersom de då får den största förbättringen om de får ett jobb. Allianslogik!
Vad citerar du Ove. Ngn vänsterkoumnist eller vad ? Tror du att dit ord är mer trovärdigt än någon annans, nej det är nog bara du själv tror på det. Se till fakta, ljuger HG? Vad beträffar den ofentliga sektorn är den tillräkligt stor o behöver minskas. Vad erbjuder du, jo höjda skatter, det är din lösning, ja o sedan bygg ut den ofentliga sektor ytterliggare, som i forna öst.
jag skulle vilja ta upp detta med utbetalningar från f-kassan.detta hände mig o min bror.jag tog med papper från min bror o min egen papper o skickar samma dag(10/4-10 till f-kassan ja vad händer då.jo min bror får pengar den 23/4-10…men jag får vänta tills den 26/4-10….jag får inte ihop detta…
Ja du Undrande Inflyttad, se bara på Holgers alla vallöften ang. E20. Då behövs skattepengar (offentlig konsumtion). Men förtroende vill han ha!
Pensionärerna har fått två skattesänkningar säger du, det stämmer första gången fick jag 26 kr. i månaden nästa gång 72 kr. samtidigt sänkt pension så tack så mycke och god middag.
Till Oven
Det är konstigt att vi som haft världens hårdaste skattetryck inte får den offentliga sektorn att gå runt. Det måste finnas ett grundläggande problem här. Är det så att systemet läcker ?
Om gör som vi alltid gjort kommer också resultatet att bli som det alltid varit. Finns det ett grundläggande organisationsproblem kommer detta att bli ännu större om vi ”pytsar” in mera pengar !!! Jag tror att vi behöver externa ögon för att få klarhet
Det Vänsterkartellen lovar de vet vi att d inte håller, se på historien. Det största svek Alliansen gör det är att genomföra det man gick till val på. Förstår att det kan te sig obegripligt för dig Ove. Guld o gröna skogar kan S-Mp o V lova att göra, de slipper ju ta ansvar. Va gjorde den tidigare regeringen? Titta vad V gör för trafiken i Sthlm, obegripligt. Du talar om trovägrdighet.
Vad gäller Anders Borgs tanke, är det fel att människor ges hjälp tillbaka i arbetslivet i stället för att fortsätta i utanförskap. Det måste väl vara mer ekonomiskt att arbeta i stället för att ges bidrag. De största parasiterna är ju vi som arbetar o bidrar till att hålla Sverige igång. För dig Ove är det ju så att de som inte jobbar skall ha samma lön/ersättning som de som arbetar. Låter lite anarkistiskt.
Kommuninvånare, om de ansåg att systemet läckte förut så varför införde de då ett system som ökade utgifterna med 20% (Vårdval Sthlm) ??????
U.I, gick de till val på större utanförskap och högre arbetslöshet? Då minns vi väldigt olika.
Jag minns att Holger gick till val på sänkt bensinskatt och utbyggd E20. Kan inte heller minnas att de gick till val på försämrade ersättningar och regler i trygghetssystemen, däremot att de skulle sänka skatten.
Undrande inflyttad tänk om du blir allvarligt sjuk och dessutom utslängd från försäkringskassan och tvingad att leva på 223:- per dag Skulle du överleva på det?
Jag och min fru följande.
Min fru har bara 9.000,– i månaden i pension och lägger följaktligen 38% mer än motsvarande arbetsinkomst.
Själv har jag 30.000,- i månaden (bl.a. genom privat pens.försäkring) öch lägger hela 19.000,– mer i skatt per år än motsvarande arbetsinkomst.
Det är otroligt att kD går med på detta s.k. Jobbskatteavdrag, som nu är alliansens stora ”vinnarspår” tror man.
Aldrig en röst på alliansen Önskar ej cencur av red.
Men lilla Oven – tror du på fullt allvar att det spelat någon som helst roll för arbetslöseheten vem som regerat under den här perioden? Eller gick (v) till val med slogan ”Med oss ökar arbetslösheten mindre än med andra partier”? Du får försöka få upp huvudet ur marken och se vad som hänt i världen den senaste åren…
Nisse
Det som spelar roll är hur de arbetslösa behandlas. Om det anses vara de arbetslösas fel att de är just arbetslösa och ska straffas för detta eller om man ska hjälpa de arbetslösa till ett nytt jobb genom t.ex. utbildning. Där har du en stor skillnad på synen på det hela. Sedan gällande just arbetslösheten så tror jag nog den varit lägre om vänstern fått bestämma för de vill anställa folk i kommunerna och då minskar arbetslösheten.
Lessen Elof, men du kommer aldrig få reda på hur ett samhälle styrt av (v) kommer se ut – de kan lova vad som helst i samband med val, men är väldigt medvetna om att de aldrig kommer behöva svara upp till det då de inte har en chans överhuvudtaget att bli största parti i det här landet… och det kan vi vara väldigt nöjda med, även vänsterpartisterna!
Elof
Vänstern vill ju höja A-kassa till 22000kr/mån,vilket innebär att dessa jobb i kommunerna måste ha en mån.lön på runt 300000kr/mån.Var ska alla dessa pengar tas ifrån? Skyhöga skattehöjningar?
Ja du Elof. ”vänstern fått bestämma för de vill anställa folk i kommunerna och då minskar arbetslösheten.” Är det lösningen, större offentlig sektor. O vad blir kostnaden, vad blir gjort. Ge kommunalarna en kvast o låt de sopa gatorna är d det du förespråkar. Är det din o V:s arbetslinje. Tillåt mig skratta. Du längtar tillbaka till kommunismens glada dagar i Öst tror jag.
Vad kostar det när folk går arbetslösa? Och det kallar ni arbetslinje. Arbetslöshetslinje vore ett bättre namn.
10 000 tals människor blir av med sina arbeten inom det offentliga nu men Alliansen slår sig för bröstet över 800 nya RUT jobb.
Underbart!
Elof har problemlösningen på arbetslösheten! Anställ alla arbetslösa i offentlig förvaltning och vips så har vi inga arbetslösa……Betala? Kostnad? Äh, skit samma! Alla får ju arbete! Men var kommer pengarna ifrån? Aha, vi kan ju låna så klart!
Elof har nog sneglat lite på hur föregångslandet Grekland löst det…
Ja nu visar det sig ju i debatten att de grönröda har outsinliga källor att ösa ur när det gäller att finansiera sina vallöften. Nämligen att låna av svenska folket. HÖJ SKATTEN HÖJ SKATTEN! Det är ren Tobleronepolitik. Man tar det på kortet och skickar fakturan till svenska folket. Det sannaste som sagts inom svensk politik på länge.
Mats, Peter, UI, Nisse, Anders.G
Jag röstar inte på vänstern men däremot är jag läskunnig och hänger med i debatten så jag vet vilka förslag de kommer med. Att ni sedan försöker få det till att jag skulle vara vänsterpartist bara för att jag inte hyllar egoism och skit i andra och sköt dig själv får stå för er. Så lär er skilja på på när ni får lära er något av någon som tydligen vet mer och att det inte är personens personliga åsikt.
Elof: tror sig veta är inte samma sak som vet…
Nisse
Eftersom ni/du uppenbarligen inte har en aning om just vänsterpartiets förslag så vet jag nog i det här fallet och det är tyvärr du som tror dig vet. Jag vet att de vill satsa på t.ex kommuner så att de ska kunna anställa mer personal. Vet du inte detta så bör du läsa på och återkomma efter det för vet du inte det så saknar du väldigt mycket kunskap för att kunna diskutera dessa frågor. Om det sedan är en bra sak är en helt annan fråga.
Elof
För min del har jag inte ”försökt att få det till någonting”. Jag har kommenterat ditt påstående att ett utökat antal anställda i offentlig sektor skulle vara nyckeln till att komma tillrätta med arbetslösheten. Om det inte tidigare framgått så är det en uppfattning jag inte delar. Kan du förtydliga vad det är vi fått lära oss av dig? Eller vem är det som lärt oss? Och du, jag är läskunnig!
Agust Vråk
Eller så kan man låna pengar för att sänka inkomst skatten. SÄNK SKATTEN SÄNK SKATTEN. Sparka på de som redan ligger. De är väl lätta att sopa under mattan, och det hörs inte så väl när de skriker.
En som blir anställd uppbär ingen a-kassa, betalar skatt, kan också dra sitt strå till stacken genom ökad konsumtion. Är det i off.sektor så bibehålls eller höjs kvaliteten inom skola, vård och omsorg m m.
Är det så upprörande att anse att det är bättre att anställa inom off sektor än att folk som kan jobba där går arbetslösa? Jag kan inte hålla med om att privatisering av t ex vården skulle förbättra samhällsekonomin. Spåren förskräcker!
Peter:
Att fyra kommunalare presterar mindre än vad tre privatanställda gör spelar noll roll. Det viktiga är att det är billigare att ha fyra kommunanställda än tre privata. Kommunen kräver nämligen inte att 30% av de omsatta ekonomiska resurserna skall tas ur bruk och staplas på hög nånstans, under vita huset?
Vem drabbas av den höjda bensinskatten? Inte jag som kan cykla till jobbet men däremot de som har långt till sina arbeten i glesbygden. Solidariskt? Bedöm själva!
Tyr.
HÖJ SKATTEN HÖJ SKATTEN. Sparka på de som redan ligger. De är väl lätta att sopa under mattan, och det hörs inte så väl när de skriker.” Vad är värst, låna till skattesänkningar eller låna till skattehöjningar. Hur tror du de rödgrönas vafläsk ska finanseras, jo med höjd skatt. Begriper du?
Nils,
den intressanta frågan kvarstår, var kommer pengarna ifrån som betalar de offentliganställdas löner? Menar du att det kommer från andra offentliganställda? Är det det du kallar ”ekonomisk resurs”? Vill inte kasta ngn skugga över offentliganställda, många gör ett jättefint och värdefullt arbete. Men det gäller att hantera de offentliga intäkterna på ett förnuftigt och hållbart sätt.
Peter Johanson
Nyckeln till något? Det enda jag skrivit är att arbetslösheten sjunker om det anställs inom offentlig sektor och nog motsäger du väl inte det eller?
Elof
Nej, det faktiska påståendet att om fler får arbete så sjunker arbetslösheten, det verifierar jag eftersom det är en självklarhet. Men att vänsterns alternativ, ditt påstående, skulle minska arbetslösheten genom att utöka offentlig sektor, det vore som att pinka i brallan. Det som krävs är riktiga jobb, dvs jobb där ett behov har skapats av efterfrågan, inte av en än större offentlig sektor där skattebetalarna sitter med svarte petter.
Undrande Inflyttad
Är väl ändå skillnad, skattehöjningarna kommer de svagaste till godo, Det är ett faktum att de i störst behov av stöd fått det sämre under den nuvarande regeringen. Valfläsk pyttsan, rödgröna är väl ändå tydliga med att det kommer bli skattehöjningar. Det antar jag du begriper eftersom du uppenbarligen kan läsa.
Peter, de offentliganställda utför väl också arbeten som betingar ett värde för samhället. Du kanske inbillar dig att de är anställda enbart för anställandets skull? Trots att det idag finns behov så kastas vårdpersonal idag ut i arbetslöshet tack vare Alliansens politik. En und. sköterska har fått en extra månadslön tack vare jobbskatteavdraget brukar de kraxa populistiskt i Alliansen. Undra om sköterskorna håller med när de nu blir arbetslösa?
Möjligt.
Men kanske är det så ”hemskt ” att det finns ett behov av mer personal inom skola/vård och därför vore bra om det anställdes just personal inom dessa områden istället för att dessa går omkring och är arbetslösa och får ersättning från a-kassan? Sedan så kanske vi har en annan syn på om det är riktig arbeten att ta han om äldre jämfört med att städa lägenheter åt rika/de som inte anse sig att ha tid att ta hand om sina barn/whatever.
Ge upp, Elof – du har din syn, men kan faktiskt inte tvinga den på oss andra… det är en av skillnaderna mellan vänster- och höger-tänk.
Om vårdpersonal behövs, varför avskedar man dem då? Måste vara fel på byråkratin i offentliga sektorn. Minska på sjukhusledningen så får patienterna bättre vård, d.v.s sköterskorna får vara kvar.
Varför finns det så mycket landstingspolitiker? Bättre göra nedskärningar där och anställa vårdpersonal.
Elof
Mitt påstående om ”riktiga” jobb diskvalificerar ju inte arbete i offentlig sektor. Läs vad jag tidigare skrev. Det jag avser är naturligtvis att det är arbeten som tillkommit på riktiga grunder, inte ”skapade” arbeten i offentlig sektor till följd av en svår situation på arbetsmarknaden. Som tidigare sagts så skall ju kalaset också betalas av ngn. Som Nisse säger så har vi olika grundsyn i vad som vore bäst för Sverige.
Oven
Läs längre upp så ser du att jag skriver att offentliganställda utför ett viktigt och värdefullt arbete. Att också de mister sina arbeten i en lågkonjunktur är naturligtvis tragiskt, men inte underligt med tanke på att skatteintäkterna från den privata sidan kraftigt minskat, beroende på den värsta lågkonjunkturen i mannaminne. Jag har just läst en rapport om orderingången i industrin 2009. Det är förvånande att inte fler blev arbetslösa.
Det är inte färre som behöver vård och omsorg Peter för att det blir en lågkonjunktur.