Ny protest mot färglös kallelse
Publicerad onsdag, 05 maj 2010, 09:50 av Björn SmitterbergModeraten Bengt Carlsson skriver i ett e-brev till kommunalrådet Kjell Hedvall (S) att det trots fullmäktiges beslut inte sänds ut kartmaterial i färgkopia till ledamöterna i miljö- och byggnämnden.
Frågan medförde för ett par veckor sedan debatt i kommunfullmäktige och dess ordförande Maritha Bengtsson slog då fast att kallelser skall gå ut med färgkartor för att nämndens ledamöter lättare skall kunna orientera sig.
Inledningsvis i debatten ansåg miljö- och byggnämndens ordförande Poul Rask att detta inte behövdes – han ansåg att det går bra att orientera sig efter svartvit kopia.
Nu skriver Bengt Carlsson:
– Jag upplever stora problem i nämnden, då vår ordförande vägrar ge oss ändamålsenligt och tillförlitligt material i vårt uppdrag som myndighetsnämnd. Det som jag närmast tänker på är att vi, trots rekommendation i fullmäktige, inte får nämndens kartmaterial i färg, och kan utöva vårt nämndsarbete på ett ändamålsenligt sätt.
– Även om ni inom partiet har interna problem, får det på inget sätt spilla över på vårt arbete i nämnden.
– Jag hemställer härmed att nya nämndshandlingar i färg, som utlovades i fullmäktige, omgående sänds ut avseende nästa nämndsmöte den 19 maj.
E-brevet har gått i kopia till Marita Bengtsson.


Vilket patetiskt trams.
En person som INTE kan hantera en dator har inte i det politiska arbetet att göra. Jag är glad att jag inte bor i en kommun som hänger upp sig på vilken färg kartorna har. Finns det inga viktigare saker att oroa sig för i kommunen?
Prova att trä en nylonstrumpa över kartan, så fick man färg TV förr.
Håller iof med Nicklas att det inte ska behövas.
Men när frågan nu har debatterats i KF, alla utom Paul var överens om att kan lika gärna kan skicka ut kartorna i färg, GÖR DET DÅ?
Det är ju så att man skäms över (S)-politiker (och då röstar jag ändå just (S) ).
Och detta är en myndighetsnämnd! Det är minnst sagt skrattretande att följa denna debatt! Jag förvånas över att ordföranden låter sig förlöjligas i debatten genom sitt märkliga agerande! Själv har jag ca tio år som ledamot och ordf i denna nämnd. Vi tog massor med beslut i svartvitt fanns ingen dator på den tiden ens! Och hur kan man lasta ett kommunalråd med denna fråga? Jag vill att Hedvall gör större insattser i kommunen än byter färgpatroner!
Jörgen Larsson :
Om kartor i färg ger ett bättre besluts underlag käns det märkligt att låta bli. Detta har även fullmäktige förstått.
Att frågan hamnar på Hedvalls bord beror enbart på att nämndens ordförande inte följer fullmäktiges beslut.
Att vilja ha bättre underlag är ett bra tecken på att man vill vara väl insatt i frågor man ska besluta om.
Är det mindre krångel att skriva ut i svartvit än i färg? 2010?
Ok Jan M, vi kan göra politik sv detta! Jag menar nog ändå att en ordförande som inte uppfattar en vink/ vilja/beslut från fullmäktige har missat målet! Jag påstår att hade det inte varit valår hade frågan inte hamnat på Hedvalls bord! Jag anser att fullmäktige gett färdriktningen! Ordförande får rätta sig! Vidare har Hedvall annat att göra, hoppas jag! Detta är en nonsenfråga, rent politiskt! Handlar om administrativa rutiner!
Färg eller inte… De beslut som de fattar är ändå blinda. Bygglov eller inte är mer ett tärningsspel (eller kanske ryggklappningsbeslut)… Såvida det inte gäller kommunen själva eller stora byggherrar med stora fickor, då finns det inga gränser.
Hoppas på politiskt skifte i Lidk så man slipper dessa flummiga beslut.
Om det nu är så att politikerna inte kan utöva sitt nämndsarbete på ett ändamålsenligt sätt för att de inte har färg, innebär det ju att allt arbete politikerna gjort fram till nu, innan färgen kom, är undermåligt. Det kanske vore läge att överklaga varenda bygglov eller beslut som känns fel. Politikerna erkänner ju att de inte haft korrekta underlag.
Vad exakt är det som kräver färgkartor på papper? O-ringen möjligtvis. TRAMS!
Det skall vara ett absolut krav att politiker kan använda de tekniska hjälpmedel som ingår i en normal medelsvenssons vardag. Man kan inte acceptera att de som skall besluta har lägre teknisk mognad än en sexåring.
Det finns system som ”Infovisaren” där vem som helst med rätt användare/lösen kan se precis vad som helst, varsomhelst i färg. Informationen blir dock inaktuell den sekund du trycker på ”skriv ut”.
Vi som strävar efter korrekt levererade beslut är beroende av kartor med andra kulörer än svart, för att bland annat se var strandlinjer, åker, äng, mm går. Tjänstemännen skall ha en stor eloge för väl utfört arbete, och som gärna leverer färgkartor. Men tyvärr sätter vår ordförande i färglösa nämnden stopp för det, trots den minimala kostnaden på 5000:- för samtliga ledamöter under ett år. Felbeslut kan kosta sökande såväl som kommunen mer.
Jag har räknat lite på det! Ordförande har bara en röst i nämnden, vad jag förstår. Det är väl bara att ta upp frågan i nämnden och när beslut skall fattas begär man votering, eftersom det finns två förslag. Det skulle lite löst ränknat innebära 10-1 till förmån för färgkarteförslaget. Jag tror då att det rent tekniskt är så att ordförande liksom får rätta in sig i ledet och inse att majoriteten bestämmer och att vi lever i en demokrati!
Jörgen Larsson :
Detta är inte politik, det är enbart administrativa rutiner som inte fungerar. Om en nämnd ordförande vägrar att rätta sig efter fullmäktiges beslut måste någon ovan honom ge honom direktiv om vad som gäller.
Nej du Jörgen Larsson, nu lyser din okunnighet igenom alltför väl. Det går inte till så i politiken som du målande beskriver. De är gråsossarnas piska som viner, och då får socialisterna inrätta sig i ledet. Punkt.
Har Moderaterna hyrat ut sin piska då Bengt?
OK, jag försvarar inte ordförande Rask. Skulle vara mig främmande! Men jag begriper inte hur resten av nämnden tillsammans kan vara så svaga så man inte rår på ordförande Rask. Kan ankdammen bli större? Kan ju vara så att det finns andra bevekelsegrunder men jag tolkar det jag läser. Kanske har det sagts mer i det slutna rummet. Men av det som skrivits framstår detta som hur märkligt som helst! Kalla mig gärna okunnig, jag tycker ni är svaga!