Gå direkt till Nyheten (Debatt: Sverige måste reagera!)

  1. Lidköpingsnytt.nu
  2. 11 september 2026

Sök i Lidköpingsnytt arkiv

Mer eller mindre relaterat

Debatt: Sverige måste reagera!

Publicerad tisdag, 01 juni 2010, 17:31 av Redaktionen

ikondebattEn företrädare för socialistiska partiet i Lidköping har skrivit en debattartikel, vilket innebär att den får plats i Lidköpingsnytt som ju annars inte deltar i utrikesdebatten.
– Sverige måste reagera mot Israel, kräver Erik Edlund.

Sverige måste reagera mot Israels angrepp!

För ett och ett halvt år sedan bombades och besköts Gaza av Israeliska soldater. Många människor i alla åldrar skadades eller dog, och bostadshus, skolor och sjukhus raserades. Som en del i Israels krig mot Hamas har hela Gazas befolkning blivit kollektivt bestraffade genom en blockad.

Det betyder att det som rasade julen 2008 inte har kunnat byggas upp igen. En och en halv miljon människor sitter fängslade i ett enormt utomhusfängelse. De är ständigt oroliga för nya bombräder och många har tappat hoppet om framtiden.

Därför var Ship to Gaza så viktigt. Det var en solidaritetshandling som kunde ha bidragit med en smula hopp. Människor i Europa har samlat in mat, mediciner och byggmaterial och rest i konvoj för att hjälpa Gaza humanitärt.

Men innan de nådde fram bordades fartygen på internationellt vatten av israeliska soldater, som likt pirater sköt skarpt så att ett stort, ännu okänt, antal människor dog eller sårades.

Ett medmänskligt engagemang straffades med döden, och gazaborna fick inte ta emot den hjälp de så väl behöver.

Låt de politiskt och militärt ansvariga för aktionen ställas till svars i Domstolen i Haag!

Sveriges regering måste i alla möjliga internationella sammanhang verka för en bojkott av Israel, och vårt land bör föregå med gott exempel och bojkotta Israel!

Erik Edlund,  Socialistiska Partiet

42 Kommentarer
Turbojocke
Gäst
Turbojocke
1 juni, 2010 07:31

Käre Erik. Det går inte att bojkotta Israel så länge som USA älskar detta land och så länge det finns Israeler i USA som sitter på alla dom stora pengarna.Men jag håller med dej,det är katastrof att just bara ”ett ”land kan härja och göra precis som dom vill.Du kan tänka dej vad som hänt om det hade varit ett annat land som gjorde såhär.Bojkotta Israel,blixtsnabbt!!!

Oven
Gäst
Oven
1 juni, 2010 10:50

Det lär aldrig bli fred i mellanöstern om inte västvärlden erkänner sitt misstag och upplöser staten Israel och låter landets rättmätiga invånare återfå det.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
2 juni, 2010 07:40

Intressant Oven att vi skulle gå emot både Nationernas förbunds beslut och även FN’s beslut och upplösa den enda demokratin i mellanöstern? Vem är de rättmätiga invånarna enligt din mening?

Undrande Inflyttad
Gäst
Undrande Inflyttad
2 juni, 2010 09:14

Ett väntat svar från Ove. Stick i stäv med Hamas inställning, Israel skall bort från kartan o jordens yta. Ett mycket anmärkningsvärt uttalande från en företrädare för Vänsterpartiet.

Et Tu Brute
Gäst
Et Tu Brute
2 juni, 2010 09:17

Det är lätt att fördöma ISRAEL.men ha då också i åtanke deras historia! Oven skriver ”rättmätiga innvånare” Staten ISRAEL fanns ej före 1948, det är sant men hur var det innan dess? Man kan gå hur långt tillbaka som helst i historien,vem som eg äger rätten till landet? Vänsterpopulatistiskt dravel säger inte sanningen! Jag tycker OVEN har fel!

Oven
Gäst
Oven
2 juni, 2010 10:06

Det folk som bodde där innan staten Israel bildades naturligtvis August.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
2 juni, 2010 11:27

Vilka bodde där innan Israel bildades och har rätt till landet enligt din mening då oven? Du tycker alltså att staten Israel inte har något existensberättigande?

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
2 juni, 2010 11:33

Apropå Vänsterpartiets utrikespolitik så går väl den ut på att isolera sig från resten av världen, släppa alla instanser som underlättar för internationell samverkan och fred, vi ska isolera oss från omvärlden precis som vi gjort tidigare och minska Sveriges allt starkare röst för frihet, demokrati och fred till att säga ingenting alls, det kallar inte jag solidaritet. Kamrat Ohly som utrikesminister? Nej tack!

Ronney Hedvall
Gäst
Ronney Hedvall
2 juni, 2010 12:05

Palestina beboddes av bl.a. palestinier och judar.
Vem som bodde där först går nog aldrig att få bevis för.

Emma
Gäst
Emma
2 juni, 2010 12:35

Självklart måste detta få konsekvenser för Israel, hade det varit något annat land(t.ex. Iran) hade reaktionerna och handladet främst varit mycket kraftigare än vad det är nu. Sen kan inte FN ta tillbaka det enorma misstaget man gjorde 1948, utan man får försöka komma till en lösning.
Till ”Et Tu Btute” – det måste väl endå vara de kartor och gränser som var 1948 som bör gälla. Om man går långt tillbaka hade vi halva Europa, men det gäller inte

Emma
Gäst
Emma
2 juni, 2010 12:36

för alla andra utom Israelier eller? Kan Indianerna komma och kräva tillbaka sitt land från USA? För de var ju där först… Den logiken funkar inte.

Erik (sp)
Gäst
Erik (sp)
2 juni, 2010 12:37

Men Oven, grejen är att det bor folk i Israel som är födda där och vars familjer bott där i flera generationer. De ÄR Israeler helt enkelt. Antar att du inte menar att de ska tvingas flytta…
Jag tror att det enda sättet att få ett slut på de här dumheterna är om arbetare och vanligt folk i både Israel och Palestina inser sina gemensamma intressen och tillsammans bygger ett nytt samhälle där de kan leva sida vid sida.

Erik (sp)
Gäst
Erik (sp)
2 juni, 2010 12:44

Fanatiker och religiösa dårar på båda sidorna, samt naturligtvis de stora kapitalägare som har intressen i fortsatt krig i m-e, är dock ett stort hinder för att få till en hållbar lösning. Deras makt är ett problem som man måste ta itu med, och det tror jag är en uppgift för arbetarrörelsen både i M-E och globalt.

Erik (sp)
Gäst
Erik (sp)
2 juni, 2010 12:48

M-Ö menade jag naturligtvis. Alltså mellan-östern. Råkade antagligen tänka på engelska när jag skrev M-E (middle east)..

Demokrat
Gäst
Demokrat
2 juni, 2010 01:25

Oven:
Det var väl inte så genomtänkt? Det är f.ö. inte heller VPs linje.

Givetvis så är en tvåstats-lösning det enda rätta.

Undrande Inflyttad
Gäst
Undrande Inflyttad
2 juni, 2010 01:32

Vad menar du Ove, ”folk som bodde här tidigare”. Har du glömt dina bröder i öster fd. Sovjet, vad gjorde dom med delar av Europa. Är det är rätt om okupationerna är kommunister?. Du kanske kan förklara vad du menar, det vore intressant att höra din tanke.

Oven
Gäst
Oven
2 juni, 2010 04:31

Nej det var en rent personlig reflektion. Sen att andra debattörer börjar dividera om vem som var där först får stå för dem, det är inget jag skrivit.

Oven
Gäst
Oven
2 juni, 2010 04:37

Undrande Inflyttad, jag har tyvärr inga bröder i öster, däremot så har jag en hel del släktingar i USA. Och när har jag försvarat några ockupanter? Däremot så verkar du göra det nu.

JLD
Gäst
JLD
2 juni, 2010 04:56

Oven

Vilka menar du då när du skriver att man skall ge tillbaka landet till sina rättmätiga invånare?
Hur långt tillbaka i tiden skall vi gå för att hitta dessa?
Du behöver inte svara på vem som var först bara vem du anser är rättmätig invånare. JUdarna likväl som palestinier har funnist i området tusentals år.

Oven
Gäst
Oven
2 juni, 2010 05:26

Javisst JLD, jag har väl aldrig skrivit något annat? Men att upplösa staten Israel har väl inget med själva befolkningen att göra eller? Sen får man väl bilda ett nytt statsskick där båda befolkningsgrupperna ingår, typ före 1948.

Ronney Hedvall
Gäst
Ronney Hedvall
2 juni, 2010 07:49

Jesus var där först, år 0000, sen kom Muhammed ungefär år 0500, om det nu ska vara så viktigt vem som var där först.
Men det är ju inte där som problemet ligger:-(

Undrande Inflyttad
Gäst
Undrande Inflyttad
2 juni, 2010 09:31

Ove du har i klart o tydligt sagt ”upplöser staten Israel och låter landets rättmätiga invånare återfå det.”. Försök inte slingra dig, du o Vänster skriker ut sitt hat mot USA. Sedan att du har släktingar i USA, jag för min del har mer än så vad gäller USA men jag har inte tagit ställning som du gjort. Vad gäller kommunisternas ockupation av Europa , där håller du tyst.

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
3 juni, 2010 07:39

Intressant nog är vänsterpartiet inte särskilt intresserade av att ta upp de massakrer som ryska trupper genomför i Tjetjenien. De kräver inte internationellt ingripande mot den systematiska fördrivningen av människor i Sudan. Och den systematiska förnedring av kvinnor som talibaner genomför i Afghanistan låtsas de inte om. Så blir det när vänstern styr.

Oven
Gäst
Oven
3 juni, 2010 08:55

Undrande Inflyttad, det är inte ens värt att kommentera ditt inlägg!

Undrande Inflyttad
Gäst
Undrande Inflyttad
3 juni, 2010 09:14

Jag kan mycket väl förstå dig Ove då inte vill kommentera mitt inlägg. Det vore förödande för oss att höra din inställning i denna sakfråga. För en gång skull håller du tyst o jag tolkar din tystnad bara på ett sätt Ove. Tack

Oven
Gäst
Oven
3 juni, 2010 07:50

Vad är din ”sakfråga” Undrande Inflyttad????????

Agust Vråk
Gäst
Agust Vråk
4 juni, 2010 07:35

Situationen är väl ett tydligt exempel på vad religion och fundamentalister på båda sidor kan åstadkomma.

JLD
Gäst
JLD
4 juni, 2010 09:49

Oven
Om du inte har upfattat sakfrågan. (frågad ett flertal gånger)

Vilka anser du är dom rättmätiga invånarna?

Oven
Gäst
Oven
4 juni, 2010 12:19

De befolkningsgrupper som bebodde landet före 1948 naturligtvis Jld. Det är detta misstag som då skapades som behöver sättas till. Detta har jag redan svarat.

lidköpingsbo
Gäst
lidköpingsbo
4 juni, 2010 03:38

oven Före 1948 kan ju vara altt från år 0 till 1947.

Oven
Gäst
Oven
4 juni, 2010 06:52

Ytterligare ett intelligent inlägg från Lidköpingsbo. Vi kan specificera det till 1947 då så kanske alla förhopningsvis förstår.

Jan M. (M)
Gäst
Jan M. (M)
4 juni, 2010 07:55

Oven :
Finland förlorade Karelen till Sovjet 1947.
400 000 Finnar fördrevs från området. Vill du och vänsterpartiet att området återlämnas till Finland ?
Om inte, varför ?

Oven
Gäst
Oven
4 juni, 2010 10:25

Tror du Finnarna ville bli Sovjetmedborgare Jan M när Finland förlorat området i kriget? Jag antar att Finland gav upp området i ett fredsfördrag.
I Palestinas fall var det omvärlden som bestämde att deras land nu skulle tillhöra en annan befolkning. Lite skillnad trots allt även om jag gärna skulle se att Finland fick tillbaka Karelen.

fd sosse
Gäst
fd sosse
4 juni, 2010 11:21

Ovan: Jag är från Ungern och sattes i karantän av dina bröder.år 1956 lyckades jag och min familj fly till Sverige och känner mig mycket tryggare i ett borgligt Sverige.

Oven
Gäst
Oven
5 juni, 2010 09:01

fd sosse, det finns många i Sverige som flytt från ”borgerlighetens” Chile också t.ex. Jag vet inte hur många ggr jag skall behöva skriva det för att ni skall förstå men jag har aldrig supportat några totalitära stater oavsett vad de sen kallar sitt styrelseskick.

JLD
Gäst
JLD
5 juni, 2010 10:24

Oven

(förenkat)
Osmanska riket fram till första världskriget
I mellankrigstiden styrdes området av eropeer. Knappt hälften av invånarna judar drygt hälften palestinier.
1948 genom beslut av FN delas området och staten Israel bildas. Arabstaterna runt om gillar inte utan går i krig mot israel men förlorar varvid israels area utökas.

Altså före 1948 fanns det både judar och palestinier där.

Vilka skall man då ge tillbaka till?

Jan M. (M)
Gäst
Jan M. (M)
5 juni, 2010 05:45

Oven :
Om V vill kräva upplösning av Israel och att karelen återlämnas till Finland har jag fler tips :
1921 dömde nationernas förbund att Åland skulle tillhöra Finland i stället för Sverige, vilket var den Svenska ståndpunkten. Kräv Åland tillbaka!
Kräv att få hela Finland tillbaka, det var Svenskt fram till 1809!
Hur långt bakåt i tiden vill du och V gå med att riva upp ingångna avtal om gränser ?

Björn Smitterberg
Redaktör
5 juni, 2010 05:59
Svarar  Jan M. (M)

Nu tycker red att det hör börjar gå lite för långt. Lå oss avbryta det här nu. /red

Oven
Gäst
Oven
5 juni, 2010 08:11

Ett klokt beslut redaktör’n!

lidlöpingsbo
Gäst
lidlöpingsbo
5 juni, 2010 09:44

När argumenten för Oven tryter så läggs debatten ned.Oven fick väl det sista inlägget eller?

Undrande Inflyttad
Gäst
Undrande Inflyttad
5 juni, 2010 11:11

Problemet Ove var att du trängt in dig i ett hörn och nu fick du hjälp av redaktören att avsluta. Det kan kanske vara bra att du även i fortsättningen behåller dina innersta tankar för dig själv.
Skriver detta i all välmening men antar att det ändock inte klarar cencuren

Björn Smitterberg
Redaktör
6 juni, 2010 07:36

Kommentarerna är inte till för att bedriva någon form av personliga vendettor. Dessutom har Oven talat om vad han menat, och oavsett vad andra tycker om det så får man inte använda helt ohistoriska inlägg vilket förekommit med enda skäl att ge verbala örfilar åt en person som har en politisk inställning. Det gäller ju alla. Vissa av inläggen mot Oven har skrivits av politiskt aktiva på ett sätt som är helt överraskande för red. Därför avslutas debatten. Inte en rad till tas in i detta ärende. /red