Debatt: Skandalösa uttalanden
Publicerad torsdag, 24 juni 2010, 14:45 av Redaktionen– Det är en skandal att vi har ett kommunalråd som uttrycker sig så om en demokratiskt vald församling, skriver fullmäktigeledamoten Maria Lantz, moderat, i en debattartikel.
Redan efter att i måndags ha deltagit i Lidköpings kommunfullmäktige som ledamot i Moderaterna, var jag upprörd över kommunalrådet Kjell Hedvalls (S) uttryckssätt.
Jag blev inte mindre upprörd efter att ha läst hans blogg dagen efter.
Jag citerar följande som Kjell Hedvall skrivit om oppositionsrådet Carin Lexmon (M):
”Att prata utan att veta vad man säger. En person som inte vet vad hon säger har ingen plats i kommunfullmäktige och det skall bli skönt att slippa spektaklet i framtiden.”
Jag kunde inte tro att en folkvald politiker som i egenskap av kommunalråd representerar vår kommun, kunde uttrycka sig så illa. I skolan, där jag har min arbetsplats, pratar vi om livskunskap och vikten av värdegrunder. Vi vill lära våra barn och ungdomar att respektera varandra. Det gäller tydligen inte kommunalrådet Kjell Hedvall som från kommunfullmäktiges talarstol sa att han inte respekterar någon av oss övriga ledamöter. Med andra ord inte ens dem i hans eget parti.
Det är en skandal att vi har ett kommunalråd som uttrycker sig på det sättet om en demokratiskt vald församling.
Maria Lantz (M)
Valrörelsen är tydligen igång…
Tydligen är det inte bara Lexmon som inte förstår.
Ämnet för debatten i Kommunfullmäktige var de borgerligas budgetförslag och det var detta som avsågs med att jag inte respekterar.Håll er till ämnet.
Ingår inte det också i värdegrunden.
Att lägga fram ett bluff förslag till budget där man lurar
Lidköpingsborna inger ingen respekt.
Det är märkligt att sådant kan inträffa, men det är ju i Lidköping vi befinner oss i.Att Kommunalrådet inte kan föra sig utan går till ytterligheter är inte förvånande. Det är allmänt känt att att vissa i Kommunalrådets ögon sett är obegåvade. Han förtydligar sig i sin egen blogg. Härskarteknik kallar jag det, vi såg det senast under bl.a. Palmes tid, alla var obegåvade utom de som tillhörde socealdemokraterna. Representerar han Lidköping, nej i mina ögon gör han inte det.
Denne signatur har också med råge visat att det är en riktigt högerman/kvinna bakom.
Att påstå att jag anser att alla är obegåvade är dumt.Om du kan läsa och förstå så fortsätt gärna läsa min blog där jag skriver om Beril Jonsson.Bertil uppförde sig oklanderligt,hedersamt och med stor begåvning under Kommunfullmäktiges möte.
Bertil är en politisk motståndare som man ger all respekt till.En motståndare som är seriös och som är rolig att ha som jämbördig.Jag ser fram emot valrörelsen med Bertil som representant för Moderaterna.
Kommunalrådet frånsäger sig att ha ansett att hans politiska motståndare är obegåvade, ett milt uttryck av mig, om man vill göra sig besväret att exv. läsa hans blogg får man en annan uppfattning. Det finns väl inte ett parti, ja förutom MP o V, som undgått hans elaka tunga. Att han så kategoriskt anser sig vara den enda som vet o kan styra Lidköping är ett tydligt exempel på vad jag menar med härskarteknik. Att han till o med i sina led undgår att få kritik är oförståeligt, det finns kriktik , jag vet. Ja det är lätt att jämföra kommunalrådet med Palme. För mig är kommunalpolitik inte att omyndighförklara kommunalinnevånarna, nej det är att lyssna på dessa o utifrån detta fatta rätt beslut, oavsett partifärg, rätt beslut till gagn för kommuninnevånarna, inte för sin ensak.
Att bli jämförd med Olof Palme var väldigt hedersamt.Tack för det.
Sedan så fortsätter signaturen på samma sätt som flera ledamöter från alliansen att ljuga ihop åsikter som läggs på mig eller från mig.Bara för att jag framför min åsikt så är det till att kategoriskt anse vara den enda som kan styra Lidköping.Vad är det för trams.
Vem har omyndighetsförklarat kommunivånarna??? Också trams.
Debatten från Kommunfullmäktige finns att lyssna på Radio Lidköping.Man kan välja de olika punkterna på dagordningen.Där kan var och en själv bilda sig en uppfattning.
Att uttrycka sig illa om en annan ledamot i sin blogg är dåligt. Att dessutom gå ut i media och anklaga henne för att sprida lögner utan att tala om vad han syftar på så att hon bemöta det är ett riktigt lågvattenmärke !
Lågvatten märket var redan satt av Lexmon under Kommunfullmäktiges möte.
Inte bara lågt..det var under isen…
Jisses, nu kom jag plötsligt i ett läge att försvara Hedvall halvvägs!
Det är rent korrekt med verbala känsloutbrott om man känner sig kränkt!
Det ska vi inte hämma, blir man arg ska man inte behöva tiga och svälja, utan i vreden ändå få uttrycka sig men inte slåss. Ner med den borgeliga finkulturen där allt är puttenuttigt och det ska spelas teater för man först skall granska konsekvenserna för ens position eller ekomomi.
Allt bli mycket lättare om alla säger vad de tänker och förhoppningsvis minskar förskrivningen av lugnande substanser även bland lärare.
.
Efter att lyssnat igenom Radio Lidköpings sändningar så kan man konstatera att Karin Lexmon tydligen trampade på en ytterligt öm tå hos Herr. Hedvall! Att sen fara ut i svordomar i kommunalfullmäktige är pinsamt och EJ acceptabelt. Tänk om Herr Hedvall la lika mycket kraft på sitt eget politiska arbete som han nu gör med att förringa och kritisera alla andra som inte passar in och inget begriper. Klassiskt härskarbeteende var det någon som nämnde?!
Jag har bett om ursäkt för svordomen men när den fälldes kändes det som en självlklar markering att nu var måttet rågat.Även signaturens insändare är oförskämd i sin kommentar om mitt eget politiska arbete.
Jag har de senaste 16 åren lagt det mesta av mitt liv för kommunens bästa och erhållit stort stöd för detta.
Kommunen har utvecklats på ett fantastiskt fint sätt.
Man kan dock inte ha alla med sig och det respekterar jag.Det räcker med 51 %.
Sedan kommer anonyma insändare som August vilka inte har en aning om det gemensamma partiarbetet som föregick beslutet i Kommunfullmäktige.Gemensamt 2 dagars studieibesök i fyra kommuner samt en tvådagarskonferens hur vi skulle utveckla Lidköpings politiska organisation som härrör sig ifrån 1967.
Jag trodde i min enfald att man seriöst skulle kunna prata om kommunalrådsrollen nu innan valresultatet.
Lexmon verkade ta för givet att det är jag som skall fortsätta eftersom hon ville prata om mig i Kommunfullmäktige.
Egentligen skulle jag tackat för förtroendet men gör det nu istället med lite distans till denna tio timmars debatt där jag var utsatt.
Du må ha hur många ursäkter som helst till dit förehavande, det hjälper inte. Den position du har i Lidköping kräver mer, om inte måste du se över din situation. Att man i stridens hetta kan utrycka sig oförsvarbart kan så vara men då måste man på ett hedersamt sätt även avsluta den. Att kommunalrådet sedan i sin egen blogg kallar Carin Lexmon för ”spektakel och lögnerska” och är glad att hon slutar, nej Hedvall Lidköpings kommunaråd, där går gränsen. Om kommunalrådet vill behålla viss respekt i Lidköping bör han nog tänka om och offentligt be Carin Lexmon om ursäkt. Oavsett vad som sades, eller fanns det viss saning i det som sades?
Mycket underlig logik att jag skall be den som ljuger om ursäkt.
Det finns vittnen på att Lexmon ljög och den som har öron och ett intellekt som kan förstå hör i radiosändningen att
Lexmon säger,,,”Ja,,ni vet ju hur jag är” vilket menas hur hon beter sig…..vid upprördhet….
Så ”brottsoffret” skall be den som utför brottet om ursäkt?????? Ursäkta…….
Varför ägnar du dig inte åt att beskriva det gemensamma partiarbetet då istället för att lägga tid och kraft på vad dina meningsmotståndare tycker, säger och gör? Läser man dina kommentarer både här på LN och på din blogg så handlar de väldigt sällan om vad du själv och ditt parti vill åstadkomma. I stort sett alltid däremot om att andra tycker fel, gör fel och inte förstår. BTW, du har ingen aning om vad jag vet eller inte vet så ta inte det för givet är du snäll och anonym har jag min fulla rätt att vara. Vi lever som tur är i en demokrati, eller hur?
Vad jag vill åstadkomma ser du bevis för varje dag i Lidköping.Jag behöver inte använda teorier eller beskriva.
Verkar som du inte förstår skillnaden mellan att ha ansvaret och besluta och att stå utanför och inte vara med i matchen såsom de borgerliga gjorde i budgetdebatten.
Jag delar din uppfattning. Helt plötsligt har kommunarådet blivit ett brottsoffer, med risk att avslöja mitt svaga intelekt (Hedvall utrycker sig så om de som inte förstår honom) förstår jag inte hur han kunnat bli ett offer. Som kommunalråd har man mandatet att kalla sina politiska motståndare för lögnare och spektakel. Det finns ju andra som kallar oliktänkande för idioter och mytomaner. Min bestämda uppfattning är att de flesta av oss kommuninnevånare har genomskådat kommunalrådet Hedvalls syn på att styra kommunen. Det är snart val och vad vore bättre än att instämma med centerpartisten Hjalmarsson tanke, ”vi önskar det vore kommunalrådet vi avtackade”.
I en debatt om kommunalrådsfunktionen i Lidköping insinuerar Lexmon att kommunalrådet sysslar med annat än kommunen på arbetstid och i nästa andetag frågar hon varför Hedvall tar åt sig?
Är det sådant som barnen skall lära sig i skolan?
Ska de lära sig att ordföranden står och svär åt de närvarande?
Såg på Herr Hedvalls blogg att han fortfarande ältar den skandalösa kvällen i kommunalfullmäktige. Nu genom genom att ge oss utdrag ur brottsbalken om vad förtal innebär. Allvarligt börjar det inte bli löjligt nu? Tittar man på de senaste inläggen så handlar det VÄLDIGT lite om vad kommunalrådet vill göra med sin politik för väljarna och Lidköping. Däremot MYCKET om vad meningsmotståndare gör och har gjort, oftast på ett felaktigt och dumt sätt enligt kommunalrådet.