Debatt: Tommy Larsson flyttar focus från Alliansens sparförslag
Publicerad torsdag, 05 augusti 2010, 06:58 av RedaktionenMiljöpartisten Göran Larsson skriver i ett svarsinlägg på en debattartikel från Kd:s Tommy Larsson att det är ren och skär populism.
Läs gärna Tommy Larssons artikel:
Debatt: Har Mp någon struktur?
Fråga från Kd:s första namn Skriven tisdag, augusti 3rd, 2010
– – – –
Valdebatten är i gång här på Lidköpingsnytt och det är bra på alla sätt och är naturligtvis underlättande för de cirka 30.000 röstberättigade, som snart går till val. Jag får nu kritik från alliansföreträdare vilket jag är förberedd på, men Tommy Larssons inlägg på mina frågor om varför alliansen inte redovisar vad deras sparförslag innebär för kommuninvånarna, är inget annat än skär populism, där han vill leda i bevis att jag är socialist! Tommy Larsson vill förskjuta fokus i debatten från vilken saklig politik man vill föra till att handla om personliga och subjektiva värderingar om mitt Mp-ledarskap!
Denna debatt är jag och vad jag tror många läsare föga intresserad av, utan jag vill fortsätta föra en saklig politisk debatt om den politik man vill ska föras. Jag lovade ju i juni på kommunfullmäktige att jag skulle fråga alliansen vad de ska spara på p g a att de vägrade att redovisa detta i budgetdebatten med mer än att hänvisa till att tjänstemän ska återkomma med sparförslag på 20 miljoner!
Tommy uttrycker visserligen att det ska vara oproblematiskt att spara och nämner bl a våra växthus, som han vet att vi rödgröna vill ha kvar, som möjliga att lägga ner!
Jag får väl nöja mig så långt med det lilla och det är väl så att alliansen än så länge inte är överrens om hur den vill spara! Jag återkommer i debatten om detta när alliansen presenteras sitt slutliga förslag! Jag är förstås mycket trygg i att väljarna föredrar oss rödgröna med vår progressiva klimat- och välfärdspolitik!
Göran Larsson Mp
Tommy Larsson gör helt rätt som ifrågasätter din idiologi kontra mps.
Den senaste mandatperioden har du hela tiden varit mycket noga med att påpeka att det är bland de röda mp hör hemma! Ingen som följer politik i Lidköping kan ha undgått att slås av tanken att mp, i vart fall i Lidköping, är ett öppet och erkänt socialistiskt parti!
Jag skrev för en tid sedan påståendet att om alliansen skulle ge dig möjlighet att oinskränkt genomföra, minns inte procentsatsen jag sa, låt oss nu säga 75 % av er politik skulle du ändå stanna i det rödgröna samarbetet. Det är jag helt övertygad om! Visst nu kan andra i mp säga jag har fel men jag menar nu vad du, Göran, skulle tycka!
Så jag tycker inte alls Tommy agerar fel.
Jag tror det snart klarnar hur de borliga vill ha det de kommande fyra åren både partimässigt och som samordnad allians!
Jörgen, du bortser från att det i andra kommuner och även landsting finns borgerlig majoritet tillsammans med MP. Antar att men i de kommunerna då betraktar MP som ett rent borgerligt parti. Självklart finns det olika majoriteter beroende på olika förutsättningar, så har det alltid varit och kommer troligtvis framgent att vara också. S har ju haft stöd av C i regeringsställning något som väl får ses som otänkbart idag med den ledning C har. Så att MP fungerar bra ihop med S och V i Lidköping gör dem knappast till socialister, tyvärr.
Det är nog så att Alliansen i Lidköping är inget alternativ. Det visar de väl med all önskvärd tydlighet i frågan där de har varsin kommunalrådskandidat. Fyra stycken alltså och så klagar de för att Hedvall lyft frågan om ett kommunalråd till ;-)
Inte ens i biblioteksfrågan är de överens och hur var det med evanemangshallen?
Men du, Ove, jag tror inte frågan om mp skulle höra till alliansen i Lidköping ens varit prövad de senaste valen. Det har varit självklart. Då måste man ju anse att man inte vill pröva om man får bättre utdelning för sin politik i annat samarbete.
Hörde på Dagens Eko att i Botkyrka bryter sig en gruppering ur miljöpartiet och skall verkar för en borlig valseger. Orsaken till denna brytning var att man anser sig få bättre utdelning för miljöprofilerade frågor tillsammans med alliansen. Det talar ju för att man fortfarande viktar viljan hos de andra partierna vad gäller miljöfrågorna.
Problemet man ser i Lidköping är ju att man inte verkar vilja föra en debatt så man tvingar fram allianspartierna och ta ställning i miljöfrågan.
Alla insändare Göran Larsson skriver sjunger endast lovsånger för det rödgröna samarbetet. Man har inte med en stavelse sett att Göran Larsson och mp fört konstruktiva samtal med någon av de fyra kommunalrådskandidaterna i alliansen!
Därav kan man ju misstänka att intresset mest kretsar kring socialism före miljö! Men är socialism bra för miiljön då kan det ju vara ok, men se jag tror man skall agera blåslampa och våga byta block om det gagnar miljön.
Visst, man kan ju föra partiöverläggningar som inte redovisas. Men det skulle i så fall vara till att undanhålla central information för sina uppdragsgivare, väljarna.
Alltså vågar man nog drista sig till att påstå att man inte har någon dialog med alliansen.
Jag tror att miljöpartiet är ett viktigt parti för Sverige! Snopen nu, Ove?
Men partiet får inte överge sin grundfråga! Jag tror nämligen att om man medvetet arbetar med miljöperspektiv på frågor tvingas andra att ta ställning. Det är väl ingen hemlighet att makten lockar alla partier? Dock tror jag att miljöpartiet kommer till makten om man agerar rätt. Men att man i första rum skall sätta frågan att vara miljöns budbärare. Ibland känns det som man missar det målet!
Och då är vi på kärnfrågan i Lidköping!
Jag tycker man missar målet!
Hade man siktat rätt hade alla velat samarbeta med mp för att nå just makten. Så är det inte idag. Socialdemokraterna är nog rätt säkra på var de har Göran och gänget!
Och det är synd! Inte synd ur maktperspektiv i första hand. Det är synd ur miljöperspektiv!
Men vi får väl lära oss leva med detta! Leva med att du, Ove, tycker det är synd att mp inte är ett socialistiskt parti och att jag anser dem lika röda som Du, om inte värre!
Måst bara sluta med en fråga till Tommy Larsson.
Skulle du, Tommy, som kommunalrådskandidat kunna tänka dig ta in nuvarande miljöpartister i det borliga samarbetet efter valet om det skulle ge alliansen majoriteten?
Jag har ingen aning om mp för några diskussioner med alliansen i Lidköping men varför skulle mp göra det? Antagligen så har de insett att alliansen i Lidköping inte ligger i närheten i några frågor när det gäller miljön och att de spräcka ett samarbete där de får igenom en hel del av sin politik, enligt de själv, vore otroligt korkat. Om nu alliansen i Lidköping vore så intresserade av miljön så skulle väl snarast de partierna försöka locka över mp med att lova guld och gröna skogar än att mp ska gå till alliansen och fråga vad de vill.Men uppenbarligen är ju inte alliansen i Lidköping speciellt samspelt så att de skulle gå ihop för att få till förslag som miljöpartiet skulle tänkas stödja är ju en utopi.
Alla individer bär sina sanningar i sina hjärtan vad än oppositionen har kommit överens om, och det vet du så väl Jörgen, du som verkligen hänger med.Göran gillar verkligen folk som våga fråga sätta, men detta är något annat.Detta är en oseriöst, personligt smutskastning. Så klart! Vi kan inte tycker om alla.När vi slutar lyssna på varandra, vi blir alla förlorare på ett eller annat sätt!
Oj då! Tryckte visst på fel knapp! Men det ger ju bara en bra öppning!
Jag gillar inte alls ditt inlägg!
Att jag skulle göra personangrepp får stå för dig! Jag känner inte Göran Larsson och har absolut ingen uppfattning om hans person. Än mindre då rätt att kritisera honom som person! Fastslaget en gång för alla!
Den officiella personen som företrädare för miljöpartiet får nog stå ut med att jag ifrågasätter ett och annat. Men se det tror jag Göran Larsson klarar av!
Jag har flera gånger ifrågasatt Göran Larssons vilja till debatt! Orsaken är den att han skriver gärna debattartiklar. Dessa väcker frågor och politisk frustration. Då måste man få ifrågasätta. Det kallas demokrati.
Men att då inte komma igen och svara på kommentarer till sin insändare är märkligt och aningen nonchalant mot de som engagerar sig i frågeställningarna.
Du, debattens ädelsten rubinzaffir, har utsett dig själv till Göran Larssons advokat. Men, ser Du, jag vill fortfarande ha fram Göran Larsson på debattarenan. Och inte ens du kan stå i vägen för denna vilja hos mig. Inte ens med påståenden att jag går till personangrepp!
Jag antar att jag kommer få möjligheten att lära känna personen Göran Larsson när det vankas korv med mos nästa gång. Skall bli intressant. Ove Nordström blev en mycket trevlig bekantskap från förra gången. Den politiske Ove och jag har inget gemensamt mer än debattlust. Personen Ove uppskattar jag just som person, en riktigt trevlig kille.
I det facket hoppas jag, men jag vet ju inte nu, få stoppa in även Göran Larsson.
Har du fått förklaring nog för att inte i fortsättningen kalla min inlägg för personangrepp?
Jag menade inte Dig!Det blev alldeles för gallet! Jag menade Tommy Larsson! Det var han som skrev från början!Att du inte gillar Göran är en annan femma! Ber om ursäkt!
Gått för dagen, tar ditt mail imorgon!!
Med Vänliga Hälsningar
Jörgen Larsson
Vet inte om jag läser rätt!!??
Nu skriver du, jag citerar ”Att du inte gillar Göran är en annan femma! ”
Snälla du, jag tyckte jag var så tydlig jag kunde! Visserligen bad du om ursäkt men du har ju inte läst vad jag skrev! Hitta meningen, hitta formuleringen, hitta någonting som styrker din tes om att jag inte gillar Göran Larsson! Snälla, gör det och gör det fort, för det stör mig när du lägger ord i min mun som aldrig jag skulle säga!
Jag skrev ”Jag känner inte Göran Larsson och har absolut ingen uppfattning om hans person.”
Läs den meningen så många gånger du behöver för att det skall stå klart för dig vad jag sagt!
Sorry! Sorry!Jag har missuppfattat dig från början…Ha en bra dag,
MP har många mycket kompetenta personer i sin Lidköpingsavdelning. Också många kloka idéer – ingen tvekan om det. I det politiska sammanhang där jag finns med så hörs dock miljöaspekten i olika frågor lika ofta tas upp av företrädare för andra partier – Och det är ju jättebra – att alla tänker på miljön. Men du Göran är alltid alltid med på noterna och bifaller.
Att det blev MP + S + V som nu suttit majoritet i Lidköping i fyra år – tror jag/vågar jag sätta rätt mycket på – är en ren personkemisk fråga mellan de två ledande företrädarna i MP och S.
Men det är roligt Göran att du skriver ”Jag är förstås mycket trygg i att väljarna föredrar oss rödgröna med vår progressiva klimat- och välfärdspolitik!” Jag är mycket nyfiken på exakt vilka progressiva klimatsatsningar du har drivit. Jag har kanske missat de? Upplys mig gärna! Men apropå din återkommande fråga vart det ska sparas pengar. Det är ju så Göran – och jag tror du vet det mycket väl – det var ingen större match för en del av förvaltningscheferna att spara fram de pengar som behövdes för att komma upp i 1% sparförlag. Sen kanske det inte är så att kommunen är den som måste utföra allt som kommunen idag gör? Har för mig att Miljöpartiet inte har något emot privata initiativ. Men det kanske inte gäller Lidköping?
Alla partier har kompetenta personer i sina organisationer. Men dessa kompetenta personer har ändå olika uppfattningar om saker och ting. Malmborgs inlägg låter som ett dåligt försök till frieri!Att betrakta MP som ett socialistiskt parti är nog precis lika fel som att vissa Folkpartister betraktar Jörgen Larsson som socialist p-g-a- att han har empati med dem som bäst behöver det (till skillnad från vad hans parti tycker).MP i Lidköping tycker jag tar ett samhällsansvar när de valt den sida av blocken som mest månar om miljön i praktisk handling och inte enbart i ord som Allianspartierna.Att inte utnyttja sin ställning som vågmästare utan istället ta ett långsiktigt miljöansvar
Men Ove då, finns det folkpartister som betrakar mig som socialist!?!?!? Jag tror inte det är sant!
Visserligen har partiet under flera år haft en ledning långt till höger om moderaterna. De skulle möjligen uppfatta mig som socialist. Men en äkta liberal inser ju att det är det även jag är! Kanske borde skriva under med Oberoende social liberal?
Ja, jag säger då det, du kan allt toka till en kommentar du, Ove!
Den halvtidtjänst som S, V och MP vill föra in är säkert en halvtidtjänst för Göran. Den här halvtid plus de ca 20-25% forlorad arbetsförtjänst som det innebär att sitta i KSAU plus de 11% ersättning som ett fast arvode som KSAU ger så är snart Göran Larsson uppe på ett heltidstjänst som kommunalråd och då är det väl ingen tvekan om varför han väljer att stötta Kjell o kompani kapitalismen styr idiologin som Karl Marx sa.
Egentligen inte min sak att bedömma detta. Men jag tror faktiskt din analys är rätt mycket fel. Det är en tanke som skulle kunna ha en bärighet som tanke. Men kan aldrig tänka mig att det är så underlaget till förslaget ser ut!
Där är du rätt på sanningen H_A! Den starkaste driften är den personliga vinsten i detta fall….härligt att fler ser igenom motivet här.