Debatt: Behövs verkligen minkpälsen?
Publicerad tisdag, 10 augusti 2010, 07:53 av Redaktionen
– Behövs minkfarmerna, är frågan i en debattartikel med anledning av att det åter kommit rapporter om dåligt djurskydd. Miljöpartisten Madeleine Larsson är skribenten.
Det är en fråga som vi bör ställa oss med tanke på kvällens nyhetssändningar där vi fick se stressade minkar springa runt och ta av varandra samtidigt som döda och skadade minkar låg vid sidan om.
Så får de stackars djuren leva i cirka ett halvår för att därefter gasas ihjäl för att bli päls åt någon som vill visa sin status.
Vi behöver inte ens någon extra päls att sätta på oss i vårt moderna samhälle. Det finns varma jackor i textilier att tillgå för den som fryser.
Rödgröna lovade redan inför valet 2006 att se till att avveckla minkfarmerna, men beslutet revs upp av den borgerliga alliansen.
Nu är det verkligen på tiden att modernisera och förbättra djurskyddet och se till att lagarna följs.
Vi rödgröna är eniga om att minkfarmerna skall avvecklas!
Vänliga hälsningar
Madeleine Larsson MP i Lidköping
Det är självklart att minkfarmarna ska avvecklas. De har inget som helst existens-
berättigande.
Hanteringen är bara en i raden av alla som finns där djur far illa på grund av vissa människors profithunger och andras fåfänga.
En gång i tiden var en päls ett bra skydd mot kyla. Sen blev pälsen statussymbol. Nu finns det helt andra möjligheter att hålla sig varm när det är kallt. Men vi skall inte ersätta pälsen med kläder fyllda med dun från misshandlade fåglar. Man kan fundera över hur olika syntetmaterial framställs, men jämfört med djurplågeri så tycker jag att det ändå är ok.
Problemet är ju som alltid när det gäller sån här verksamhet att förbjuder vi den i Sverige så flyttas den till något annat land. Svår fråga.
Troligen blir det så. Men då har inte vi som befolkning, utan enbart de enstaka individer som då skulle köpa in dessa pälsar denna hantering på sitt samvete. Så länge vi tillåter det är vi även skyldiga till det som djuren utsätts för.