Debatt: Bra att folket får avgöra
Publicerad fredag, 13 augusti 2010, 20:07 av Redaktionen
– Det är bra att folket får avgöra om Sockerbruket skall användas för ett nytt bibliotek eller inte, skriver miljöpartiets Göran Larsson i en insändare.
Mp i Lidkping vill verka för ett stärkt kulturutbud i kommunen och alla vet att biblioteket är en kulturmötesplats som är mycket värdefull!
Vi har ett konkret förslag att biblioteket ska vara öppet alla dagar i veckan för att möta upp invånarnas behov av ett utökat kulturutbud! Ett modernt bibliotek in i framtiden kommer anta strukturen av ett kulturhus som erbjuder en stor variation av kulturellt utbud!
Avslutningsvis så anser vi att det är mycket bra att det nu blir en folkomröstning, vars resultat skall gälla!
Detta för vi gärna anser att det är folkets fråga om man tycker att morgondagens krav på ett modernt bibliotek/kulturhus kan utformas på Sockerbruket eller inte?
Göran Larsson MP
Valtaktik. Det är det som det handlar om. Eftersom detta har blivit en sån stor fråga vågade inte den sittande majoriteten ta ett beslut innan valet. Det kunde straffat sig. Nej bättre då att låta invånarna bestämma. Folkomröstningen hade inte blivit av om det inte varit valår. Varför är det bra att ha en folkomröstning just om biblioteket Göran? Du skriver att det är bra, men anger inget skäl. Vilka andra frågor tycker du det ska vara folkomröstning om? Flygplatsens framtid? Kollektivtrafiken?
undrar
Michael Malmborg
Kristdemokraterna
Nu var det väl ändå så att det var KD:s allianspartner ”Nya” M som ville driva denna fråga in absurdum. De respekterade inte ett demokratiskt fattat beslut (KD åsikt) och då är det väl bra att folket istället får avgöra. Vad tycker Malmborg att man skall kalla FP:s omprövning i frågan från att tidigare röstat för till att nu börja vela och vilja utreda? Valtaktik? Tror Malmborg att FP:s agerande också beror på att det är valår?
På begäran av Michael Malmborg, som fått ett tekniskt fel, lägger red in detta inlägg åt Malmborg:
Ove! Sedan när brukar S, MP och V bry sig om övriga partiers invändningar?
Se på skattehöjningen. Det var ju knappast någon inom Alliansen som tyckte det var en bra idé. Men den drevs igenom ändå. Så Oves teori om att S, MP och V skulle tagit hänsyn till invändningarna i denna fråga faller ganska platt till marken. Majoriteten vågade inte.Och skattehöjningen kommer troligen vara det som fäller Hedvall & Co i valet. Det är väl i så fall det enda positiva med den oansvarsfulla hanteringen av Lidköpings ekonomi.
Michael Malmborg
Kristdemokraterna
Kan du då förklara den samlade Alliansens ”ansvarsfulla” eventuella hantering av Lidköpings ekonomi? Var skall ni spara alla miljoner om ni inte tänker använda er av den ekonomiska avkastningen heller? Kan du (vågar du) ge väljarna besked INNAN valet eller skall de få uppleva den borgerliga stagnationen med högre arbetslöshet o.s.v. utan att först få veta vad de i så fall röstat på?
Upp till bevis Malmborg innan du anklagar majoriteten för att vara oansvariga. Blir det större barngrupper? Större klasser? Vilka av de kommunanställda skall skickas ut i arbetslöshet? Vilka taxor skall höjas och hur mycket?
När den ekonomiska krisen satte in som värst fick kommunens förvaltningar i uppdrag att spara. Detta gick inom en del förvaltningar oväntat lätt, inte minst enligt förvaltningschefer som själva uttryckte detta. Jag tänker arbeta för att vi ger förvaltningscheferna i uppdrag att komma med förslag till hur man kan spara inom ordinarie verksamhet och komma med konsekvensbeskrivningar över hur detta påverkar verksamheten. Efter detta tas beslut. Klart är i alla fall att Lidköpings kommun inte kan bygga sin verksamhet på att vi hela tiden skulle gå med underskott om vi inte tog av det överskott som vårt investerade kapital ger. Det är bara att gå till privatpersoners ekonomi. Det skulle inte hålla särskilt länge att bygga sin ekonomi helt och hållet på att börsen ska gå bra. För det är så majoriteten bygger ekonomin. Och när det inte går ihop – ja, då får invånarna betala genom höjd skatt. Det är oförskämt mot våra kommuninvånare som är värda en bättre struktur och strategi för den ekonomiska hushållningen. Om man kan hantera ekonomin inom de ramar som skatteunderlaget och statsbidragen ger skulle vi varje år ha många miljoner över till särskilda satsningar som gynnar Lidköpings utveckling med en tydlig riktning och tanke. Det saknas idag.
Michael Malmborg
Kristdemokraterna
Ett svar utan att svara Malmborg, dessutom är det inte sant. Majoriteten räknar med en snittavkastning som vissa år ger ett ordentligt överskott och andra år ger lägre avkastning. Så det bygger inte alls på att börsen hela tiden måste gå bra. Detta är du säkert medveten om men som du själv sa, ” -det är ju valår” och helt klart faller du till föga själv då Malmborg.
Bättre borde du kunna!
Ja, du Michael, vi har ju lite skilda åsikter om vad som är oförskämt och inte. Vi tycker inte att det är oförskämt att ta ansvar för kommuninvånarnas service. I kristider tvingas man spara på denna, men när konjunkturen vände vill vi bibehålla kvalite´n i våra kommunala verksamheter. Visst, det vore bra om vi kunde driva kommunen i likhet med ett privat företag, jag förstår din tanke – men, man får inte missa att kommunen är en myndighet som ha ansvar inte bara för ekonomin, utan också för att de människor som behöver mest hjälp och stöd får detta. Ensamstående, gamla och sjuka, ekonomiskt utslagna, socialt utslagna, unga arbetslösa m.m, m.m. Det är ingen som slåss för deras vardag, att vara solidarisk med sina människor är också att dela med sig till de bättre behövande. Ja är stolt över MP:s politik vi tittar inte bara på ekonomisk välfärd utan en välfärd där alla har ett människovärde – inta bara 50% och uppåt. Att göra något annat anser jag vara oförskämt.