Debatt: Övervakning är fel väg
Publicerad lördag, 14 augusti 2010, 08:30 av Redaktionen
– Övervakning är fel väg att gå om man tror på den fritt tänkande och ansvarsfulla individen, skriver Miljöpartisten Göran Larsson i en kort insändare där han angriper Folkpartiet.
Folkpartet går till val som förmyndarpartiet!
Skolket ska dokumenteras för framtiden. Burkor och liknande skall av rektorer kunna förbjudas att bära i skolan.
I Lidköping vill Folkpartiet kameravervaka allmänheten på Torgbron.
Detta är helt fel väg att styra in på om man som jag tror på det öppna demokratiska samhället som grund för att den fritt tänkande och ansvarsfulla individen ska kunna växa!
Göran Larsson, MP
Det är ju alltid lätt att vara den som sågar ideer. Kanske inte FP förslag är det bästa, men de har i alla fall upptäckt att Lidköping inte är som det ska…med brottslighet och våld som tycks ha en tendens att fortgå.
Som politiker i den ställning du fn har i kommunen talar du med kluven tunga!
Du pratar om ett öppet demokratiskt samhälle! Låter bra! Men tomma tunnor skrammlar mest!
I ett öppet demokratiskt samhälle debatterar man och svarar på frågor om man värnar det demokratiska samhället!
Att aldrig gå i debatt på sina inlägg synes inte vara att värna det öppna och demokratiska samhället!
Man kan egentligen fråga sig vilket som är värst, att skydda enskilda individer från olycka eller att politiska ledare bara slänger in sina synpunkter utan att överhuvudtaget, knapp någon gång, förklara vad man menar och att delta i en levande debatt om det öppna och demokratiska samhället?!
Jag håller med Göran i den här frågan. Övervakning och repression är helt fel väg att gå för att skapa ett tryggare samhälle. Det enda sättet att långsiktigt bekämpa brottslighet är förebyggande åtgärder och sociala satsningar. Bygg ett nytt China så att ungdomarna får något att göra på kvällarna!
Ni gillar ju att tala om hur Alliansen misslyckas på riksnivå – kanske kan vara ett bra tillfälle att berätta hur ni vill förbättra läget i Lidköping? För du har säkert något mer än ”Alla andra har fel” att komma med för att få till en säkra tillvaro i Lidköping?
När jag nu ikväll kl 23 läser kommentarerna till denna insändare förvånas jag! Blir näst intill illa berörd!
Kommentarerna andas ris och ros till fp förslaget om kamera övervakning!
Men var är Fp;s kommentarer?
Söker på Leberale Pärs blogg, finner inget där heller!
Är man kandidat till kommunalrådssyolen får man nog ägna kommunala frågor lite omtanke! Läser flera inlägg på nämnda blogg.
Inser att Folkartisten Pär Jonsson nog hellre blir riksdagsman än kommunalråd!
Varför då kandidera till kommunalrådsposten?
Ordet trovärdighet känns viktigt i en valrörelse!
Bästa fp bemöt kritiken mot ett förslag!!
Jag vill vara stolt över det parti som förtjänar min röst på valdagen!
Är det fp som förtjänar min röst 2010?
I bästa välmening Jörgen: såsom tråden utvecklas i dessa av Göran Larsson ständigt utspottande ”debatt artiklar” så kan du nog inte vänta dej att seriösa politiker prioriterar att diskutera här. Läs inlägget från Hedvall, helt off topic! Tror hela detta fenomen gör att svars lusten är låg. Tyvärr blir då seriösa frågor som från exempelvis dej lidande.
Som jag ser det så kanske inte Torgbron den mest kriminella delen, kan dock förstå rädslan hos folk som bara läser sina nyheter via nätet/tidningar. Göran L är den enda inom denna kommun som tar upp denna fråga angående övervakning och just hur långt denna ska få gå. Det finns redan redan ypperliga kameror runt våra bankomater och hos lidköpingsnytt. Nej jag tycker det borde var dygnet runt kameror i kommunhuset, tror faktiskt de mest förskräckliga saker skulle uppdagas då! Sen är det inget direkt nytt att det (liberala) FP vill införa allt mer repression o konservatism! Ett parti som öppet utger sig för att vara ”mer åt höger än det nya arbetarpartiet M” WTF?
Fast nu har just Göran L tidigare berättat att han inte vill ha förrändringar, så om du ogillar konservatism får du nog se upp.
Jag förtydligar… Det är bättre med närvarande poliser,fältassistenter o vuxna på stan än denna efterhands polisära jobb med att kolla igenom gamla inspelningar!
Se till att gå ut med dina fina lösningar då. Du verkar ju ha lösningen. Vad väntar du på?
Den som läst artiklarna om detta ser att vi vill satsa på trygghet genom hela livet i Lidköping. Barnläkare på akuten, familjecentral, ökat stöd till föreningsliv, trygghetsboende, parboendegaranti för äldre, ny polisstation m.m . Som en detalj i hela trygghetsänket finns en tanke på att som komplement till ökad belysning även ha någon kamera du kan söka upp om du känner dig förföljd eller hotad.
Drar man isär landet socialt såsom dina kollegor i Alliansregeringen gör Pär Johnsson så lär du inte kunna lösa följdverkningarna av detta på lokal nivå. Då måste du vara mer än lovligt naiv om du inbillar dig det.
Så landet var helt helt fritt från våldsbrott under alla år sossarna styrde? Om du tror det Oven så är du mer än lovligt naiv. Men hacka på du. Du gör bort hela vänsterpartiet med ditt resonemang i detta och allt annat du babblar om.
Sverige har dragits isär socialt de senaste 20 åren knegarn men Alliansen har accelererat utvecklingen, något du kan se i EU.s mätningar ang. den relativa fattigdomen. Att kriminaliteten ökar med de sociala skillnaderna är sedan länge ett väl etablerat faktum. Pär Johnsson vill sätta på plåster lokalt istället för att försöka bota själva sjukdomen som skapas på riksplanet.
Vore Bättre om du redovisar hur och vad ni skall spara på i Lidköping.
20 Miljoner är inget litet belopp som ni föreslagit.Dessutom skall du införa reformer för miljonbelopp.Inte heller de pengarna har du utan måste spara på befintlig verksamhet.Berätta nu vad som skall läggas ned eller vilka som skall sägas upp.
Men vad är problemet med övervakning? om det sitter kameror överallt i städerna så är det en trygghet, om något händer. det sitter kameror i alla matvaruaffärer, slutar ni handla då? man kan ha sin integritet bevarad även om det sitter kameror överallt, de kan inte se vad personerna heter, och det är ingen som intresserar sig för att titta på på det inspelade materialet med mindre än att det rapporterats ett brott vid en viss tidpunkt. kameror har dem haft i England i evigheter och där klagar dem inte för de har insett att det är brottsförebyggande.