Debatt: Alla är vinnare på vårdvalet
Publicerad måndag, 16 augusti 2010, 10:33 av Redaktionen
– Alla är vinnare på den utökade mångfalden av vårdgivare – det är ett positivt steg för patienter och personal, skriver moderaterna Gunilla Levén och Cecilia Widegren i en debattartikel
Alla vinner på större valfrihet i vården
Primärvården har nu öppnats upp för en mångfald av vårdgivare i och med införandet av vårdval eller rättare sagt patientval. Det är ett positivt steg för såväl patienter som personal. Det kan ge ökad kvalitet och utveckla sjukvården vilket också visar sig i den genomgång som gjorts av patientnöjdheten vid Västra Götalands vårdcentraler. Vårdcentralen Skagern i Gullspång t ex toppar i popularitet.
Vårdvalet är ett sätt att öka valfriheten för människor och handlar ytterst om att möta människors olika behov och önskemål. En skräddarsydd vård för var och en efter behov. Vårdvalet har redan gett runt 60 nya vårdcentraler, varav nästan tio av dem i Skaraborg.
Vårdvalet innebär inte bara valfrihet för patienterna att välja den vårdcentral som han eller hon har mest förtroende för eller ligger bäst till i förhållande till hem eller arbete. Det innebär också större möjligheter för vårdpersonalen att påverka sin arbetssituation och att välja den arbetsgivare han eller hon trivs bäst med – något som sedan länge varit en självklarhet för andra yrkesgrupper.
Att hälso- och sjukvård ska vara gemensamt finansierad via skattesedeln är alla partier överens om. Till skillnad från motståndarna till vårdvalet tror vi inte att det är driftsformen, som är det viktigaste för människor.
Vi menar att det är kvalitet och tillgänglighet till god vård när man behöver den som är det primära. Möjligheten att välja är också viktigt, både för patienten som får mer makt över sin situation men också för att konkurrensen höjer kvaliteten hos vårdgivarna.
Att människor har olika preferenser och behov är för oss en självklarhet.
Det som passar en människa, kanske är helt fel för en annan. För oss moderater kommer patienternas val, behov och önskemål först, inte politikens. Därför välkomnar vi varmt införandet av vårdval, patienternas val.
Gunilla Leven (M) Oppositionsråd Västra Götalandsregionen
Cecilia Widegren (M) Riksdagsledamot Skaraborg
Alla är vinnare på att Moderaterna inte längre får förstöra ekonomin i Västra Götaland!
Så nån vettig kommentar rörande artikeln lyckades du inte åstadkomma?
Jodå August. ”Har ni hört det förut”, räcker väl bra.
Intressant att du inte har några argument mot utan bara kommenterar för att synas?
Istället kan du fundera på vad detta betyder för de som bor och använder detta exempel från Kista:
1. en ny mödravårdscentral driven av mycket kompetenta Mamma Mia.
2. en fantastisk vårdcentral mitt i Tensta med generösa öppettider, driven av vårdentrepenören Lokman Atroshi som med två tomma händer som utgångspunkt byggt en kedja av 13 vårdcentraler i Mellansverige.
3. en närakut i Rinkeby, driven av Aleris. Tidigare fick alla 65000 invånare runt Järvafältet nästla sig in i Spånga vid sjukdom på obekväm arbetstid.
Röda och gröna socialister hade aldrig tillåtit dessa etableringar, som skapat högre tillgänglighet och bättre kvalité i vården. De röda och gröna varnade att det minsann inte skulle bli mer vård för ”de utsatta”. De röda och gröna hade fel.
Saxat ur Stockholmstidningen.
”– För Rinkeby har Vårdval Stockholm blivit en ekonomisk katastrof, sa Dag Larsson. Rinkebybor, som ofta har en svag ekonomi, tvingas i dag att gå till vårdcentralen, betala patientavgift och träffa en läkare i stället för att kanske ringa en sköterska. Det är en stor kvalitetsförsämring för dem. Många andra vårdcentraler i länet är i samma situation.
– Däremot har förhållandena förbättrats på andra vårdcentraler, som Danderyd, Enebyberg och Trollbäcken, alltså i välbeställda områden.
Den borgerliga landstingsmajoriteten hävdar att tillgängligheten i vården har ökat med 2,2 procent mellan 2007 och 2008.
– Men det är en bluff, säger Ingela Nylund Watz. Befolkningsökningen i länet har varit 1,6 procent under den tiden. En normal produktivitetsökning under de senaste tio åren har legat på åtta procent. Men det är långt ifrån fallet i dag. Vi menar att både tillgängligheten och kvaliteten har försämrats.”
Varför skriver du inte att det som är saxat ur den socialdemokratiska Stockholmstidningen i själva verket är ett uttalande Socialdemokraterna i Stockholms läns landsting. Föga förvånande vilka slutsatser de kommer till… Ännu en av signaturens ”sanningar”
Saxat ur SvD
”Nyetableringarna sker företrädesvis i områden med höga inkomster. När nu fakta ligger på bordet visar det sig att över två tredjedelar av de nya vårdmottagningarna öppnar i områden med höga eller mycket höga medelinkomster. Däremot sker nedläggningar av vårdverksamhet framför allt i områden med låga medelinkomster.
Tydligare kan inte draget av borgerlig klasspolitik illustreras.Omfördelningen av vårdresurser från mindre välbeställda områden till de mest välbärgade är rent grotesk.
Den fria etableringen reducerar de valbara alternativen till de platser där vårdgivarna väljer att etablera sig. Det blir mer en frihet för vårdgivarna att välja patienter än en möjlighet för patienterna att fritt välja vårdgivare.”
Varför skriver du inte också att det du saxat ur SVD som du säger är ett debattinlägg av en socialdemokratisk politiker?
Det finns en utvärdering kring vårdval Stockholm som skrivits av bl a docent Claes Rehnberg på KI som är värd att läsa. Saxat ur olika artiklar; ”det visar sig nämligen att visserligen har resurserna till fattigare områden minskat men samtidigt har människor som bor i dessa områden ökat sina besök. Dessutom går fortfarande en större del av resurserna till de fattigare områdena.”
”De vårdtunga grupperna har inte fått det sämre, enligt Rehnberg.”
”Men alla de som fått kvälls-och helgöppna vårdcentraler och drop in-mottagningar vill nog inte ha tillbaka den ”gamla goda tiden” då man fick söka vård på vårdapparatens villkor och inte efter egna behov och önskemål.”
”Vad det gäller olika vårdköer så är det i princip helt omöjligt att jämföra då tidigare socialdemokratiska regeringar inte har brytt sig om att mäta köerna.”
Att ha kvälls och helgöppna vårdcentraler håller jag med dig om. Men det går att lösa även i offentlig regi.