Debatt: Snälla – svara på frågorna i debatten
Publicerad måndag, 16 augusti 2010, 10:30 av Redaktionen
Den förvirrade debattören Jörgen Larsson undrar varför de borgerliga inte svarar en gång för alla på frågan om besparingarna i stället för att ta vänsterkroken gång på gång.
Bertil, Kent, Pär och Tommy snälla svara!
Jag begriper inte hur ni gång på gång tar vänsterkroken utan att gå ner för räkning eller ens försöker försvara Er med en gard!
Hur kan ni låta det rödgröna valmaskineriet fullständig demolera era debatter med ett enda argument?
Hur kan ni låta dem sparka bollen i öppet mål hela tiden! Den enkla frågan om hur Ni skall spara 20 miljoner!
Hur kan ni låta er nästan förnedras och ändå inte ens ett försök till svar!
Jag vill ju rösta på någon av er!
Jag är inte rädd för er politik!
Jag är rädd för hur ni förvaltar det politiska arvet i de borgliga partierna!
Denna tystnad har aldrig förkommit tidigare!
Denna totala avsaknad av kraftfulla argument stör mig som borglig väljare! Jag vill inte behöva be om svar när era politiska motståndare matar frågan nästan dagligen på er!
Min fråga kräver inte svar på besparingen. Det behöver min fråga inte kräva svar på. För det måste ni ju svara på ändå!
Min fråga är bara så enkel som, Varför?
Jörgen Larsson
Oberoende Liberal
(Numera lagom förvirrad)
Jörgen Larsson Oberoende Liberal
Vad är det som gör att ingen från Alliansen vill svara på Dina frågor ?Det verkar ju bara som att de överlåter detta till Agust Vråk, har inte alliansens företrädare i Lidköping något att komma med ? Hur skall De göra något bättre för Lidköpingsborna än nuvarande regim ? Mycket snack från kommunalrådskandidaterna i de olika partierna, men mycket lite av konkreta svar. Stå på Dig Jörgen ! Vi är många som väntar på konkreta svar.
Så vitt jag vet så finns det väl ingen skyldighet att svara på några frågor här på LN. Om man gör det, OK om inte, OK det också.
Visst August det är sant. Det finns ingen skyldighet. Men någonstans skall ju demokratin granskas och diskuteras, eller hur? LN är ett forum av flera.
Jag vill ju kunna granska och debattera innan valet. Det är en grannlaga uppgift man skall vara oerhört stolt över, att få gå och rösta. Och kunna göra det utan våld, hot och misstanke om oegentligheter.
Men vill man inte delta i den demokratiska debatten fast man fått innevånarnas förtroende att fatta demokratiska beslut är det ok, då får man vara tyst!
Hoppas bara i så fall att man använder den tysta tiden till att fundera över om inte mandatet innevånarna gett ändå ställer vissa krav på redovisning.
Kan inte tänka mig att en politiker skall vara tyst! En politikers främsta ”vapen” är att debattera att vinna förtroende och vinna övertygande kamper med motståndet! Eller?
Tänk Dig själv att vara fotbollsspelare och träna hårt varje vecka och sedan bara säga till lagledningen att man endast vill spela på bänken! Bli ju liksom inget bra!?
Men jag funderar över Ditt inlägg. Du verkar försvara den tystnad alliansen visar? Hoppas jag tolkar Dig fel?
Jag respekterar både Kjell Hedvall och Ove Nordström. Inte för deras politiska uppfattningar och inte för att vi äter korv med mos ibland. Utan jag respekterar dem för de står för sin uppfattning, tar debatten och därmed även ansvar för sitt politiska engagemang.
Jag vill känna precis samma respekt för de andra kommunalrådskandidaterna i alliansen! Dessa kandidater känner jag respekt för som medmänniska men jag vill känna den politiska respekten också.
Den respekten får man ju genom att visa sig och sin uppfattning på barrikaden!
Tycker Du det känns fel, August?
Jörgen!
Det är det som är lite problemet här på LN. Det har skapats ett ganska hårt debattklimat av oss debattörer. Det jag kan sakna lite är det talade ordet, det är lätt att det blir hårdare och skarpare formuleringar än vad som var tänkt i ett internetforum. Sen tror jag att i mycket så är det också en generationsfråga, många känner säkert en viss osäkerhet i detta med att skriva inlägg på internet men visst jag håller absolut med dig vad gäller fria val och demokratisk debatt.
Det var en ny attityd August visar här :-)
Man blir bemött själv som man bemöter andra.
Ja du, Kire44, jag önskar jag kunde svara på frågan varför det är så tyst från alliansen! Men se, det kan jag inte.
Jag uppfattar hela valrörelsen, lokalt här i Lidköping, som tyst. Verkar som det är det tysta valet vi skall göra!
Det som skrämmer mig är om det är på det viset att den starka blockbildning som uppstått innebär att man passar på varandra så till den milda grad att ingen vågar sticka ut i mängden.
Det finns ju en risk, om ett samarbete innebär att fyra personer utropar sig till möjlig ledare. Då kan det ju, ganska naturligt, uppstå en situation där man inte vågar göra mer än första utropet, sedan passar man sin position i stället för att våga agera kraftfullt och visa sin kraft i ord och handling.
Skulle detta vara en orsak till tystnaden kommer alliansen vara den gruppering som förlorar på agerandet. Detta beroende på att flera av partierna är så lika i storlek att de kommer passa på varandra och vara tysta.
Det vi diskuterar nu är snarare ett demokratiproblem än något annat. Har politikerna skapat arbetsformer för sitt arbete som innebär en fara för demokratin?
Sett ur Lidköpingsperspektiv är det förödande för de väljare som vill rösta på alliansen men aldrig får svar på sina frågor! Samma problem har egentligen även det lokala mp vars ledare och chefsideolog aldrig presterar mer än enkelriktad kommunikation. Det finns alltid en risk att man med tystnad som ”vapen” förlorar de så många gånger viktiga marginalväljarna.
Att, som alliansen, vara tyst i 20 miljonersfrågan, skapar bara ett retoriskt spelfält för de rödgröna som man svårligen kan komma klara ut att rätta till i denna valrörelse. Och att redan nu ge de rödgröna argument till valrörelsen 2014 verkar minst sagt oövertänkt!