Debatt: Ohly och de rödgröna lurar Skaraborgarna
Publicerad måndag, 06 september 2010, 15:18 av Redaktionen
– De är fräckt att se hur oppositionen använder en rapport på ett mycket missvisande sätt och får det att låta trovärdigt, genom att hänvisa till Riksdagens utredningstjänst, skriver folkpartisten Christer Winbäck i en debattartikel.
Ohly och de rödgröna lurar Skaraborgarna
Lars Ohly hävdade i utfrågningen i SVT i söndags att åtta av tio väljare tjänar på den rödgröna politiken, enligt riksdagens utredningstjänst (RUT). Ett liknande påstående fanns med i det rödgröna budgetalternativet som presenterades i maj.
Det visar sig att det som de rödgröna bett RUT att räkna på, är hur hushållens ekonomi kommer att påverkas av den rödgröna politiken om man jämför 2011 med 2010. Det är alltså inte en jämförelse mellan regeringens politik och den rödgröna politiken som det är frågan om, utan en jämförelse mellan två år. För år 2011 räknar RUT även in åtgärder som är beslutade av den här regeringen (tex höjt grundavdrag för pensionärer, höjt flerbarnstillägg).
Den negativa effekten för skaraborgarna av de rödgrönas politik kommer först från 2012 och därefter när deras skattehöjningar slår till (tex. införd förmögenhetsskatt och ytterligare 20 öre av de 49 örena i höjt bensinpris). Men 2012 finns inte med i den analys som de rödgröna bett RUT att göra. Om analysen hade gjorts för hela mandatperioden hade det alltså sett klart annorlunda ut.
Flera av de skattehöjningar som oppositionen vill genomföra slår heller inte direkt mot hushållsekonomin, men leder till färre jobb och högre priser, som indirekt ger negativa effekter på hushållens ekonomi. Det gäller tex. den höjda arbetsgivaravgiften för att anställa unga och kilometerskatten.
Huvudinvändningarna när de rödgröna använder sig av påståendet att 8 av 10 gynnas av deras politik är därför:
– De rödgröna tar inte med effekterna av deras skattehöjningar på hushållens ekonomi, eftersom dessa i huvudsak införs från 2012 och framåt, medan analysen endast berör 2011.
– De rödgröna inkluderar även reformer som den här regeringen har lagt fram och som kommer att genomföras även med en fortsatt Alliansregering. Det är alltså inte en jämförelse med Alliansens politik som görs.
De är fräckt att se hur oppositionen använder denna rapport på ett mycket missvisande sätt och får det att låta trovärdigt, genom att hänvisa till Riksdagens utredningstjänst.
Christer Winbäck (FP)
Riksdagsledamot för Skaraborg
Men Winbäck tycker att det är helt ok när Moderaterna kallar sig enda arbetarpartiet! Ja jösses!
Jag förstår att du gärna vill att vänsterpartiet (f.d.kommunisterna) ska ha benämningen arbetarparti men det är ju knappast aktuellt då ni talar tyst om är att ni vill höja skatten för tre miljoner människor som arbetar och göra det dyrare att anställa. Detta stärker Moderaternas position som Sveriges enda arbetarparti.
De vill inte höja skatterna för vanliga löntagare eller för att anställa unga. Inte heller vill de att fastighetsskatten och förmögenhetsskatten ska komma tillbaka.
Att sänka A.kassan från Alliansens 400 kr/mån till de Rödgrönas 80 kr/mån räknas inte som skattesänkning men dock som en inkomstförstärkning August. Synd att du inte klarar att inse det. Sen är det endast de med inkomster över 40 000/mån. som får en liten skattehöjning, men det klarar de nog. Om ungdomar anställs så slopas arbetsgivaravgiften helt plus att man generellt vill sänka arbetsguivaravgiften med 5% för småföretagarna. Fastighetsavgiften stiger nu för åtskilliga villaägare i Alliansens Sverige trots löftena i 2006 års valrörelse. Läs ngn tidning nån gång August, det skulle göra dig gott.
Vilken tidning rekommenderar du? Pravda? Eller kanske rent av Vi föräldrar så att jag kan få en lektion i hur Ordförande Ohlys bröstpumpar fungerar?
Har du användning för en bröstpump August?
I vänsterns Sverige är det ju ett krav för föräldrar – fast du kanske har en lista på saker där ni inte är så noga med jämlikheten?
Ohly lurar inte enbart Skaraborgarna, dom lurar hela svenska folket.