Debatt: Folkomröstningen
Publicerad onsdag, 08 september 2010, 07:29 av Redaktionen
För oss moderater är detta en viktig folkomröstning på flera sätt. Vi har hela tiden haft uppfattningen att placeringen av biblioteket på Sockerbruket är en dålig lösning för alltför många, skriver moderata kommunalrådskandidaten Bertil Jonsson i en debattartikel.
Folkomröstningen om Biblioteket
På valdagen har vi i Lidköping ett fjärde val. Ett val som man kan tycka borde ha avgjorts genom politiska beslut, men när Lidköpingsbornas uppfattning i frågan inte togs på allvar av majoriteten i kultur- och fritidsnämnden så blev den till.
För oss moderater är detta ett viktigt val på flera sätt. Vi har hela tiden haft uppfattningen att placeringen av biblioteket på Sockerbruket är en dålig lösning för alltför många. Alla de många som snabbt går in på biblioteket när man är mitt i sta´n och alla de många som har rörelsehinder av något slag får en sämre tillgänglighet. Och bibliotekets uppgift är att vara tillgängligt för alla.
Kultur- och fritidsförvaltningen har för länge sedan bestämt sig för att flytta verksamheten till Sockerbrukssidan av trafikleder och järnväggspår. För dem har det inte på lång tid varit aktuellt att pröva möjligheterna till förändringar i nuvarande lokalisering eller till annan lokalisering i ”torgnära” läge. Allt har varit styrt till Sockerbruket. Nu är det så att fastighetsägaren till Orionhuset kan presentera en utmärkt lösning på lokalbehovet som ger stora sammanhållna ytor och en god miljö. För oss moderater är därför en fortsatt placering av biblioteket på nuvarande plats i Orionhuset vårt första alternativ. Kostnaden för detta uppges inte överstiga utan t.o.m. vara lägre än kostnaden i Sockerbruket. Men vi är inte låsta vid detta alternativ utan tar med friskt mot tag i frågan om alliansen har majoritet efter valet och Sockerbruket fått NEJ.
För oss är det också viktigt att Lidköping kan behålla ett livaktigt torg med handel och annan verksamhet runt om. Vi vet att området är känsligt, med låg lönsamhet i butiker och verksamheter. Befolknings- och därmed kundunderlaget är lågt. Och på många år har kommunen inte gjort några insatser för att stödja verksamheten genom miljöförbättringar m.m. Varje del i verksamheten som förs därifrån minskar omsättningen för handeln. Det är således viktigt att det som är där idag stannar kvar och att nya aktiviteter tillförs.
Kommunen måste vara en del i detta arbete såväl när det gäller egen verksamhet som den som står för den yttre miljön i området.
Rösta nej till sockerbruket den 19 september.
Bertil Jonsson
Kommunalrådskandidat (M)
Till Bertil Jonsson
Eftersom sockerbruket skulle kosta lika mycket som att vara kvar i Orionhuset och ge mer ytor så antar jag att Bertil Jonsson har fått klart av ägaren av Orionhuset att han kommer tillhandahålla mer ytor, runt 1000 kvm till, och dessutom sänka hyran? Kan du bekräfta detta och gärna då hänvisa till ett skriftligt dokument så man själv kan få läsa?
De pratas om att konkurrens blir bättre för kunden, men ingen privat aktör på fastighetsmarknaden kan erbjuda bättre priser än kommunen själva. Skumt.
Till Bertil Jonsson
Det kan väl inte vara det förslaget som kom för ca. två år sedan? Där fanns inga bra lösningar på lokalbehovet så förslaget blev aldrig aktuellt. Finns det ett bättre och nyare förslag, skulle det vara intressant för personalen och alla andra att få ta del av!
Till Bertil Jonsson
Det kan väl inte vara det förslaget som kom för ca. två år sedan? Där fanns inga bra lösningar på lokalbehovet så förslaget blev aldrig aktuellt. Finns det ett bättre och nyare förslag, skulle det vara intressant för personalen och alla andra att få ta del av!
Jag förstår inte varför moderaterna yrkade på en folkomröstning i frågan när det inte finns några alternativ att rösta mellan.
Nu känns hela folkomröstningen som en fars.
Min bror brukade för många år sedan berätta gåtor i stil med; vad är det för skillnad på en struts? Ingen, båda benen är lika långa – särksilt det högra!” Lika lite som man kan se skillnad på bara en struts kan man rösta i ett val där det bara finns ett alternativ.
Jag tycker det är synd att flytta biblioteket, men jag vet inte om alternativen i ”centrum” är mycket bättre.
Om jag röstar nej för flytt kankse det inte blir så bra alls, för då väljer jag bort sockerbruket som alternativ. för när det kommer till kritan kankse sockerbrukat är det bästa alternativet i alla fall. Så jag vill inte rösta nej.
Om jag röstar ja för flytt säger jag att jag tror att sockerbruket är bästa alternativet men jag vet inte vad det är jag röstar bort.Om det är bättre eller sämre alternativ. Alltså vill jag inte heller rösta ja.
Att rösta blankt betyder att jag inte bryr mig och det gör jag ju. Så det kan jag inte heller rösta på.
Så nu undrar jag, Bertil: Hur tycker du att jag ska rösta i denna omröstning som du och dina partivänner faktiskt har yrkat på. Kd yrkade i alla fall som enda parti på att det vore bättre att utreda mer innan man gjorde en folkomröstning så man vet vilka alternativ som finns att rösta mellan. Men hur tänker ni?
Att rösta blankt känns helt fel, för jag bryr mig visst.
Så känns det nu, jag ska rösta mellan sockerbruket och inget alternativ.
När folkomröstningen var aktuell för beslut fick vi information om att nuvarande fastighetsägare skulle informera om sina nya lokallösningar för ett nytt bibliotek i Orionhuset. Lite märkligt att den informationen enbart gått till Beril Jonsson och hans parti.
Om vi alla andra också fått den informationen hade vi fått två tydliga alternativ.
Ett tredje alternativ finns också i Försäkringskassans tidigare lokaler.
Även här har fastighetsägaren passat och inte nämnt om huset är tillgängligt eller om hyran för ett bibliotek håller sig inom ramen för nuvarande kostnader.
Trots allt är det bibliotekets innehåll och framtida utvecklingsmöjligheter som är sakfrågan.
Fördelen med Sockerbruket är att allt ligger i ett plan med stora ytor där alla får plats.
Orionhuset har stora begränsningar som fastighet och möjligheterna till nya lokaler ligger i ett smalt stråk utefter husets västra sida i flera plan.
Avseende om läget är centralt eller inte får nog ses i betraktarens ålder och vanor.
Nuvarande bibliotek fyller femtio år nästa år.Planeringen för ett nytt bibliotek får ta fasta på en ny femtioårsperiod.
Jag är rätt övertygad om att Lidköpings centrum kommer att bli något annorlunda.
Sockerbrukets läge har en stor fördel i att det ligger vid resecentrum.
Ett framtida bibliotek kommer inte att handla om böcker i pappersform utan snarare en kulturell mötesplats med det skrivna ordet och bilden som grund,kryddat med talekonst,teater,sång och musik.
Då behövs stora moderna lokaler i ett plan med god ventilation -tillgänglighetsanpassat för alla.
M,v,h
Kjell Hedvall.
Du skriver ”När folkomröstningen var aktuell för beslut fick vi information om att nuvarande fastighetsägare skulle informera om sina nya lokallösningar för ett nytt bibliotek i Orionhuset. Lite märkligt att den informationen enbart gått till Beril Jonsson och hans parti.Om vi alla andra också fått den informationen hade vi fått två tydliga alternativ.Ett tredje alternativ finns också i Försäkringskassans tidigare lokaler.
Även här har fastighetsägaren passat och inte nämnt om huset är tillgängligt eller om hyran för ett bibliotek håller sig inom ramen för nuvarande kostnader”
Borde inte kommunen inför en omröstning begära in underlag för de olika förslagen? Du lägger ansvaret på fastighetsägarna, men det är ni politiker som beslutat om en folkomröstning. Och det borde ligga i _erat_ intresse att sammanställa de förslag som finns, För att de röstande ska kunna ta ställning till vad de ska rösta på. Nu lägger vi 165 000 kronor på att rösta på ett förslag. Det tycker jag känns som onödiga pengar. Kunde ni inte få till underlag i tid för den 19 september hade det varit vettigare att vänta med omröstningen, precis som KD yrkade.
Eller i alla fall haft som alternativ att på valblanketten kunna välja att man vill se mer utredning innan beslut. Istället för att bara säga ja eller nej till sockerbruket.
Vad det gäller försäkringskassans lokaler så framgår det av ”Utredning av utvecklingsbehovet för bibliotekets lokaler
Genomförd av Kultur&Fritid 2008” att nämnden inte ens valt att utreda det alternativet. Vad det beslutet grundas på skulle jag bra gärna vilja veta.
Så här går det när vi har fega politiker som inte vågar ta sitt ansvar!