Debatt: Blir Kjellskatten högre med fortsatt sossestyre?
Publicerad onsdag, 15 september 2010, 07:10 av Redaktionen
– Blir det fler skattehöjningar om socialdemokraterna får genomföra satsningarna på besöksnäringen som de aviserat?
Frågan ställs av allianspartiernas företrädare i kommunvalet i en debattartikel.
Blir Kjellskatten högre med fortsatt sossestyre?
Kommer det senaste utspelet från S om besöksnäringen medverka till fler Kjellskatte-höjningar? Den presenterade satsningen kostar 100 tals miljoner om man menar något allvar med den, eller var det bara härsket valfläsk?
Redan idag använder kommunen 60 – 70 miljoner mer än jämförbara kommuner tackvare det kapital kommunen har. Ändå så ligger kommunens ekonomiska resultat väldigt nära ”skamgränsen” för god ekonomisk hushållning enligt SKL, Sveriges Kommuner och Landsting!
De förslag man kommer med i det sk. 44 punktsprogrammet är gammal skåpmat, redan på gång att genomföras eller till och med sånt som inte en kommun enligt lag överhuvudtaget skall ägna sig åt. I övrigt verkar man inte springa i takt ens inom det egna partiet. När man nu vill satsa så mycket runt och i Vänern så är det synd att ordf. i miljö och byggnämnden i partiet missade förankringen av denna storsatsning. Avslagen av bygglov ex på Kålland har nämligen fortsatt till så sent som den 8/9. Byggnationer som kommer närmre Vänern än 300 meter har man konsekvent sagt nej till. Eller är det så att man tänker att fullfölja sin socialistiska linje med att det bara är kommunen som ska göra allt? Man har tom. för avsikt att börja konkurrera med Kronocampingen eftersom man vill göra en husvagns och husbilscamping på båtgården. När campingen velat utveckla så har man från vänsterhåll saluterat jantelagen och fördröjt ansökningar mm.
Hur tänker man när man vill satsa på festivaler? Har man en sådan tilltro till att man med kommunens pengar ska kunna locka besökare till Lidköping genom anordnandet av festivaler på en inte ännu nedlagd flygplats? Det är ju bara två stora festivaler som har gått i konkurs i år! Men här vill man satsa mycket pengar varje år. Det är också intressant att det är ordföranden för flygplatsbolaget, Kjell Hedvall, som nu vill sätta spiken i kistan och slå igen. För några veckor sedan ville han satsa ännu mer på flyget.
Är S mycket missnöjda med den ledning som de själva stått för i Lidköping de sista 16 åren? svaret på den frågan är uppenbarligen ja eftersom behovet av utveckling är så stor, utveckla förekommer i 13 av 44 punkter och en del är omöjligt att förstå vad som avses. S går med sitt program inte bara mot sina egna S politiker och tidigare beslut, man kan undra om V och Mp är med på båten eller ska de bara foga sig när storebror talat? Men vi håller med om att det behövs en utveckling men den bästa garanten för det är att Lidköping får en ny majoritet.
En ny ledning innebär en klar och tydlig plan vart Lidköping är på väg dels som helhet men även i olika delar inte bara under sista veckan på ett valår.
Tommy Larsson Kd
Kent Folkesson C
Bertil Jonsson M
Pär Johnson Fp
Att alliansen blev tagna på sängen i valrörelsens slutskede är helt uppenbart. Vi noterade att Lidköpingsborna anser att ungdoms arbetslösheten är valets viktigaste fråga..Vi tog fram ett förslag att skapa 300 jobb i Lidköping.Svaret från alliansen blev surt,mycket surt. Nu vill vi höra ert förslag till att skapa jobb.Er regering i Stockholm har misslyckats totalt med att satsa på Västsverige.Stockholmsmoderaterna har med kraft sett till att gynna sig själva och sko sig på Sveriges landsbygd.Det enda Lidköpingsborna har hört från er är skattesänkning och privatisering.
Berätta nu hur ni skall få en budget i balans enligt svensk lag.Berätta hur ni skall finansiera era skattesänkningar och återbetalningar,berätta nu hur ni skall finansiera era löften.Totalt skall ni ha ihop 60-70 miljoner kr.Vad som hittils framkommit måste ni skära ned i befintlig verksamhet. Berätt nu hur många som skall sägas upp och vilken verksamhet som skall läggas ner.
Vi vill ha besked före valet från sandlådan…
Kjell Hedvall.
(s)
kära ALLIANS som ni förstår så har socialdemokraterna skött kommunen mycke bra ,,,16 år,,
om ALLIANSEN tar makten vad händer ex vis vid disignhuset i tofta ,här vill moderaten HASSE RASETORP riva och köpa billigt tomt och bygga moderatbostäder ,,,ja vilken samling tänk alla moderater på samma ställa.och Svensson får väl ta på badbyxorna och simma ut i vänern 300 meter så mann inte stör moderatkollonin….
.Detta är bara ett ex,,I MODERATERNAS sverige det är bara några som skall sko sig på många ,men mann vill få det att låta som alla blir sååå rika och lyckliga .MED ALLIANSEN och moderaterna i makten kommer det att stå en ny segelbåt 1,5 mille bakom varje dagis ,framför dagiset står det en nyköpt lyxåk,,FÖRLORARE ALLA BARN ,,vinnare några få moderatentrepenörer.TAG MODERAT KVINNAN I STHLM som drev 15 dagis övertagna från kommunen HON TOG 7 MILLJONER OCH FÖRDE ÖVER TILL ETT SKATTEPARADIS ,,
MÅNGA moderatkommuner har sålt värmeverken ,,i sthlm vid en kommungräns mellan moderatstyrt och vänsterstyrt,,skiljer det på en normalvilla 20 000 kronor dyrare i moderatkommunen just för att mann sålt värmeverket,,HUR BLIR DET MED VÅRAT VÄRMEVERK??och kan vi lita på alliansen svar tveksamt ,,nej
Snacka om inskränkta tankar, jisses är det så Ni tänker???? Man blir mörkrädd mitt på blanka förmiddagen…
Förstår att detta var en skrämmande tanke för dej när du fick reda på att en alliansregering är mer än sänkta skatter för höginkomsttagare. Pengarna måste ju in på något sätt och vad är då bättre än att sälja av lite kommunalt och statligt så går det runt ett tag till.
sorry men jag pratar verklighet ,,
Varför blir man mörkrädd? För att du inte skall få sko dej på andra??
Det finns också anledning att kommentera vad som skrivs. Kandidaterna ovan har väl i takt med sin okunnighet missupfattat det mesta.
Vi har ett gott samarbete med näringslivet . Om ICA eller Konsum vill satsa i Lidköping eller om Rosers vill bygga ett hotell så sker detta på marknadens villkor.Bygglov till enskilda som vill bygga inom strandskyddet har inget att göra med de LIS området ni själva så starkt vurmar för.
Landsbygdsutveckling i strandnära områden betyder LIS.
Vårt förslag ger jobb på landsbygden – Det kom som en chock för er i sin passivitet.
Givetvis kan man använda Hovby som festivalområde en gång per år utan att det inkräktar på flygverksamheten.
Lidköping har tidigare klarat sig gott utan någon stor satsning på besöksnäringen.
Nu står vi dock i en lågkonjunktur och omställning från industristad till något annat.1900 talets industrisamhälle lämnar Sverige.
Något som tydligen kandidaterna inte vet om.
Vi måste göra något lokalt och detta är vårt förslag.
Verksamheter inom besöksnäringen både finansieras och utförs av den privata näringen.
Om ni behagar att se er om lite så var området fullt med husbilar under sommaren nere vid Båtgården.
För oss faller det sig självklart att göra iordning ett område närmast vattnet för husbilar bl.a. Marknadsför platsen som en plats där man får ha med sig sin hund.Våra idéer har inget med Kronocampingen att göra som har ett eget utvecklingskoncept runt sitt område.
I förlängningen kan dock Kronocampingen expandera i området vid båtgården.
När valkampen lagt sig är vi rätt övertygade att vi når enighet i dessa frågor som alla normalt sett talar om är framtiden för Lidköping.
Ursäkta mitt ordval Hedvall, ”vårt kommunalråd”. Jag blir så förbannad,för varje inlägg du gör, antingen i LN NLT eller i talarstolen. Du börjar alltid att tala om för oss läsare/åhörare att de är okunnighet, hur obegåvade de är eller ngt annat desättande hos de som talar/skriver inläggen. Det du Hedvall säger det är Guds ord och framför allt sant. I vart grundar du denna vetskap, innehar du ngn form av medicinsk utbilding (psykiatrin). I ovan inlägg om Kjellskatten är jag helt övertygad om att det är många av oss som delar deras uppfattning. De punkter/visioner som ni har räknat upp har ni sökt patent på dom. Ödmjukhet är ett ord som du Hedvall tyvärr inte ens kan stava till.
Jag kan inte hjälpa att oppositionen i Lidköping är så svag.Skriver man att vi skall lägga hundratals miljoner av skattepengar på att Konsum bygger i Änghagen eller att någon privat kedja bygger hotell,jaa då är det okunnigt,,,Sorry men det är sanningen.Blått är blått och rött är rött.Du tillhör de blå.
Men som sagt bedriv en konstruktiv och intilligentare oppositionspolitik så att vi åtminstone får spela samma spel.
Nu är det bara pinsamt dåligt.
Politik är vetenskap. Political science heter det på engelska.Även den nyinflyttade kan börja läsa på.
Med kommentaren ”1900 talets industrisamhälle lämnar Sverige” kan jag bara konstatera att du till skillnad från din partiledning ger Alliansen rätt i sitt agerande i turerna kring SAAB och Volvo – så när du utbildar kandidaterna får du nog skicka en inbjudan till dem med.
Nu är jag ganska ny i Lidköping och lyckligtvis inte så insatt i de lokala sympatierna och antipatierna. Jag förstår att s-förslaget om turism har upprört en del känslor. Det är väl bra att man satsar på att utveckla området som har så mycket att erbjuda. Jag har bott i Roslagen (andra gången som jag skriver det nu) och där är hela området exploaterat som fritidsområde för 08-orna. Här kan man ju faktiskt gå och vistas nästan överallt och det finns friskt klart vatten i Vänern. De förslag som lämnades skulle väl inte genomföras enbart i kommunal regi? Jag uppfattade det första förslaget som att kommunen skulle vara motorn och samordnaren i ett sånt här arbete och att många delar av det som fanns med sedan kan utföras av olika företag och innovatörer i Lidköping. Om enbart privata aktörer skall jobba var och en på sitt håll så blir det ”varken hackat eller malet”. Jag ser gärna en utbyggd turism vilket på sikt medför ökade skatteintäkter.
Till Kent Folkesson C: Jag hoppas att du som 2. viceordförande i Miljö och byggnämnden blev lika överraskat över det debattinlägg som du är medunderskrivare av, tillsammans med Tommy Larsson Kd, Bertil Jonsson M och Pär Johnson Fp, för annars har du dålig koll på vad som beslutas i Miljö och byggnämnden och vad som står i Miljöbalken och i Plan- och bygglagen.
Nämnden har beviljad bygglov för såväl bostad som näringsverksamhet inom strandskyddat område, och då har det funnits ett ”särskild skäl för strandskyddsdispens” som vi har åberopat.
Finns inget sådant skäl får vi inte bevilja strandskyddsdispens och då inte heller bygglov.
Vi följer lagen i den nya skrivning som alliansregeringen har beslutat om, men även den tycker du vi skall strunta i.
Om Alliansen fick bestämma blev attraktiva strandnära lägen utsett till LIS områden och bebyggda med privatbostäder. Då har vi sålt ut vår möjlighet att satsa på framtidsnäringen Turism med dets stora potential för sysselsättning speciellt bland ungdomar.
Dessutom skulle den utvecklingen vara en stor förlust för kommunens alla invånare som skulle se våra gemensamma naturtillgångar privatiseras.
Rösta klokt
Poul Rask
ordförande i Miljö och byggnämnden
Socialdemokraterna har nog missat ganska grovt att det finns undantag i miljöbalken när det gäller strandnära bebyggelse. Att därtill pådyvla en annan politiker att denne struntar i lagstiftningen är så grovt att man undrar hur det är ställt i det stora partiet.
Den nya strandskyddslagen ger kommunerna möjlighet att besluta om undantag för att kunna utveckla den strandnära bebyggelse som man anser kunna komma till stånd. Denna fråga vill inte socialdemokraterna ta upp till diskussion. Det stora partiet vill inget hellre än att vara fyrkantigt och göra livet surt för alla som har egna ideer, för andra i den rödgröna gruppen har ju inget emot strandnära bebyggelse. I varje fall inte när det gäller den egna strandtomten.
”Nämnden har beviljad bygglov för såväl bostad som näringsverksamhet inom strandskyddat område, och då har det funnits ett ”särskild skäl för strandskyddsdispens” som vi har åberopat.
Finns inget sådant skäl får vi inte bevilja strandskyddsdispens och då inte heller bygglov.”
Så nog verkar i varje fall Poul Rask vara insatt i vad som gäller. Att sedan de rödgröna tydligen anser precis som jag att bostadshus måste inte ligga precis vid strandkanten ser jag inget fel i. Ser inte att ett bostadshus är speciellt utvecklande. Säkerligen kul för den som vill bygga och bo där men utvecklande för resten av kommunen ser jag inte att det är över huvud taget.